DMS聯合多點多軸懸吊系統治療慢性非特異性下背痛的臨床療效觀察

雷曉輝 武海英 董卓瑛 楊峰

710004西安交通大學第二附屬醫院1，陜西西安

116000中國人民解放軍聯勤保障部隊大連康復療養中心2，遼寧大連

慢性非特異性下背痛是臨床常見病[1]，好發人群較廣且無明確特異性病理改變。臨床主要表現為持續12周以上，病因不明，除脊柱特異性疾病及神經根性疼痛以外原因所致，發生在肋緣以下、臀橫紋以上和兩側腋中線之間區域內疼痛和不適，常伴有或不伴有大腿牽扯痛。多數患者常伴有腰部無力、僵硬感、活動受限或協調性下降，嚴重者可伴有睡眠障礙。臨床治療主要以緩解疼痛、改善活動度、功能，預防復發為目標。選取臨床慢性非特異性下背痛患者80例作為研究對象，隨機分為兩組，分別采取不同治療方法。兩組患者均接受1周門診康復治療，2周后門診復診，觀察兩種方案差異性。現報告如下。

資料與方法

2017年9月-2018年12月收治慢性非特異性下背痛患者80例，男43例，女37例；年齡18～70歲；否認有相關外傷病史，下背部疼痛病史在12周以上；隨機分為治療組和對照組，各40例。

納入標準：①臨床診斷為慢性非特異性下腰痛，疼痛部位在肋下緣和臀下皺襞之間的間歇性或者持續性疼痛，不伴有大腿后側或外側的放射痛；②X線上排除腰椎椎體旋轉、小關節間隙狹窄、不對稱性情況，沒有其他陽性發現；③實驗室及影像學檢查，排除骨關節系統及其他疾病引起的下背痛、局部感染腫瘤、風濕性關節炎、強直性脊柱炎等。

排除標準：①合并有腰椎腫瘤、結核、骨折、各種內固定物植入；②伴有強直性脊柱炎、嚴重骨質疏松、腰椎管重度狹窄、腰椎滑脫；③嚴重心肺肝腎功能不全者或伴有嚴重精神疾病；④年齡＜18歲或＞70歲者；⑤臨床治療過程中不能堅持1周(6 d)。

方法：⑴試驗組給予DMS治療聯合懸吊訓練：①DMS治療：囑患者俯臥于治療床上，通過觸診和早期評估，找到疼痛相應扳機點并標記。給予患者治療巾覆蓋，使用DMS治療儀在相應扳機點給予局部逐一進行治療。每個部位治療時間3 min，治療時治療強度以患者舒適為度，必要時給予多層治療巾覆蓋。試驗中每次的治療時間為15～20 min，治療后仔細檢查患者局部皮膚及軟組織。②懸吊訓練(軀干核心穩定的器械輔助訓練)治療[2]：治療時囑患者仰臥于懸吊訓練系統下面可升降治療床，分別使用懸吊訓練系統中的腰帶、膝帶、踝帶固定于患者骨盆、膝上和踝關節，在分別依次使用50 kg、25 cm 的特性雙繩懸掛固定帶并固定于懸吊系統相對應固定繩上，緩慢降低治療床，并依次調整彈力繩固定高度。囑患者緩慢雙下肢并攏，然后慢慢向上抬起骨盆，并在最高點維持10～30 s/組，3～5組/次。然后更換俯臥位囑患者雙肘支撐，同前準備懸吊系統，囑患者再次訓練。兩組總治療時間保持在15～20 min。⑵對照組給予中醫傳統推拿治療和患者自我核心訓練法。①中醫傳統推拿治療：囑患者放松后端坐在椅子上，治療師在患者頸項和肩背，運用揉、捏、拿、點、按、提甚至滾法等常規推拿技術，用力由輕到重，力度以患者能夠忍受為度，治療時局部有部分不適。治療過程先肌肉放松，再治療，最后再放松，同時給予患者運動指導，且當時就教會患者自我運動。治療時間保持在15～20 min。②患者軀干核心自我訓練法：每次患者治療結束后給予以下軀干為核心的自我訓練指導，直至患者熟悉并學會自我訓練方法：a.雙橋練習：囑患者仰臥，雙腿屈曲，雙腳平放床上，腰部用力使身體離開床面。盡量弓起身體，保持平衡。保持10～30 s/次。5～10次/組，2～3組/d。b.“背飛”練習：俯臥床上，手背后，雙腿并攏，腰部用力，使頭及腿同時遠離床面。于最用力位置保持至力竭為1次，5～10次/組，2～3組/d。此練習主要鍛煉腰背肌肌力。c.屈腿仰臥起坐：仰臥位，雙腿屈髖屈膝，雙腳平踩于床面，上身抬起，使肩胛骨離開床面。上身抬起不可過高，以免增加腰椎負荷。保持至力竭為1次，間歇5 s。5～10次/組，2～3組/d。此練習主要鍛煉腹直肌和腹外斜肌。d.“空中自行車”練習：平臥，雙腿抬起，在空中模擬騎自行車動作，動作要緩慢而用力。一般練習10～20次/組，2～3組/d。此練習主要鍛煉腹肌及腰部的控制能力，同時可有效提高整個下肢力量。e.俯臥四點支撐：俯臥于床上，雙臂屈曲于胸前，用雙肘部及雙腳尖將身體支撐抬起，至身體成一直線，保持10～30 s/次，間歇5 s，5～10次/組，2～3組/d。

觀察指標：兩組患者分別于接受康復治療前、完成康復治療6 d后以及回家自我訓練1周后，分3次評估患者下背痛疼痛(VAS評分)和功能障礙情況(JOA下腰痛評分改善率)，其中改善率=(治療后評分-治療前評分)/(滿分29-治療前評分)×100%，然后進行治療前后對比和統計分析。

統計學處理：數據應用SPSS 19.0 軟件處理；計數資料以[n(%)]表示，采用χ2檢驗；計量資料以(±s)表示，采用t檢驗；P＜0.05為差異有統計學意義。

結 果

兩組患者治療前后和隨訪時，疼痛評分較前均有顯著性改善，差異有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

兩組患者治療前后疼痛評分比較：兩組患者治療前疼痛評分比較，差異無統計學意義(P＞0.05)；治療后疼痛評分改善差異有顯著性，隨訪時評分也有顯著差異，差異有統計學意義(P＜0.05)。見表3。

兩組患者JOA下腰痛評分比較：治療前后比較，差異有統計學意義(P＜0.05)。由此可認為，治療組有效性優于對照組。見表4。

JOA總評分最高為29分，最低為0分，分數越低表明功能障礙越明顯。改善率100%為治愈，＞60%為顯效，25%～60%為有效，＜25%為無效。

本試驗共選取下背痛患者80例，有效65例(67.5%)，無效15例(32.5%)。治療組總有效率為90%，無效率為10%；對照組總有效率為72.5%，無效為27.5%。治療組總有效率高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。

表1 治療組樣本前后檢驗比較(±s，分)

表1 治療組樣本前后檢驗比較(±s，分)

時間成對差分差分的95%置信區間均值 標準差 均值的標準誤 下限 上限t df Sig.(雙側)對1治療前-治療后 3.425 1.448.229 2.962 3.888 14.959 39.000對2治療后-隨訪 2.625 1.372.217 2.186 3.064 12.104 39.000對3治療前-隨訪 6.050 1.358.215 5.616 6.484 28.181 39.000

表2 對照組樣本前后檢驗比較(±s)

表3 兩組患者治療前后疼痛評分比較(±s)

表3 兩組患者治療前后疼痛評分比較(±s)

均值方程的t檢驗t df Sig.(雙側) 均值差值 標準誤差值 差分的95%置信區間下限 上限治療前 假設方差相等 -1.073 78.287 -.250.233 -.714.214假設方差不相等 -1.073 77.031.287 -.250.233 -.714.214治療后 假設方差相等 -6.797 78.000 -1.325.195 -1.713 -.937假設方差不相等 -6.797 72.532.000 -1.325.195 -1.714 -.936隨訪 假設方差相等 -7.800 78.000 -1.950.250 -2.448 -1.452假設方差不相等 -7.800 63.647.000 -1.950.250 -2.449 -1.451

表4 兩組患者JOA下腰痛評分比較(n)

討 論

慢性非特異性下背痛有病程長、病因復雜、無明顯病理性特征的特點，且臨床癥狀復雜多樣，特別是疼痛造成患者腰部活動功能障礙，嚴重影響患者日常生活能力和社會參與。而疼痛部位存在肌張力增高和明顯局限性壓痛點[3]，臨床中DMS治療能夠很好地對局部肌肉軟組織及其扳機點給予有效松解[4]，且松解深度優于徒手推拿技術，患者疼痛緩解、立竿見影。軀干核心穩定性在維持軀干功能中至關重要，而且有效的核心穩定訓練能夠很好地維持軀干核心穩定性，從而避免慢性非特異性下背痛復發。懸吊訓練采用多點多軸多方向訓練，滿足患者不同需求，且能給在訓練中給予患者恰當反饋，提高患者訓練有效性，能夠很快將患者軀干穩定性提高到一定程度。臨床上將DMS 和懸吊訓練結合應用于慢性非特異性下背痛患者，即很快緩解患者疼痛，解決腰部功能活動障礙，同時有效預防下背痛復發。