摘 要:本文介紹了貴州某高校項(xiàng)目能源站設(shè)計(jì)的必要性和合理性,闡述系統(tǒng)設(shè)計(jì)總體方案,并對(duì)該項(xiàng)目的運(yùn)行節(jié)能效果進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:復(fù)合系統(tǒng);能源站;節(jié)能
1 項(xiàng)目簡(jiǎn)介
該項(xiàng)目位于貴州省內(nèi),總建筑面積約45萬(wàn)m2,可容納15000余名師生正常工作。按貴州建筑熱供設(shè)計(jì)分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,該項(xiàng)目區(qū)域建筑氣候分區(qū)為夏熱冬冷地區(qū),冬季多陰雨天,陰冷感嚴(yán)重,冬季室內(nèi)熱環(huán)境舒適度十分低,如果沒(méi)有采暖設(shè)備,難以保證正常的生活和工作。
作為新建校區(qū),在遵循建設(shè)總體原則和達(dá)到建設(shè)人性化校園、綠色生態(tài)校園的前提下,應(yīng)該考慮到校園建筑使用中人體舒適情況,即采用合適的空氣調(diào)節(jié)方式,為師生提供良好的學(xué)習(xí)工作環(huán)境。
為此,該項(xiàng)目使用能源站集中供冷供熱,取消單體建筑部分的空調(diào)室外設(shè)備,同時(shí)達(dá)到了美化校園環(huán)境,降低建設(shè)配電負(fù)荷,減少總體投資成本的目的。通過(guò)對(duì)比各冷熱源形式優(yōu)缺點(diǎn)[1],并綜合考慮校內(nèi)空調(diào)負(fù)荷需求、使用特點(diǎn)、初投資和運(yùn)行成本,能源站采用地源熱泵+風(fēng)冷熱泵負(fù)荷式冷熱源方案。
2 總負(fù)荷計(jì)算
本項(xiàng)目總建筑面積約45㎡,空調(diào)面積約為21萬(wàn)㎡。如果空調(diào)系統(tǒng)為整個(gè)校區(qū)的全部建筑同時(shí)制冷或供暖,系統(tǒng)總體成本非常高。《實(shí)用供熱空調(diào)設(shè)計(jì)手冊(cè)》中的大學(xué)校園建筑物空調(diào)系統(tǒng)的同時(shí)使用系數(shù)僅為0.49-0.55。所以本校區(qū)采用錯(cuò)峰運(yùn)行,宿舍和公共教學(xué)樓交替運(yùn)行。白天供能公共教學(xué)樓,夜間供能宿舍樓,優(yōu)先開(kāi)啟地源熱泵,地源熱泵達(dá)到滿(mǎn)負(fù)荷后開(kāi)啟風(fēng)冷熱泵運(yùn)行,從而降低運(yùn)行成本。
采用全年動(dòng)態(tài)負(fù)荷[2],并參考同類(lèi)建筑在該項(xiàng)目區(qū)域及氣候條件下,計(jì)算校內(nèi)所有建筑物的負(fù)荷匯總,并考慮同時(shí)使用系數(shù),根據(jù)最大時(shí)刻負(fù)荷選取機(jī)組總?cè)萘俊?/p>
2.1 地源熱泵系統(tǒng)
根據(jù)校區(qū)總體規(guī)劃,結(jié)合能源站選址。選擇的打井區(qū)域可以是靠近能源站,且避開(kāi)排水溝以及架空輸電線(xiàn)、電信電纜的分布,并不對(duì)校園林綠化產(chǎn)生破壞的大面積空地,同時(shí)為保證項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性和安全性避開(kāi)了回填土區(qū)。最終鉆設(shè)1500口雙U型室外熱源井,有效單井深50m。根據(jù)單口井換熱能力計(jì)算得出,地埋管換熱器制冷工況可承擔(dān)4170kW負(fù)荷,冬季供暖工況可承擔(dān)3315kW負(fù)荷。由地埋管承擔(dān)冷熱源負(fù)荷,采用2臺(tái)地源熱泵主機(jī),制冷量、制熱量分別為1492kW、1571kW功率分別為252kW、331kW。
2.2風(fēng)冷熱泵系統(tǒng)
由最大負(fù)荷減去地源熱泵計(jì)算風(fēng)冷熱泵承擔(dān)負(fù)荷,確定使用風(fēng)冷熱泵6臺(tái),制冷量、制熱量分別為1302kW、1338kW,功率分別為434kW、392kW。地源熱泵回路與風(fēng)冷熱泵回路共用一組分集水器,能源站管網(wǎng)設(shè)計(jì)為枝狀管網(wǎng),主機(jī)房位于主要負(fù)荷處,并設(shè)立二級(jí)增壓泵房,二級(jí)泵房與主機(jī)房之間通過(guò)DN400主管道連接。
3 運(yùn)行費(fèi)用比較
主要將該復(fù)合系統(tǒng)與冷水機(jī)組+燃?xì)忮仩t(傳統(tǒng)系統(tǒng))進(jìn)行對(duì)比,后者消耗包括電能和天然氣,前者主要消耗電能。取發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗量為0.35kg,每立方天然氣折合一次能為38930.696kJ。
(1)地源熱泵+風(fēng)冷熱泵系統(tǒng)常規(guī)能量代替量QS應(yīng)按下式計(jì)算:
其中:QS—常規(guī)能量代替量(kgce);Qt—傳統(tǒng)系統(tǒng)總能耗(kgce);Qr—復(fù)合系統(tǒng)總能耗(kgce)。
(2)對(duì)于采暖系統(tǒng),傳統(tǒng)系統(tǒng)的總能耗Qt應(yīng)該按下式計(jì)算:
其中: q—標(biāo)準(zhǔn)熱煤值(MJ/kgce),取29.307MJ/kgce;QH—供暖季累計(jì)熱負(fù)荷(MJ);nt—傳統(tǒng)能源運(yùn)行效率,取0.8。
(3)對(duì)于空調(diào)系統(tǒng),傳統(tǒng)系統(tǒng)的總能耗Qt應(yīng)該按下式計(jì)算:
其中:D—每度電折合所耗標(biāo)準(zhǔn)煤量(kgce/kWh);Qc—供冷季累計(jì)冷負(fù)荷(MJ);EERt—常規(guī)水冷機(jī)組制冷能效比,本標(biāo)準(zhǔn)取3.1。
(4)整個(gè)供暖季(制冷季)地源熱泵+風(fēng)冷熱泵系統(tǒng)的年耗能量Qrc、 Qrh該按下式計(jì)算:
其中:Qrc—復(fù)合系統(tǒng)制冷總能耗(kgce);Qrh—復(fù)合系統(tǒng)供暖總能耗(kgce);D—每度電折合所耗標(biāo)準(zhǔn)煤量(kgce/kWh); EERSYS—復(fù)合系統(tǒng)制冷能效比,本系統(tǒng)取4.23;COPSYS—復(fù)合系統(tǒng)制熱能效比,本系統(tǒng)取3.77。
(5)地源熱泵+風(fēng)冷熱泵系統(tǒng)年節(jié)約費(fèi)用CS應(yīng)按下式計(jì)算
其中:CS—地源熱泵年節(jié)約費(fèi)用(元/年);P—常規(guī)能源價(jià)格(元/kWh);( ,其中PR為天然氣價(jià)格3.9元/Nm3,R為天然氣熱值
11kWh/Nm3);M—每年運(yùn)行維護(hù)增加費(fèi)用(元)。
綜上所述復(fù)合系統(tǒng)能源站供暖季和制冷季年節(jié)約費(fèi)用如表1所示。
根據(jù)計(jì)算可以得出,該項(xiàng)目采用地源熱泵+風(fēng)冷熱泵系統(tǒng)比采用常規(guī)水冷+熱水鍋爐空調(diào)系統(tǒng)年節(jié)約運(yùn)行費(fèi)用347.5萬(wàn)元,節(jié)能效果顯著。在系統(tǒng)整個(gè)壽命周期內(nèi),復(fù)合系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性更具有優(yōu)勢(shì)。
該復(fù)合系統(tǒng)不僅達(dá)到了節(jié)能減排的目的,還將對(duì)貴州省陸續(xù)建設(shè)的其它項(xiàng)目起到非常積極的引導(dǎo)作用,有利于當(dāng)?shù)氐吞冀?jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]張先提,曹圓樹(shù)。能源站供冷系統(tǒng)冷源優(yōu)化配置分析研究[J],南方能源建設(shè),2016,A1,18-21。
[2]黃挺,曹園樹(shù)。基于全年逐時(shí)負(fù)荷的分布式能源站制冷主機(jī)容量分配優(yōu)化設(shè)計(jì)[J],暖通空調(diào),2015,9,30-33。
作者簡(jiǎn)介:
李曉棟,男,1992.2,山西省翼城縣,助理工程師,碩士,中冶集團(tuán)武漢勘察研究院有限公司。新能源開(kāi)發(fā)與利用。