“求求你表揚我”

張靜雯

把時間線拉回到一周之前，先圍觀一個女孩別致的三八節禮物：女孩的男朋友花錢給她定制了“夸獎服務”，她被拉進一個莫名其妙的微信群，被群里一群陌生人天花亂墜地贊美了三分鐘。三分鐘一過，女孩被無情踢出群聊，服務結束。

真是如夢幻泡影的三分鐘。這名男朋友很頑皮，“代夸獎”的生意也很頑皮。要我說，偶爾來一下，也算給生活加點料。只是有些事，還是親力親為更有溫度和誠意。贊美女朋友也要請人代勞，讓人感覺挺膈應，你咋不雇人替你約會呢？

這個無厘頭的“愛情故事”廣為傳播之后，年輕人私下里的無聊小游戲突然就走紅了。大學生們拉起一個個“夸夸群”，樂此不疲地展開夸獎與求夸獎活動。這些天看了不少高校聊天截圖，四個字、四個字的褒義詞如此密集地蹦出來，場面甚是壯觀。最后我發現，這活脫脫是，一個個“接梗”大賽嘛，最夸張的時候，只需要幾個問號、幾個表情包，就能借題發揮，編出一串溢出屏幕之外的贊美之詞，跟自動生成電腦病毒似的。

也有不那么夸張的。比如，有個同學自行車丟了，在“夸夸群”里，他被贊“優雅”，因為丟了車都不急不躁，而且，為了找車四處奔波，一定鍛煉了身體。好吧，還是挺夸張的。專家說，這符合積極心理學的原理。換成大白話，大概就是“想開點，挺好的”。專家分析得很科學，但請允許我再笑五秒鐘。

年輕人真會玩，傻氣沖天的游戲，都能玩得波瀾壯闊。

浮夸歸浮夸，但絲毫不惹人厭煩。大學生之間鬧著玩就不說了，即便是付費服務，名副其實的“商業互吹”，也不過是圖個樂嘛。說白了，大家相互之間幾乎沒有利益瓜葛，雖然多半不走心，但和生意場、“塑料”朋友圈里各懷心事、各取所需的油膩互捧相比，那可純潔多了。

幾乎一夜爆紅的互夸游戲，在豆瓣上已經悄悄流行了好幾年了。豆瓣有好幾個互夸小組，規模最大的“相互表揚小組”，組員超過十萬，“求表揚”的帖子，從2014年至今，滿滿排了將近一千頁。別看微信群里如火如荼，玩兒法其實是別人剩下的。

不瞞你說，這些小組重新定義了“表揚”。根據我的不完全觀察，“求表揚”大致分兩類。一類求的確實是表揚，都沒啥感天動地的事跡，比如學生認真學習了一上午，比如“發現自已不自卑了”。擱到“世俗”的評價體系里，這些當然都是好事兒，但不值一提，拿出來“顯擺”似乎顯得很幼稚。還有一類，與其說是“求表揚”，不如說是“求安慰”“求鼓勵”。和學生丟自行車這樣不痛不癢的小煩惱相比，那些遭遇里，不乏實打實的悲傷。有人傾訴抑郁癥的經歷，有人吐槽職場失意、生活坎坷。成年人的那點不容易，多翻幾頁，幾乎就能窺視個夠。

跟帖的網友們，有時候像《深夜食堂》的掌柜大叔一樣，傾聽只言片語的傾訴，不追問，只淡淡回應幾句，表示安慰。更多時候不走深沉路線，直接耍起貧嘴。有個單身母親吐槽前夫“消失到外太空去了”，自己要兼顧工作和孩子，壓力很大。網友的安慰獨樹一幟，“好厲害，你是太空人的前妻”。看著特別不著調對吧？可是很奇怪，沉重感在戲謔的言語間，仿佛被輕盈地紓解了。

三言兩語講述自己的糟心事，末了加一句“求表揚”，這樣怪誕的語言邏輯結構，也算是面對生活磨難時，一種優雅體面的姿態吧。

什么該被表揚、什么值得表揚，這些能有多重要呢？甚至尋求“表揚”者能不能真的得到安慰，也是次要的。“相互表揚”小組這樣的存在，更隱秘、更關鍵的意義，是反思那些幾乎被異化為道德枷鎖的“美德”：凡事都要隱忍、要謙卑、要舍已奉獻。

這樣的反思也不僅僅存在于虛擬空間。比如前幾天，浙江嘉興海寧一個醫院向發高燒仍堅持工作的醫生周偉光下發了“強制休息通知單”。周醫生自愿帶病工作？那也不行。身體是革命的本錢，老實回家歇著去。

擱在以往某些情境里，帶病忘我工作，或者堅守工作崗位、不顧病重老母之類，正是表揚稿里大書特書的“事跡”。奉獻精神當然很偉大，可明明是辛酸，卻被刻意拔高與謳歌，這樣的“表揚”，缺乏對人的體恤，充滿大而無當的譫妄。

有違人道的“奉獻精神被糾偏，“互夸群”“互相表揚小組”火熱，都指向同一種時代精神：關懷個人。互夸群組里那些言辭是很渾不吝，可換個思路，這不就是用夸張.的修辭，把一個人點亮再點亮嘛。

當然，既然是贊美，就不可避免要糾結是否真心這個問題。還用問么？彼此不熟悉甚至不認識的人，能有多深厚的真情呢？只有簡短的描述，你對你要“表揚”的人，又能有多少了解呢？可即便“情”是虛的，“意”也是真的。陌生人之間相互取暖，充滿善意又保持距離感，彼此鼓勵、彼此治愈，這是現代社會特有的精神避風港，虛擬卻又珍貴。

豆瓣有個互夸小組的介紹是：給我一杯清水，我就善良了起來。所謂“互夸”，大約也是守護善意吧。

摘自《北京青年報》2019年3月17日