高倩
一、從教學設計入手,激發學生的學習興趣
電學部分的學習,相比力學知識的電學更加抽象,難以理解,并且學生在實際生活中接觸也比較少,所以學習難度比較大。在前面學習了基本電路組成以及各種電學元件之后,為了實現讓學生親自動手或者形象的觀察電路連接,尤其是對于電路故障更好的理解。課堂中引入NB物理演示實驗室,該軟件可以替代實物,操作簡單,讓學生親自動手連接,直觀、形象的演示,加深印象同時也可以培養學生的動手能力和探究意識。
二、有目的的預設問題,層層抽絲剝繭簡化問題
教學過程中,按照題目的難易程度依次給出習題,出示題目之后,留給學生充足的時間考慮,一定要讓學生獨立思考,而絕不能急于給出答案。思考之后,針對題型所涉及的知識點,提問、請學生作答,通過學生的作答,可以了解學生的思維過程,從中準確發現在知識理解方面存在的不足和問題。請同學上講臺利用NB動手操作演示驗證答案是否正確,以增強學生的直觀感受。若答案正確,及時給予肯定和鼓勵,提高學生的信心和學習成就感。若是答案有誤,則請他改正或者帶領其他學生一起尋找錯誤,不再是就題論題、只注重答案,而是在解題的過程中讓每一位學生都能參與其中,利用信息技術手段,拓展學生的發散思維。
三、尋找方法、總結規律
圖3.1中第五題為判斷電路連接問題。首先利用NB物理實驗室APP給出實物圖,題目要求電流表測量干路電流,在a、b導線中選擇拆掉多余導線。請一位同學作答,該同學選擇拆掉a導線。他上來演示拆掉a導線后,閉合開關,同學們觀察到兩燈均發光,但是電流表指針沒有發生偏轉,無示數,如圖3.3所示。他意識到此時電流表沒有接入電路,找出原因是沒有將兩個正負接線柱同時接入電路,說明拆掉a導線為錯誤操作。隨后斷開開關,演示拆掉b導線,閉合開關,觀察到的現象為兩燈均不發光,電流表燒毀,如圖3.4所示。
突發狀況的出現,學生們都顯得很興奮,紛紛討論出現了什么問題,班級氛圍瞬間活躍起來。原本的一道連線錯誤題瞬間拓展到了電路故障分析,針對這個情況,給學生提出問題“電流表燒毀產生這個現象的原因可能是什么?如何驗證你的猜想?怎么設計你的驗證實驗?”利用幾個層層遞進的問題進行了一下引導:給學生充分時間思考,讓他們提出猜想,可能引起電流表燒毀的原因是什么,學生給出兩個猜想:(1)兩燈泡可能被短路(2)電路中電流超出了電流表的量程。將學生分為兩組,分別代表猜想1、2,讓學生自己設計驗證實驗。
1組同學提出的驗證方法是將電流表移除出電路,閉合開關觀察實驗現象。若兩燈泡可以正常發光,則說明燈泡沒有短路;若兩燈泡不發光,且電源燒毀,則說明燈泡短路。2組同學提出的驗證方法是將電流表量程從0-0.6A換成0-3A,觀察現象。若電流表有示數,則說明是電路中電流超出了0-0.6A量程。分別請兩組派出代表依次上臺驗證他們的猜想。1組實驗結果如下圖3.5所示,2組實驗結果如下圖3.6所示:
經過驗證,2組的猜想正確,實驗結論是電路中的電流太大超出了電流表量程,改進措施是換成0-3A大量程。經過這一“突發狀況”的處理,知識之間進行了遷移,強化了電流表使用注意事項知識的記憶,加深了電路連接和電路故障知識之間的互相滲透和聯系,通過驗證實驗的設計和操作,培養學生的探究能力和動手能力,學生的學習積極性被充分調動。并且對猜想正確的小組給予獎勵,孩子們獲得了肯定,提高了學習信心。
通過NB虛擬實驗室的演示,學生自己連接電路,觀察現象,在電路出現故障的時候,提出猜想,并且設計驗證猜想的實驗來進行探究,學習的積極性被充分的調動起來。眼、手、腦等各種器官都“活”起來,真正的讓學生成為了學習的“主人公”,體會到了學習的快樂,尤其是在看到其他同學連接出現錯誤的時候,都在積極踴躍的思考試著找出他們的錯誤,變成了一名“小老師”。通過這次嘗試,切實感受到教育需要革新,教師的思想需要轉變,利用現代化教學手段,完成新課程下課堂模式的變革,讓學生全面發展。