小麥紋枯病試驗報告

王凌霄 詹歡 游延軍

摘 要 通過對6中藥劑對紋枯病的防治試驗結果來看，各處理藥劑對紋枯病均有防效，其中以揚彩最好，其次是愛苗、戊唑醇和井岡霉素混用制劑，可在生產中推廣

關鍵詞 小麥；紋枯病；藥劑

1 材料與方法

1.1 試驗地設在九分場試驗地，地勢平坦，肥力中等，前茬作物為玉米，采用隨機區組設計，3次重復，小區長10m，寬2.75m，肥料使用及蟲害防治同大田。

1.2 供試品種為鄭麥9023，

1.3 試驗設計

試驗共設七個處理

1.4 田間種植圖

1.5 試驗方法

分別于11月20日（分蘗期），2月10日（返青期），使用背負式電動噴霧器進行藥劑噴施。于3月中旬、4月中旬和5月中旬田間每區定點1m×2行按NY/T614-2002方法調查各小區的紋枯病發病率、嚴重度，計算病情指數和病指防效。 小麥成熟后每小區取樣50個單莖室內考種，實收中間3行計產。

1.5.1 紋枯病調查方法

等級劃分：

0級：（無病）健株；

1級：葉鞘發病，或莖稈上病斑寬度占莖稈周長的1/4以下；

2級：莖上病斑占莖稈周長的1/4-1/2；

3級：莖上病斑寬度占莖稈周長的 1/2-3/4；

4級：莖稈上病斑寬度占莖稈周長的占3/4以上，但植株未枯死；

5級：病株提早枯死，呈枯孕穗或枯白穗。

病指數（%）={Σ（病穗數×病級）/（調查穗數×5）}×100

病指防效（%）=[（空白對照區病指-處理區病指）/空白對照區病情指數]×100

2 結果與分析

由表1可知，在噴施兩次藥劑后的4月份調查情況中，施藥區相比清水對照區的感病率顯著減少，說明各處理藥劑對紋枯病均有防治作用，其中以揚彩、三唑酮感病率較少且感病率防效顯著優于剩余處理，病情指數施藥區顯著降低，其中揚彩優于其他處理且達到極顯著水平。

由表2可知，在5月份的調查情況中，施藥區相比清水對照區感病率仍明顯減少，其中以揚彩、愛苗較低，分別為41%，51%。感病率防效及病情防效均以揚彩、愛苗較好相對于其他處理達到極顯著水平。

由表3可知，各施藥處理的千粒重、收獲群體、穗粒數、均高于清水對照區，增產幅度在2.4%-11.8%之間，其中以揚彩增產最明顯達到顯著水平。說明各處理所使用的藥劑均能防治紋枯病，有效的保護小麥。

3 小結

從實驗結果來看，各處理藥劑對紋枯病均有防效，其中以揚彩最好，其次是愛苗、戊唑醇和井岡霉素混用制劑，可在生產中推廣。