探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理在新生兒中的應(yīng)用效果

劉經(jīng)環(huán)

摘要：目的：對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理在新生兒中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析。方法：選取我院2017年1月-2018年1月間入治的共100例新生兒進(jìn)行研究。隨機(jī)將患者分為常規(guī)護(hù)理干預(yù)小組及優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理小組，對(duì)兩種護(hù)理模式的干預(yù)效果進(jìn)行對(duì)照分析，探索優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：觀察組各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分，組間對(duì)照P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比意義，有顯著差異。觀察組新生兒家屬在進(jìn)行過護(hù)理后，滿意度為95.41%，明顯優(yōu)于對(duì)照組患者家屬滿意度82.58%，組間對(duì)照P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比意義，有顯著差異。結(jié)論：通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式的應(yīng)用，能夠促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的強(qiáng)化，減少可能發(fā)生的護(hù)理糾紛，促進(jìn)母嬰生存效果改善，效果顯著，值得臨床應(yīng)用推廣。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理;新生兒;護(hù)理質(zhì)量;滿意度

新生兒通常存在抵抗力差及個(gè)人的身體器官未完全發(fā)育，一旦出現(xiàn)多種影響因素作用下的身體健康威脅，將會(huì)危機(jī)新生兒的生命健康，造成不可忽視的損害，因而對(duì)新生兒應(yīng)該進(jìn)行優(yōu)質(zhì)針對(duì)性護(hù)理干預(yù)，本次研究中，對(duì)我院100例新生兒應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理的效果進(jìn)行分析，分為常規(guī)干預(yù)及優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理的對(duì)照組，現(xiàn)就研究結(jié)果作如下內(nèi)容報(bào)道。

1資料與方法

1.1一般資料

本次研究中，選取我院2017年1月-2018年1月間入治的共100例新生兒進(jìn)行研究，其中觀察組共有50例，包括男性新生兒24例，女性新生兒共26例，順產(chǎn)26例，剖宮產(chǎn)24例，胎齡分布為38-42周，平均胎齡分布為（39.87±2.45）周，對(duì)照組共有50例，包括男性新生兒25例，女性新生兒共25例，順產(chǎn)26例，剖宮產(chǎn)24例，胎齡分布為39-41周，平均胎齡分布為（39.64±2.56）周。兩組患者組間數(shù)據(jù)對(duì)比無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，不具有對(duì)照價(jià)值（P>0.05）。

1.2方法

對(duì)照組通過常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)，對(duì)新生兒進(jìn)行常規(guī)的體位護(hù)理及各項(xiàng)數(shù)據(jù)密切監(jiān)控，維持新生兒良好清潔狀況，觀察組新生兒護(hù)理人員加以優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理措施干預(yù)，向新生兒家屬進(jìn)行必要的新生兒護(hù)理知識(shí)宣教，介紹臍部護(hù)理干預(yù)措施及相關(guān)實(shí)際的護(hù)理流程功能，深化新生兒家屬對(duì)于護(hù)理配合知識(shí)的認(rèn)知，防止因?yàn)椴划?dāng)?shù)牟僮鲗?dǎo)致新生兒出現(xiàn)臍部出血及感染等癥狀，對(duì)新生兒進(jìn)行必要的舒適護(hù)理干預(yù)，應(yīng)用較為柔軟的床單，同時(shí)給予體位護(hù)理干預(yù)，強(qiáng)化新生兒的神經(jīng)行為發(fā)育效果，指導(dǎo)正確的母乳喂養(yǎng)及抱姿應(yīng)用，對(duì)新生兒的臍部及眼部重點(diǎn)關(guān)注，保證良好的暖箱及床單的整潔狀況，做好臀部的護(hù)理措施干預(yù)，定期進(jìn)行護(hù)理培訓(xùn)，強(qiáng)化實(shí)際護(hù)理效果。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)兩組護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比，觀察指標(biāo)包括新生兒的家屬滿意度及實(shí)際護(hù)理質(zhì)量評(píng)分，滿意度分為非常滿意、滿意、一般、不滿意等4個(gè)等級(jí)，通過我院自制的調(diào)查表獲取數(shù)據(jù)，其中評(píng)分取平均值，分?jǐn)?shù)分布為0-100分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

此次研究通過軟件SPSS 21.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理，涉及計(jì)數(shù)資料通過卡方進(jìn)行驗(yàn)證，計(jì)量資料通過標(biāo)準(zhǔn)差表示，通過t進(jìn)行驗(yàn)證，如果組間存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，則P<0.05。

2結(jié)果

2.1兩組新生兒護(hù)理質(zhì)量評(píng)分對(duì)比

對(duì)比可見，觀察組布局設(shè)施評(píng)分為（96.35±3.42）、人員配置評(píng)分（92.42±4.14）、安全管理評(píng)分（96.36±1.24）、感染管理評(píng)分（95.24±2.45），對(duì)照組布局設(shè)施評(píng)分為（83.34±3.52）、人員配置評(píng)分（82.72±4.42）、安全管理評(píng)分（85.59±1.85）、感染管理評(píng)分（85.24±2.62），觀察組各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分，組間對(duì)照P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比意義，有顯著差異。如表1。

2.2兩組新生兒護(hù)理滿意度對(duì)比

對(duì)比可見，觀察組新生兒家屬在進(jìn)行過護(hù)理后，滿意度為95.41%，明顯優(yōu)于對(duì)照組患者家屬滿意度82.58%，組間對(duì)照P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比意義，有顯著差異。

3討論

由于新生兒免疫系統(tǒng)發(fā)育不完全及各個(gè)器官功能尚未完全成熟，因而自身的抵抗力較差，需要通過必要的護(hù)理干預(yù)實(shí)現(xiàn)病情的預(yù)防以及生存質(zhì)量的提升，因而需要進(jìn)行日常干預(yù)護(hù)理[1]，優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式的應(yīng)用可以顯著改善護(hù)理人員理論及實(shí)踐結(jié)合的效果，改善新生兒的自身環(huán)境狀況及舒適狀況，促進(jìn)新生兒更好的發(fā)育，強(qiáng)化身體狀態(tài)的監(jiān)測(cè)，提升母乳喂養(yǎng)率，嚴(yán)格按照規(guī)定的舒適護(hù)理原則對(duì)于優(yōu)化實(shí)際的護(hù)理效果，提升新生兒的存活質(zhì)量有嚴(yán)重影響[2]。本次研究中，選取我院選取我院2017年1月-2018年1月間入治的共100例新生兒進(jìn)行研究。隨機(jī)將患者分為常規(guī)護(hù)理干預(yù)小組及優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理小組，對(duì)兩種護(hù)理模式的干預(yù)效果進(jìn)行對(duì)照分析，探索優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。對(duì)比可見，觀察組各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分，組間對(duì)照P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比意義，有顯著差異。觀察組新生兒家屬在進(jìn)行過護(hù)理后，滿意度為95.41%，明顯優(yōu)于對(duì)照組患者家屬滿意度82.58%，組間對(duì)照P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比意義，有顯著差異。由此可見，通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式的應(yīng)用，能夠促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的強(qiáng)化，減少可能發(fā)生的護(hù)理糾紛，促進(jìn)母嬰生存效果改善，效果顯著，值得臨床應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡爽.優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].世界臨床醫(yī)學(xué)，2019，13（1）：94-95.

[2]付俊杰.優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].心理醫(yī)生，2019，25（3）：255-256.