磷化工清潔生產(chǎn)評估模型研究現(xiàn)狀與建議

邵永丹 劉海強(qiáng)

【摘 ?要】隨著隨著社會的發(fā)展，磷化工的發(fā)展也有了很大的進(jìn)步。根據(jù)對磷化工企業(yè)的全面調(diào)查，結(jié)合清潔生產(chǎn)評價(jià)指標(biāo)體系編制規(guī)定，運(yùn)用層次分析法建立了由定量和定性兩部分評價(jià)指標(biāo)構(gòu)成的磷化工企業(yè)遞階層次結(jié)構(gòu)清潔生產(chǎn)評價(jià)指標(biāo)體系，并確定了評價(jià)指標(biāo)體系準(zhǔn)則層、指標(biāo)層各定量指標(biāo)權(quán)重值和定性評價(jià)指標(biāo)分值。應(yīng)用已建立的評價(jià)指標(biāo)體系，對某磷化工企業(yè)進(jìn)行了實(shí)例評價(jià)，結(jié)果表明該評價(jià)指標(biāo)體系能較好地反應(yīng)磷化工企業(yè)的清潔生產(chǎn)水平。

【關(guān)鍵詞】磷化工;清潔生產(chǎn);評估模型;研究現(xiàn)狀與建議

引言

針對國內(nèi)磷化工行業(yè)清潔生產(chǎn)的嚴(yán)峻形勢和重大需求，在分析國外清潔生產(chǎn)評估研究現(xiàn)狀和評估模型特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，針對目前清潔生產(chǎn)評價(jià)指標(biāo)體系的建立過于簡單、評價(jià)指標(biāo)建立缺乏統(tǒng)一規(guī)范、評價(jià)指標(biāo)選取過于主觀和片面，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理不夠全面等問題，提出6點(diǎn)建議，以得到客觀有效的評估結(jié)果，改善磷礦山清潔生產(chǎn)評估主觀、片面的現(xiàn)狀。

1清潔生產(chǎn)評估研究現(xiàn)狀

1.1國外清潔生產(chǎn)評估研究現(xiàn)狀

國外在礦山清潔生產(chǎn)方面的研究很早，積累了豐富的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。1960年，清潔生產(chǎn)起始于美國化學(xué)行業(yè)的污染預(yù)防審核。1989年，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署首次提出清潔生產(chǎn)的概念。1992年，在聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會上，聯(lián)合國認(rèn)為實(shí)施清潔生產(chǎn)是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段之一，同時(shí)也認(rèn)為工業(yè)可以通過清潔生產(chǎn)達(dá)到改善環(huán)境、提高利潤和保持競爭力的目的。20世紀(jì)90年代初，經(jīng)濟(jì)合作與開發(fā)組織在許多國家鼓勵(lì)實(shí)施各種清潔生產(chǎn)技術(shù)。自1995年以來，經(jīng)合開發(fā)組織成員國政府開始把他們的環(huán)境發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向產(chǎn)品本身而不是工藝過，并以此為出發(fā)點(diǎn)，引進(jìn)LCA（生命周期分析），通過改進(jìn)產(chǎn)品生命周期（包括開采、制造、運(yùn)輸、使用和最終處置）中某一階段來最大限度地降低環(huán)境負(fù)荷。國外在礦山清潔生產(chǎn)方面也進(jìn)行了大量的研究。美國礦業(yè)提倡清潔生產(chǎn)，強(qiáng)調(diào)從源頭控制污染，盡可能減少污染物的產(chǎn)生，回收利用廢料。加拿大則主要以產(chǎn)品生命周期為思想，將礦山清潔生產(chǎn)分為勘探、開采、加工、冶煉、產(chǎn)品生產(chǎn)、使用、回收處置等階段。英國早在1981年就頒布法律，規(guī)定即使關(guān)閉礦山后，企業(yè)仍需對礦區(qū)進(jìn)行為期5a的護(hù)理工作。澳大利亞要求閉礦需要對原廢棄采礦區(qū)進(jìn)行土地復(fù)墾，恢復(fù)植被等。廢棄礦區(qū)土地復(fù)墾可以有效恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，減少礦區(qū)對環(huán)境的不利影響。國外對于清潔生產(chǎn)評價(jià)指標(biāo)選取沒有統(tǒng)一規(guī)定，多涵蓋技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、管理等多層次指標(biāo)，結(jié)合生命周期思想、循環(huán)利用思想和當(dāng)量法等，多采用定量指標(biāo)和定性指標(biāo)相結(jié)合的方法。值得注意的是，應(yīng)根據(jù)具體行業(yè)選取特定指標(biāo)，針對企業(yè)的實(shí)際情況來確定磷礦山清潔生產(chǎn)評價(jià)指標(biāo)。

1.2國內(nèi)清潔生產(chǎn)評估研究現(xiàn)狀

我國對清潔生產(chǎn)很早就進(jìn)行了探索和實(shí)踐。早在20世紀(jì)70年代初，我國政府就提出了“預(yù)防為主”的方針。在20世紀(jì)80年代，開始推行對環(huán)境友好的清潔生產(chǎn)政策。20世紀(jì)90年代，提出了強(qiáng)調(diào)清潔生產(chǎn)的《中國環(huán)境與發(fā)展十大對策》。因此，清潔生產(chǎn)已經(jīng)成為我國工業(yè)污染防治的重要手段，同時(shí)也是我國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要措施。自1993年開始，清潔生產(chǎn)開始逐漸被政府推廣并在企業(yè)中開展。我國將清潔生產(chǎn)定義為：采取各種措施，包括使用清潔的資源能源、改善工藝技術(shù)、改進(jìn)管理等，從污染的源頭進(jìn)行預(yù)防治理，達(dá)到提高資源能源利用率、減少污染物的產(chǎn)生，減少對人類、生態(tài)環(huán)境的危害等目的。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署則定義為：清潔生產(chǎn)是一種思想，旨在將該思想應(yīng)用到生產(chǎn)過程、產(chǎn)品和服務(wù)中，減少對環(huán)境的影響。對于生產(chǎn)過程，要求節(jié)約能源和原材料，少用或不用有毒有害原料，減少有毒有害廢物的產(chǎn)生;對于產(chǎn)品，從生命周期的觀點(diǎn)出發(fā)，減少整個(gè)過程對環(huán)境的影響;對于服務(wù)，要求在服務(wù)中考慮環(huán)境因素。在清潔生產(chǎn)評價(jià)方面。借鑒產(chǎn)品生命周期過程，提出清潔生產(chǎn)指標(biāo)應(yīng)包括原材料、產(chǎn)品等的危害性，資源、能源的利用率、污染物的處置，企業(yè)環(huán)境管理與監(jiān)測和廢舊產(chǎn)品的回收利用等。該評價(jià)方法除包括傳統(tǒng)的物質(zhì)指標(biāo)，還囊括了管理指標(biāo)等。

2清潔生產(chǎn)評估模型建議

國內(nèi)外學(xué)者針對清潔生產(chǎn)的評估模型還存在一些不足，如整個(gè)清潔生產(chǎn)評價(jià)指標(biāo)體系的建立過于簡單，多采用簡單定性描述;評價(jià)指標(biāo)建立沒有統(tǒng)一規(guī)范，評價(jià)指標(biāo)選取過于主觀和片面，對數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理不夠全面，在確定評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重時(shí)，運(yùn)用的是主觀的專家咨詢法，說服力不夠。因此，為使磷化工清潔生產(chǎn)評估模型更加全面，達(dá)到準(zhǔn)確評估磷化工清潔生產(chǎn)水平的目的，得到更加客觀合理的評估結(jié)果，針對磷化工清潔生產(chǎn)評估模型，借鑒國內(nèi)外學(xué)者研究成果，提出以下6點(diǎn)建議。（1）在構(gòu)建層次模型時(shí)，一般是分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層。如果存在多個(gè)因素影響指標(biāo)層中的某個(gè)評價(jià)指標(biāo)，可以考慮添加一個(gè)指標(biāo)層對其進(jìn)行細(xì)化，以建立更合理的多指標(biāo)評估模型。（2）在選取評估模型指標(biāo)時(shí)，盡可能客觀選擇定量指標(biāo)，并與定性指標(biāo)相結(jié)合，采用梯形分布或嶺形分布函數(shù)確定各指標(biāo)的隸屬度，將未確知測度理論引入到清潔生產(chǎn)評價(jià)中，從而得到客觀有效的評價(jià)結(jié)果。（3）在確定了評估模型指標(biāo)后，對于多指標(biāo)權(quán)重確定問題，應(yīng)摒棄傳統(tǒng)的專家咨詢法等主觀判斷法，采用較為客觀的熵權(quán)法、因子分析權(quán)數(shù)法和標(biāo)準(zhǔn)離差法等。（4）對于評估模型中的定量指標(biāo)，如果現(xiàn)場數(shù)據(jù)較少，無法反映真實(shí)情況，可考慮采用區(qū)間數(shù)學(xué)理論，用區(qū)間數(shù)來代替定量指標(biāo)的取值及分布，綜合考慮參數(shù)的不確定性信息。（5）在建立一座礦山清潔生產(chǎn)評估模型時(shí)，各指標(biāo)應(yīng)有客觀統(tǒng)一的選取標(biāo)準(zhǔn)，在不同的礦山應(yīng)用時(shí)應(yīng)根據(jù)礦山實(shí)際情況進(jìn)行優(yōu)化，選取更切合實(shí)際的指標(biāo)，以更客觀地反映實(shí)際清潔生產(chǎn)水平。（6）在進(jìn)行磷礦山清潔生產(chǎn)水平評估時(shí)，應(yīng)更加重視對環(huán)境的影響。除考慮礦山進(jìn)行各項(xiàng)活動過程中對環(huán)境的影響外，還應(yīng)考慮在采礦和選礦等活動結(jié)束一段時(shí)間后環(huán)境的恢復(fù)能力等，并依據(jù)評估結(jié)果對磷礦山清潔生產(chǎn)提出改進(jìn)建議和措施。

結(jié)語

通過分析國內(nèi)外清潔生產(chǎn)研究現(xiàn)狀，對清潔生產(chǎn)的發(fā)展歷史和清潔生產(chǎn)評估研究現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)。國外清潔生產(chǎn)評價(jià)指標(biāo)多采用定量指標(biāo)和定性指標(biāo)結(jié)合，涵蓋指標(biāo)多，但選取缺乏統(tǒng)一規(guī)定;國內(nèi)清潔生產(chǎn)評價(jià)多采用層次分析法—模糊數(shù)學(xué)法，評價(jià)方法主觀性大。因此對已有清潔生產(chǎn)評估模型提出了6點(diǎn)建議，以期為磷化工清潔生產(chǎn)評估模型的建立提供指導(dǎo)，克服已有評估模型建立過程中存在的主觀片面等問題，得到全面、客觀、有效的評估結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國國土資源部.2008年中國礦產(chǎn)資源年鑒[R].北京：中華人民共和國國土資源部，2008.

[2]中華人民共和國國土資源部.2016年中國礦產(chǎn)資源報(bào)告[R].北京：中華人民共和國國土資源部，2016.

[3]尹麗文.中國磷礦資源分布及開發(fā)建議[J].資源與人居環(huán)境，2009（10）：28-29.

[4]湖南省礦產(chǎn)測試?yán)醚芯克?磷礦石分析[M].北京：地質(zhì)出版社，1995.

[5]湖北省環(huán)境監(jiān)測中心，湖北省環(huán)境保護(hù)研究所.磷礦擴(kuò)建工程環(huán)境影響評價(jià)報(bào)告[R].武漢：湖北省環(huán)境監(jiān)測中心，1986.

[6]呂貽峰，曹金緒，王占岐.磷礦山環(huán)境污染的形成與防治[J].礦產(chǎn)保護(hù)與利用，2002（6）：10-15.

[7]解曉磊.鮑店煤礦清潔生產(chǎn)評價(jià)及對策研究[D].青島：山東科技大學(xué)，2011.

[8]彭曉春，謝武明.清潔生產(chǎn)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2009.

（作者單位：甕福達(dá)州化工有限責(zé)任公司）