朱燁



摘要:本研究主要對重度創傷患者在進行急癥護理時的情況進行分析,對護理后的效果進行了數據分析和研究。筆者隨機抽取了本院2017年5月——2019年5月間,急診室所接收搶救的78位重癥創傷患者病例作為研究對象,按照統計學中對照組和觀察組的對比研究方法。結果顯示出無論是從護理的總體效果還是患者個人的滿意程度來看,急癥護理的手段都更加有效。以急癥護理的模式搶救重度創傷患者具有更好的臨床效果,能夠進一步提高患者生存的概率,減輕患者的痛苦,是一種更安全有效的急診搶救方法。
關鍵詞:重度創傷患者;急癥護理;效果分析
重度創傷在臨床上被定義為重大疾病,由于重度創傷大多是突發的,且形式多樣、病理復雜多變,因此醫院的急診科在接收重度創傷患者上都存在著應急護理的巨大風險,稍有不慎就可能造成患者失去最佳搶救的時機而留下難以轉圜的后遺癥甚至是失去生命。醫院的急診科將重度創傷患者的急救護理方法作為研究課題,也在不斷地探索更為有效和科學的護理方法,以減輕患者的痛苦,提高患者的生存概率。筆者將我院2017年5月——2019年5月間所接收診治的重度創傷患者隨機抽取了78位。筆者使用急癥護理的手段來統計觀察組的數據,以常規護理的手段來統計對照組的數據。通過兩組數據的不同情形對具體的統計結果進行研究,以此得出一個相對客觀的統計學結果。
一、資料與方法
(一)資料
筆者隨機選取了我院自2017年5月——2019年5月間的重度創傷護理診治案例共計78位。這些患者的年齡跨度從14歲到79歲不等,平均年齡區間為34.1歲到47.1歲。其中,女性患者共計24位,男性患者共計54位。由于創傷部位和創傷原因較為多樣,以表1的形式呈現,具體如下:
要使數據盡可能地客觀公平,筆者隨機取樣,每一個小組數量都為39名患者。通過查閱患者的個人信息,筆者對每個小組的具體情況進行了進一步的統計。在觀察組中,患者的年齡分布為15—78歲,平均年齡分布約為36—46歲(四舍五入精確到個位)。男性患者有26位,女性患者有13位。從創傷部位和創傷原因的人數統計以表2的形式呈現,具體如下:
在對照組中,患者的年齡分布為14—79歲,平均年齡分布約為34—46歲(四舍五入精確到個位)。女性患者有11名,男性患者有28名。從創傷部位和創傷原因的人數統計以表3的形式呈現,具體如下:
通過臨床分析研究,觀察組和對照組所有患者均屬重度創傷,年齡區間相似,性別統計差異不大,創傷部位和原因的數量顯示上也無明顯差異性,不存在統計學意義(P值大于0.05)。
(二)方法
1.觀察組
本小組所采取的是急癥護理方式。急診科接收患者后,醫護人員立即開展基礎護理,對患者外觀進行預測。以靜脈通路的方式對患者的生命體征進行檢測。護士立刻讓患者吸氧,打通呼吸道,此外,心電監護、疼痛、輸液、體位、并發癥等多個環節的護理工作也陸續進行。
2.對照組
本小組所采取的是常規護理方式。急診科接收患者后,醫護人員即刻展開常規護理,包括吸氧、監測、護理創面、藥護等幾個方面。
3.評價
4.統計學分析
利用統計學工具對兩個小組護理的具體情形和數據進行研究分析,根據P值的顯示來判斷結果是否符合統計學意義。
二、結果
(一)觀察組和對照組的臨床護理效果結果
根據兩個小組的數據分析,得出以下結果,具體的護理效果顯現以及是否具備統計學意義如表5。
(二)觀察組和對照組的患者滿意度分析
患者滿意度分析具體請見表6:
三、結果討論
重度創傷患者在遭遇到突發狀況和打擊后,內臟出血、血管爆裂等情形常有,患者自身軀體伴隨劇烈疼痛,會出現一系列的消極情緒。若在急救護理階段沒有把握好護理方法,則會導致患者更加痛苦,甚至引發死亡事件。通常而言,急診科對重度創傷患者的最佳搶救應在傷后兩小時內,優化急救工作對科學有效地搶救患者生命具有重大意義。通過本次研究數據可以明顯看到,觀察組所采取的急癥護理方式搶救重度創傷患者的總有效率遠高于常規護理方式,患者個人對于護理過程的體驗和結果也更加滿意,且這兩點結果都契合統計學意義。因此我們可以看到,當醫護人員對重度創傷患者采用急癥護理手段時,患者的護理風險有所降低,患者的生命能夠得到更及時的挽救,患者的痛苦也被大大減輕,更有利于緩解患者的消極情緒,幫助患者更快地恢復健康。
參考文獻:
[1]晉紅珍.重度創傷患者的急癥護理分析[J].大家健康(學術版),2015,9(03):178-179.
[2]張桂真.重度創傷病人的急癥護理體會[J].中國臨床醫學,2001(05):574.