地方媒體輿論監督生態困境探索

張期望?

摘要：地方媒體的主要工作是關注地方與人民群眾的生活息息相關的事件，具有鮮明的民生性。但近年來，經濟大力發展，生態環境也遭到了嚴重的破壞。這理應是地方媒體關注的重點內容。但由于缺乏輿論監督環境的支持，讓生態環境日益嚴重。本文所提及的大事件主要指生態環境遭到人為的破壞。本文首先分析了當前的生態環境被日益破壞的現狀，其次分析了地方媒體輿論監督生態環境遭遇的困境，最后針對這一困境，提出了相應的解決辦法。意在旨讓地方生態環境受到廣泛的關注，從而讓地方日益被破壞的生態環境得到保護。

關鍵詞：地方媒體;輿論監督;生態困境

一、關于生態環境被破壞的歪曲報道

當前生態環境被日益破壞，更讓人心寒的事是事情的真相被刻意隱瞞，人民群眾對真相知道甚少或者一無所知。比如河北省秦皇島市昌黎縣一鐵礦數年非法開采污染環境這一報道，在央視的報道中，報道出了記者到現場采訪時，被當地開采人員圍堵，并搶走錄像機和手機等物品，而一些當地的媒體卻想方設法的轉移輿論的目標，稱記者之所以被圍堵并搶走錄像機等物品是因為懷疑記者的真假。把輿論的方向帶到了記者到底是真是假上來，混淆公眾的視線。一些地方媒體的這些做法極大損害了人民群眾的利益，包庇了非法開采污染環境這種惡劣的行為，也讓地方媒體失去了可信度。類似的例子還有很多，當事情的真相被歪曲，公眾輿論被帶偏，看似是回避了敏感話題，實則為更大的困境埋下隱患。

地方媒體歪曲報道事件如果仔細思考，并不是地方媒體缺乏責任感這樣簡單，更多的是相關部門與利益的牽制，地方媒體也有實屬無奈的原因。

二、地方媒體輿論監督生態環境所遇到了的困境

為了建設更美好的社會，地方媒體的出現無疑是個很好的辦法。輿論監督應該發揮最大的作用，在人人都有話語權的時代，充分的了解民意，提倡民生，發現問題，堅持真理。但地方媒體的輿論監督作用，卻在遇到大事件的時候，責任缺失。本文的大事件主要指生態環境日益惡劣的情況，比如當遇到非法開采導致環境惡劣的情況，受到上級或外界的壓力，地方媒體對此事默默無聞，極大的降低了群眾對事情的認知度。轉而關注一些日常的小事，這些對人們的生活影響較小，層次較低。做好這些小事，地方媒體可大力宣揚關注民生，為人民群眾發聲。其實地方媒體的輿論監督并沒有發揮自身的作用，并沒有捍衛真理和正義，對腐敗邪惡的打擊作用并不明顯。地方媒體輿論監督在面臨生態環境所遇到的困境主要有以下三個方面。

（一）地方媒體對公共事務的知曉度低

近年來，信息公開制度在各地廣泛建立，充分保障人民的知情權。確保人民群眾的利益得到充分的保障。地方媒體其實是黨和政府與人民群眾的中間人，當黨和政府發布重要規定時，就需要地方媒體傳播到地方去。公民的知情權也得到了一定的保障。但是對一些有重大影響力的事件，群眾按理來說有知情權，地方媒體想要了解真實信息，卻遭遇了“滑鐵盧”。地方媒體對群眾的輿論進行反饋，于是想上級申請，希望得到更多的信息。但通常情況下，會被以敏感、關系到集體利益為由拒絕信息的給予。地方媒體也實屬無奈。上有上級媒體的壓力，下有人民群眾的壓力，地方媒體在公共事件中，受到干預，無法及時準確的報道人民群眾想了解的情況。長久以往，地方媒體逐漸喪失在公眾心中的地位。當遇到重大事件時，把希望寄托于中央媒體或外地媒體，甚至通過網絡尋求幫助。讓人民群眾覺得地方媒體的作用還不如在微博微信上發言的輿論關注度高。這一現象也確實讓地方媒體從業者感到力不從心。

（二）地方保護主義阻止輿論監督

地方的經濟利益與國家的經濟利益大體是相同的，但在一些特殊情況下，地方由于種種原因為了經濟的發展會故意隱瞞地方不好的輿論。地方的社會現象好會吸引到相關產業的投資，也影響到政績考核和人文環境以及生態環境。總體保持了一個好的形象，因為一個不好的輿論會經過網絡的傳播，引起社會的關注以及地方的不好言論，這些都會導致地方的發展。所以地方會可以隱瞞不利的事實，這也讓群眾對地方媒體的不作為大失所望。

（三）地方媒體的迎合、趨利的想象明顯

在市場經濟的大背景下，地方媒體想要繼續經營下去，一部分來源要靠廣告來支撐，靠市場調節，所以對市場依賴較大。加上企業與廣告客戶也需要地方媒體來提高曝光度和影響力，用地方媒體曝光的話可以更加“接地氣”，收到較好的效果。但也讓地方媒體更多時候要考慮企業客戶的要求，增加報道的內容和時間，讓地方媒體在一定程度上有了商業意味。

（四）地方媒體缺乏責任感

在地方媒體內部，人員、利益鏈復雜，這就會導致一部分媒體人缺乏責任感，對自我工作的認知不清晰。地方媒體人對關乎人民群眾利益的大事件采取漠然的態度，對工作缺乏熱情，把工作僅僅當做是生存的工具，對生活的地方沒有較強的依賴感與主人翁意識，所以當遇到重大事件的時候，不能有效、及時、負責的去報道，這也是對公眾極不負責的表現。地方媒體主要注重的是自身所掌握的輿論方向，對公眾的口頭輿論不聞不問，所以有時會導致地方媒體的輿論方向與公眾的輿論方向相悖，讓事情的真相變得撲朔迷離。

三、地方媒體輿論監督生態困境的解決辦法

在地方媒體輿論監督生態環境的困境下，地方媒體應該采集有傳播價值的信息，明確價值取向。可以通過提高地方媒體對公共事務的知曉度，適當進行地方保護主義，地方媒體適度市場化，培養地方媒體正義的優良品質來幫助地方媒體打破當前的困境。旨在為生態環境的保護出一份力，為群眾做一個榜樣。

（一）提高地方媒體對公共事務的知曉度

公共事務公開披露制度是保障人民群眾知情權的重要手段，因為這影響著人民群眾的利益。要想提高地方媒體對公共事務的知曉度，這需要各級政府建立完善的信息披露政策并積極落實。對一些敏感的信息進行選擇后傳送到下級，關于民生的話題及時有效的傳送到人民手中，避免出現信息后錯的現象。各級政府應該把地方媒體的性質定位于引導當地群眾的正確輿論，對社會的正確認知、態度和行為。所以，政府保障地方媒體的公共事務的知情權，以及報道權，是打破當前輿論監督困境的重要手段。

（二）適當進行地方保護主義

為了保護地方的經濟發展，進行地方保護主義是可以理解的，但是這也需要適度。對一些重大的生態環境問題，公眾有知情權，地方媒體應該真實報道，而不是隱瞞真實情況，這樣可能會導致更嚴重的損失。比如有企業不知情或者不完全知情，在地方上進行投資，后來才發現問題，這就導致了企業的損失和地方的好感度。地方媒體應該真實的報道，利用輿論監督使相關負責人制定措施改變生態環境惡劣的現狀。而不是為了保護地方一時的發展，沒有考慮到地方長遠可持續的發展。只有解決好當下的問題，才能更穩重的向更好的方向發展。

（三）地方媒體適度市場化

地方媒體資金來源的一部分是企業的廣告費。地方媒體市場化有助于地方媒體的優化發展，但也滋生了地方媒體因追逐利益而產生的問題。選擇對真相故意隱瞞或者做少量報道甚至做出了歪曲事實的報道，從而引導公眾的輿論。地方媒體有公益的性質，為民發聲，適度市場化。適度市場化的結果是地方媒體沒有足夠的資金發展，這就需要政府對地方媒體的大力支持，包括人力、物力、財力。

（四）培養地方媒體正義的優良品質

地方媒體要有正義的優良品質，關注民生，無論大事小事，都需要正義的輿論監督。敢于挖掘、報道出事情的真實面目，不畏強權，這是地方媒體需要有的精神。如果因為一己私利，受人賄賂，更多考慮自己的職務與職業前途，而不對事情進行真實的報道，那么等待他的將是良心的不安與法律的嚴懲。媒體人就要有媒體人的責任與義務，才能讓地方媒體健康、有意義的發展。還有一個要注意的地方，在進行輿論監督的時候不僅要掌握輿論監督的方向，還要深入群眾中，了解群眾的口頭輿論，然后進行整合。這樣在報道一件事的時候才能有強大的影響力，特別對于大事件的輿論監督，有較大的幫助。

四、結束語

在面對生態環境日益惡劣的情況下，地方媒體應該擔負起自身的責任，及時準確的報道，并進行準確的輿論監督。在面對自身問題以及外部帶來的壓力時，需要積極解決問題，做好輿論監督工作。地方媒體應該是正能量的，為民發聲，做好公共事務的傳播者，敢于為了人民群眾的利益而戰。只有當各級政府、地方媒體人、人民群眾共同努力時，才能讓地方媒體的輿論監督繼續發揮更大的作用，才能讓生態環境日益變好，才能讓人民群眾、國家的利益得到保障，才能讓正義與真理永存。

參考文獻：

[1]陳玉.地方媒體輿論監督生態困境分析[J].新聞記者，2017 （10）：24-26.

[2]詹晨林，閆修彥.渠道、內容、技術：提升地方媒體輿論引導力的三個維度[J].中國出版，2018 （07）：45-48.

[3]郭俊江.地方媒體在本地危機事件報道中的功能研究[D].黑龍江大學，2017.

[4]蔡鳳.地方媒體“兩會”報道的媒介生態研究[D].山東師范大學，2016.