董事責任保險制度和民商法的沖突與協調

全彬彬

摘 要：隨著當前我國的董事責任保險制度的日趨完善，董事責任也逐漸強化，從而為保障董事責任保險制度發揮積極作用打下了基礎。董事責任保險制度和民商法之間存在的沖突需要及時解決，這是制度發展中的一個必然階段。本文先就董事責任保險簡要闡述，然后就董事責任保險制度和民商法沖突以及協調的措施詳細探究，希望能從理論層面的研究，為解決實際沖突問題發揮積極作用。

關鍵詞：董事責任保險制度;民商法;沖突協商

0.引言

董事責任保險制度的實施保障了董事積極履行自身職責和義務，這對管理才能的發揮就起到了積極作用。制度的進一步完善是必要的，面臨董事責任保險制度和民商法之間存在的沖突問題，需要即時性的化解，從制度的優化和完善上著手比較重要。

1.董事責任保險及影響因素

其一，董事責任保險概念及發展。董事責任保險主要是公司或者是公司和董事等共同出資購買，對被保險董事和高級管理人員在履行公司管理職責中，由于被指控工作上疏忽，或者是行為不當等被追究個人賠償責任的時候，通過保險人負責賠償該董事或者是高級管理員進行責任抗辯支付的法律費用，并代為償付其應當承擔的民事賠償責任的保險[1]。董事責任保險起源于應該，在董事責任保險制度的不斷發展下，董事責任不斷強化，董事和高級管理員行使職責的時候就可能會出現風險，而風險的發生責任不是董事和管理員能夠承擔的。雖然董事責任保險制度起源于英國，但是真正的蓬勃發展是在美國。

其二，董事責任保險影響因素。影響董事責任保險費用的因素是多樣的，有經營的模式，經營模式發生了變化就會造成營收發生變化[2]。還有財務狀況和財務預期等，這些都會影響保費。公司治理也是影響董事責任保險的因素，以及公司所屬行業以及股價表現等也是考察因素。從這些綜合性的影響因素能夠發現，董事責任保險在多個層面都要進行考察。

2.董事責任保險制度和民商法沖突以及協調的措施

2.1董事責任保險制度和民商法沖突

董事責任保險制度和民商法的沖突體現在多個層面，其中在和民事責任制度層面產生的沖突來看，董事判斷失誤造成經營問你，或者面臨巨大賠償等，這對企業的進一步發展就會產生直接影響，嚴重的會造成破產。董事責任通過保險方式進行彌補就是比較重要的方式。董事個人財產有限，發生糾紛承擔巨額賠償款，董事責任保險能將個人以及企業損失降到最低，從經濟上能得到相應保障[3]。而在我國的民法賠償方面也設置了制度，能有效制裁不法行為，從而來達到遏制不良行為發生的目的，這是對受害人權益提供的最大化保護。董事責任保險制度就和民商法間表面上看沒有矛盾，但是發生風險后企業將原有責任轉接到保險公司頭上，從而董事對問題嚴重性就沒有深切的認識，在工作當中能否盡職盡責就很難說，從一定程度上董事責任保險制度和社會公共理念以及公共政策并不是那么相符的。

董事責任保險制度和免責制度的沖突也表現的比較突出，在這一方面為保障董事履職中獨立發表意見，重大決議能從自身專業知識和判斷獨立進行表決，董事免責制度建立了。公司為董事購買責任保險負擔保險費，本質上和公司事前放棄對董事損害賠償請求權結果相同，董事責任保險實際是存在著逃避法律責任嫌疑的[4]。

2.2董事責任保險制度和民商法沖突協調的措施

為能夠保障董事責任保險制度和民商法的協調，這就需要針對沖突問題進行解決，可從以下幾點進行參考：

第一，責任制度的協調措施。董事責任保險制度和民商法的責任制度之間存在著沖突，這就需要認識到兩者制度的價值，董事責任保險制度和民事責任制度的沖突是價值取向的問題，將制度目的加以協調整合就能發揮董事責任制度補償作用，也不會對民事責任抑制作用產生不良影響。從具體的協調措施實施來看，這就需要就董事故意違法就要采用民事損害賠償責任進行處理，重大過失以及無謀的違法行為，有的覺得和故意違法相比是一般過失違法行為，不可采用事前預測達到抑制目的，不會有悖民事賠償責任抑制功能，屬于保險賠償范圍，但從性質上是和故意違法行為接近的，所以不能放棄對董事應該追究的責任[5]。要對董事責任保險合同內容進行嚴格的規范，統一保險合同免責條款標準，設定可扣除額以及縮小填補條款等。

第二，要能限制董事責任保險范圍。董事的責任在保險制度當中需要進行科學劃分，這是決定董事責任保險制度應用質量的一個要點。所以給予董事和高級管理員發展平臺，降低責任制度實施中所出現的負面影響，這就需要把董事責任保險制度加以科學應用，責任的規劃是比較重要的，不能確定保險范圍就很容易造成保險制度向著極端的方向發展，有的采用董事責任保險制度后董事并沒有履行自身的責任，這就會造成董事責任保險制度成為了懈怠工作的保護制度。所以確定保險投資人的時候就要通過董事人員和高級管理人員組成，將保險人的范圍加以明確，制定除外責任，把部分責任排除在董事責任保險制度范圍外，讓董事或者是高級管理員自己承擔，提高董事責任保護制度的科學性以及實施的規范性。

3.結語

總而言之，董事責任保險制度和民商法之間還存在著相應的沖突問題，而不能將這些沖突問題解決，這就必然會有礙董事責任保險制度發揮其積極作用，也會由此產生不利的影響，所以要能從解決兩種制度之間的沖突著手實施，從多角度分析針對性的應對，通過上文對董事責任保險制度以及民商法間的相關沖突的探究，希望能對解決沖突的重要性有更深的認識。

參考文獻

[1]張昊，李震東.論董事責任保險制度[J].天津市經理學院學報.2016（02）

[2]何玄哲.論責任保險對于侵權法的影響[J].法制博覽.2015（26）

[3]茌帥.論我國環境侵權責任保險制度的構建[J].法制與社會.2017（08）

[4]邊會娟.試析我國董事責任保險制度發展面臨的困境及建議[J].知識經濟.2017（10）

[5]仇曉光，單旭龍.論當前我國董事責任保險制度變革的困境與出路[J].長春工程學院學報（社會科學版）.2018（02）

（作者單位：內蒙古大唐國際克什克騰煤制天然氣有限責任公司）