基于某市的產業結構和能源消費結構相關性分析

熊瑋

摘 ?要：針對產業結構和能源結構的優化能夠更好地幫助各地方進行產業結構調整和優化，本文首先對產業結構和能源消費結構的概念進行了闡述，然后對某市產業結構與能源結構的現狀與問題進行了分析，最后基于灰色關聯的相關性分析給出了相應的政策建議。

關鍵詞：產業結構;能源消費結構;灰色關聯法

一、序言

伴隨著我國經濟的不斷提高，我國產業結構也在不斷發生著變化，各大城市都在推動供給側結構性改革。以某市為例，某市地處沿海，雖然發展迅速但是在經濟發展水平和環境與能源消費之間沒有進行很好的協調，隨著某市對能源需求的進一步加大，此類矛盾也變得尖銳。近幾年在基于現代化人工智能體系戰略性產業的基礎上對新能源材料產業、生物制藥和新一代人工智能進行深化改革，本文在此基礎上對某市能源消費結構和產業結構的關系進行分析，通過理論分析兩者之間的互動關系，進而為某市產業結構的改革和發展提供建議。

1.產業結構概念

產業結構起源于二十世紀四十年代，其概念內容較為復雜，包含著以下幾點含義：首先是從發展過程來看，產業結構主要反映當前經濟發展水平中的產業結構的發展規律和效益變化，整體表現為產業內經濟技術與發展的趨勢變化;其次是從比例分布來看，產業結構主要反映了一定時期內各產業之間的投入與產出比例;第三是從空間布局來看，產業結構可以客觀的反映出當前市場上各個產業的地區分布;第四是從狹義上來看，產業結構只帶產業內部各個參數比例關系;第五從廣義上來看，產業結構主要是指三大產業與當前國家經濟總量中的各個比例關系。從上述產業結構的涵義我們可以推測出，針對產業結構進行合理化調整，能夠加強各個產業之間的協調能力，促進資源利用效率，讓國民經濟的重心從勞動密集型產業向技術密集型產業方向發展。

2.能源消費結構概念

能源消費結構是指特定范圍內能源消費總量內部各個消費能源量的構成和與總量比例的關系，能夠客觀的反映出該地區居民的生活水平。通過研究能源消費結構，能夠了解當前產業結構中各類產業所占據的不同比例，比如在農業占主導的產業結構中，由于當前主要以輕工業體系為主，所以能源需求較小;而在以重工業占主導的產業結構中，其能源需求就會激增，需要加大能源的供給;在以加工制造業為主導的產業結構中，整體的能源消費趨勢已經變得穩定;在以技術密集型產業為主導的產業結構中，則開始提倡低能耗和加大能源利用率，可以看出特定范圍內產業結構的不斷升級能夠加速能源消費架構的改善。

二、基于某市的實際情況概述

1.某市產業結構與能源結構現狀

某市地處華北，是一座沿海的港口城市，在近幾十年間有著較快的發展。根據作者對于某市資料的查閱，本文選擇了2000年、2005年、2010年和2018年某市的產業結構數據和能源結構數據作為本次研究的主要數據來源：

在產業結構方面，2000年左右某市的GDP總量為1139.41億元，其中第一產業產值63.5億元、第二產業產值661.49億元、第三產業產值588.91億元;2005年某市的GDP總量為2363.86億元，第一產業產值99.42億元、第二產業產值1450.34億元、第三產業產值894.1億元;2010年某市的GDP總量為8122.5億元，第一產業產值為135.62億元、第二產業產值為3340.23億元、第三產業產值為2738.65億元;2018年某市的GDP總量為14595.4億元，其中第一產業產值為208.48億元、第二產業產值為6890.46億元、第三產業產值為9986.64億元。

在能源結構方面，2000年左右某市的煤炭消耗2072.51萬噸、原油消耗695.16萬噸、天然氣消耗4.9億立方米;2005年某市的煤炭消耗3491.42萬噸、原油消耗694.78萬噸、天然氣消耗8.95億立方米;2010年某市的煤炭消耗為4507.9萬噸、原油消耗1472.11萬噸、天然氣消耗21.85億立方米;2018年某市的煤炭消耗為4389.17萬噸、原油消耗1393.65萬噸、天然氣消耗75.12億立方米。

2.某市產業結構與能源結構問題分析

在對某市進行了具體的走訪和調查之后，本文認為當前某市產業結構與能源結構問題

分為如下幾類：首先是某市雖然近幾年大力推行新能源政策，但是從整體的效果來看成果不是很突出，主要集中在對于新能源的整體利用率不足、新能源產業創新水平不夠等方面，同時某市的制造業主體仍為勞動密集型產業，使得制造業對于傳統能源的需求仍然偏大，所以迫切需求對于勞動密集型產業進行改良;其次是某市整體能源需求仍在進一步提高，使得能源消費水平進一步增大，同樣對于環境污染也更為嚴重，所以需要從根本上解決環境污染問題，提高能源的利用效率，幫助某市在能源利用方面步入新的臺階;第三是長期以來，某市的能源結構一直以煤炭為主，這種不合理的單一的能源結構，給某市帶來了相當嚴重的資源與環境問題，急需要進行調整。

三、基于灰色關聯的相關性分析

本次研究選擇的數據分析方法是灰色關聯，所謂關聯度是指兩個系統之間的因素隨著不同對象變化而發生變化的度量。在兩個系統之間如果考察因素的變化具有一致性，那么兩個系統都會隨著某項參數的變化而進行變化，代表兩個系統之間具有較強的關聯性;如果考察因素的變化不具有一致性，那么代表兩個系統之間具有的關聯性較低，灰色關聯法就是通過特定的算法來計算因素之間一致性的大小。

在調查完某市2000～2018年的具體產業結構和能源消費結構之后，筆者將產業結構和能源消費結構的各個參數導入了相關的軟件，基于兩個系統隨某市社會經濟改革的變動將數據分為了2000～2010年和2011～2018年兩個階段，具體關聯系數結果如表1-1所示：

從表1-1我們可以看出，某市整體產業結構對能源的依賴程度還是非常高，整體系數都大于0.6，同時在這18年間，煤炭能源消費與第一、第二、第三產業之間的關聯度變動都較小，說明煤炭在某市的產業結構中仍然占據了重要的位置，而石油消費則加大了與第二、第三產業的關聯度，說明某市對石油能源和石油制品的開發逐步深化，同理還有天然氣與第二、第三產業的關聯度也有較大提升，說明近幾年某市大力推廣新能源的使用有所成效。所以基于上述分析，本文將某市產業結構和能源結構的關聯性特點概括為以下兩點：一方面是某市仍以煤炭作為主要消費能源，另一方面是某市對石油的依賴程度較大，這與某市的沿海地理位置不無關系。

四、總結與建議

基于上述分析數據，我認為針對某市產業發展的政策可以從以下幾個方面出發：首先對產業結構進行合理調整，在保持工業產業合理比重的同時大力發展服務業;其次是針對能源結構進行調整和優化，響應國家政策向“環境友好型”和“資源節約型”方向進行發展，同時積極開拓海外能源市場和發展新能源;第三是借鑒其他優秀省市和發達國家的產業結構升級經驗，重點開發新能源技術。同時需要由某市的政府進行主導，在各個產業領域都完善相應的科研體系，建立完整的開發產業鏈，從某市的實際情況出發推行環保、節能的新型能源消費體系。此外應該形成以政府為主導，聯合各大研究機構幫助各個企業完善自身責任的技術體系，讓企業能夠減少相關成本，進而將更多的精力應用到自身產業結構調整方面上來，從而幫助某市形成良好的技術應用體系。同時政府應該加大對相關產業領域的科技投入，發揮企業的自主性，解決能源設備上的一些核心問題，從而使得產業結構與能源消費結構相輔相成協力推進。

參考文獻

[1] ?沈雨晴，張淑英，楊雨錕，宋淑琳.四川省能源消費結構的動態特征分析[J].節能，2019，38（04）：147-150.

[2] ?黃天伊，胡紅，榮建.基于面板模型的北京市轄區能耗強度影響特征研究[J].中國能源，2018，40（09）：38-43.

[3] ?黃玥，王云峰，吳家強.優化能源消費結構的實證研究——以河北省為分析對象[J].統計與管理，2018（07）：22-25.