從“名人被死亡”事件看新媒體新聞真實性

曲茜

摘要：移動互聯(lián)網發(fā)展催生了自媒體的產生，由于該群體難以受到有效的監(jiān)管，為了能夠在短時間獲得大量的粉絲和關注度，對社會名人展開一系列的不實報道，甚至安排一些名人“死亡”來獲得曝光度，這對于名人和粉絲來講是十分反感的，當事實被澄清后，這些媒體發(fā)布者將會承擔社會公信力喪失的代價。這也非常不利于良好新聞環(huán)境的創(chuàng)建工作。

關鍵詞：新媒體;被死亡;標題黨

在新媒體的發(fā)展過程中，為了完成粉絲數量的激增并獲得一定的關注度，甚至不惜捏造一些假新聞來博取眼球，從一些“名人被死亡”事件中不難發(fā)現這些新聞機構背后的企圖，但是最終都會被事實擊碎，被打上假新聞制造者的烙印。本文對孕育“名人被死亡”事件的社會背景進行了介紹，也對其產生的不良影響和原因進行了有效的分析，并提出了甄別假新聞的方法，幫助受眾獲得了對新聞真實性的有效識別，對于降低假新聞的危害有著重要的積極作用。

一、孕育“名人被死亡”事件的社會背景分析

移動互聯(lián)網的迅猛發(fā)展，讓媒體行業(yè)的競爭變得十分激烈，特別是自媒體的受關注度得到增強，一些媒體為了能夠提高知名度，尋求所謂的“爆款”博取人們的眼球，提高閱讀量和關注度，從名人的私生活等新聞著手，甚至一些報道枉顧事實真相，只為能夠提高曝光度，就將一些名人被安排“死亡”，即便是標題中，采用了一些“疑似”等字眼，也不能夠掩蓋發(fā)布該類新聞的欺騙性和愚弄打仗大眾的行為。該類事件只有在當今網絡十分發(fā)達的情況下才會發(fā)生，當一些不實信息進行迅猛傳播的過程，甚至當事人還不知情的狀態(tài)下，就會傳播到加大的范圍。使當事人的澄清稍顯滯后，這也是該時代背景下的特征之一[1]。

二、“名人被死亡”事件帶來的影響分析

為了能夠獲得較大瀏覽量和知名度，一些新聞的報道嚴重偏離事實依據，當一些名人被“死亡”后，不僅使新聞媒體的公信力下降，對受眾的精神造成了一定打擊，也對名人的身心造成了一定的傷害，使其不得不出面澄清，嚴重影響了其正常的生活。也不利于媒體平臺的健康發(fā)展。甚至造成了公眾的自覺性信息免疫，即便是某一名人的真實死亡信息得到了公布，也會造成公眾的錯覺，以為又是哪一個媒體的炒作，從而降低了公眾對于此類事件的判斷力。除此之外，缺乏事實的報道是站不住腳的，一旦事實真相得到公布，勢必造成公眾對信息發(fā)布品臺的信任，導致客戶流失，使其得不償失[2]。

三、“名人被死亡”事件發(fā)生的原因分析

移動互聯(lián)網的迅猛發(fā)展，產生了所謂的粉絲經濟。一些媒體為了能夠在短時間內獲得大量的粉絲和關注度，需要報道熱點新聞來博取眼球。而名人具有一定的社會地位和關注度，針對名人的報道往往會取得良好的效果，于是標題黨和“名人被死亡”的失實報道，就有了社會土壤。另一方面，針對網絡媒體的監(jiān)管不力，導致相關違法成本較低，使其在進行報道的過程擁有一定“后路”助長了該類事件發(fā)生的頻率，非常不利于構建文明、健康的網絡環(huán)境。使相關報道缺乏事實依據，不僅僅局限于“名人被死亡”事件，還有各種養(yǎng)生以及標題黨等，都是為了能夠博取眼球進而采取的欺騙受眾的行為，對受眾的感情造成了影響[3]。

四、如何甄別新媒體報道新聞的真實性

（一）新聞發(fā)布機構的權威性

一些新媒體是為了博取眼球而制造假新聞，這為新聞事業(yè)的發(fā)展產生了不利影響，為了能夠對新聞的真實性進行有效判斷需要對發(fā)布機構進行有效認定，例如傳統(tǒng)的媒體平臺，本身就是從傳統(tǒng)的新聞媒體過渡到新媒體階段的，其對新聞的傳播受到我國相關法規(guī)的限制，其中報道往往是基于相對客觀的角度進行的，如新華網、人民網等各大電視新聞欄目開設新媒體平臺等等，這些新聞發(fā)布機構其本身的專業(yè)程度和相關部門的有效監(jiān)管，使其發(fā)布的新聞具有相當的可信度。因此，在進行新聞瀏覽的過程中，應當以官媒以及權威機構發(fā)布的新聞，視為具有一定的可信度。

（二）以客觀的心態(tài)面對新聞

新聞在進行傳播的過程中，由于受到的新聞報道以及相關人員個體因素的影響，其本身就帶有一定的主觀色彩，因此在進行新聞閱讀的過程中，要對新聞的傳播過程進行必要的了解，能夠對信息進行初步篩查，提高對新聞信息的判斷能力，其中最重要的過程中就是需要拓寬新聞來源和渠道，并進行有效的甄別。當新聞出現后，如果持有一定的懷疑態(tài)度，需要進行求證，如金庸老先生去世的消息，一經發(fā)布在微信朋友圈進行廣泛傳播，由于朋友圈的特殊性，需要去權威的新聞發(fā)布機構的網站進行求證，這個過程中就能夠得到的對新聞信息的求證。獲得準確真實的新聞狀態(tài)[4]。

五、總結

總之，在移動互聯(lián)網時代，為了能夠對新聞信息進行有效的甄別，應當看到假新聞產生的原因，并加強對新聞發(fā)布機構的法律約束，使其對自身的報道負責。并提高現階段受眾對新聞的甄別能力。并加強相關法律的建設，增加其違法成本，只有這樣才能夠有效降低假新聞對社會的危害，使網絡環(huán)境得到有效凈化。從而能夠創(chuàng)建和諧網絡社會。

參考文獻：

[1]巴東.從“名人被死亡”看新媒體新聞的真實性[J].中國記者，2016 （5）61-61.

[2]徐超超.新媒體時代新聞“把關”與新聞真實性關系淺析[J].西部廣播電視，2016 （14）：66-66.

[3]劉朝霞.重新認識公眾的力量——新媒體環(huán)境下的新聞真實性問題[J].青年記者，2016 （25）：50-52.

[4]田雨霖.新媒體時代虛假新聞的治理對策和媒體自律[J].才智，2017 （06）：264-265.