探究微博對中國公共領域的影響

朱月華

摘要：微博是中國當下具有代表性的社交媒體，它不僅滿足了人們發布信息的社交屬性，還逐漸演變成大眾化的輿論平臺。本文將探討微博對中國公共領域的影響，從社會、政治、經濟、文化方面來解釋、分析和評價微博對中國公共領域的影響。

關鍵詞：微博;公共領域;影響

在中國，微博是具有代表性的社交媒體，用戶可以通過文字、圖片、視頻等多媒體形式實時共享信息和交流。微博的成功加強了人們的溝通，改變了人們信息的傳播和生活方式。

公共領域是在20世紀60年代由哈貝馬斯提出并發展起來的。公共領域被看作是公眾之間自發形成松散但開放的交流網絡，信息是公共領域的基本構成要素，媒介則是信息的連接工具。哈貝馬斯指出公共領域是一種介于個人、家庭、社會和國家之間的公共空間，人們可以在這個空間自由的討論他們關注的話題。它獨立于政治權力之外，不受政治權力的支配和約束。公共領域它是原則上向所有公民開放。

微博在一定程度上可以看作為公共領域的一部分，它集中了公眾對社會中各種信息的關注和維護，表達了普通民眾的想法和態度，對公共領域的發展產生了很大影響。

一、微博對我國公共領域的積極影響

（一）對我國社會的影響

在中國，微博改變了大陸的信息傳播方式，實現了信息的即時共享。同時，微博徹底改變了人們獲得信息的方式，改變了人們和不同層次的網絡受眾進行溝通與互動的方式。雖然受到自然制約，但它仍然極大地促進了中國輿論生態的開放，這是中國網絡公共領域發展的一個里程碑。例如19年1月31日上海通過了關于垃圾分類的管理條例，這項條例只是在上海先施行，其他地區并沒有得到指令，但消息一出立刻在微博上立刻瘋傳，大家積極參與討論發表意見。這就說明了微博傳播的越來越快。在微博上可以找到數以萬計的相關話題，這有利于提高信息傳播的深度和廣度。此外，微博上關于“垃圾分類”的話題已經累積了超過130萬的討論和38.7億的點擊量。這說明，隨著微博的推廣，中國的互聯網公共領域正在擴大和自由化。微博上產生的民意內容在不斷擴大，參與討論的人也越來越多。這標志著中國公共領域的轉變更加成熟。

（二）對我國政治的影響

首先提高公民的參與政治。傳統研究認為普通人是“沉默的大多數”，而微博顛覆了這一切，如今已經成為一個新的公共事務討論平臺。其次，微博角色的多樣性有利于政府決策的集思廣益。他們可以通過自己多元的價值觀和知識結構去表達觀點，政府可以通過民意表達來改善政策的不足。最后，微博的開放性使整個公眾成為政府的監督者。公民可以將自己日常中遇到的問題發布到微博上，有利于政府加強自身的約束和管理。

近年微博大熱，也迅速擴展到兩會上，代表們紛紛開通微博聽取民聲，“微博問政”成為了一種時尚。微博提供了一種平臺：既可以作為觀眾，瀏覽感興趣的信息;又可以作為發布者，發布信息供別人瀏覽。很多市民通過微博了解兩會，并主動參與其中，從而增強自己的政治意識和主人翁意識。如此大量的討論也使得政府能夠收集有用的信息，利于政策的調整和執行，從而加強政府與民眾的關系。

（三）對我國經濟的影響

第一是推廣“網紅經濟”。微博給了“網紅”們一個珍貴的平臺，當他們得到足夠的“關注”時，網紅也有機會將這些“關注”轉化為金錢。

第二，普及經濟知識。在許多博客中，有一些與經濟有關的人發表與經濟相關的博客，向更多人傳播經濟知識。普通網民也可以通過與他人的討論獲得很多經濟知識，提高自己。此外，許多企業設有官方微博賬號，微博是他們展示自我、樹立企業形象的良好平臺。

“網紅經濟”是微博對中國經濟的重要影響，在中國有一個非常有名的網紅張大奕。自2010年起，她就開始在微博上曬自己穿衣服的照片。2014年，她在淘寶網上開了第一家網店，并繼續在微博上推廣自己的服裝。每個微博都有淘寶鏈接，方便博主推廣和粉絲購買。當時，她在微博上的粉絲不到30萬。如今，她擁有驚人的1053萬粉絲。在2018年天貓“雙十一”購物節上，張大奕的服裝店在短短28分鐘內營業額就超過了1億元。今年她的公司將在美國上市。這是一位傳奇的中國網紅，她的成功極大地推動了中國網紅經濟的發展。

（四）對我國文化的影響

一是整合和優化傳統文化傳播體系。微博等新媒體的出現對傳統媒體來說既是機遇也是挑戰。當傳統媒體越來越弱時，他們通過微博這樣開放高效的信息交流平臺，把自己的內容傳遞給受眾，從而獲得新血液。

第二，微博改變了傳統的文化傳播方式。在過去，報紙、廣播、電視等傳統媒體屬于精英媒體，他們的聲音實際上是由少數人控制的。公眾應該接受傳統媒體所傳遞的任何信息。然而，微博在中國的出現打破了這一局面。“去中心化”意味著沒有中心，每個人都可以傳播和交流文化。

二、微博對我國公共領域的消極影響

（一）微博轉發的盲從造成理性精神的缺失

微博用戶群具有明顯的年輕化偏向，社會閱歷有限，見識不深，思想易受煽動。他們易受到微博其他群體的影響，盲目跟風并參與到當下社會熱點的討論之中。微博上有一些各行各業的知名人士，或者大“v”、網絡推手等，他們發布微博可以迅速獲得轉發，名人發布的消息很容易造成盲目追隨，原因是微博拉近了名人與大眾的距離，在這種情況下很容易造成名人引領輿論的效果，公眾對于公共性話題缺乏自身獨立思考的能力，盲目跟風，與此就造成了微博公共領域理性精神缺失的問題。

（二）輿論非理性化發展

在網絡傳播時代，受眾可以自由的表達意見，受眾的參與性提升，但網民日益形成了一種病態心理，通過網絡發表一些與媒介輿論相悖的意見，有時為了嘩眾取寵，吸引眼球而不顧社會道德喪失理性，有時甚至自曝隱私、相互揭短，在非理性情況下，各種謾罵、侮辱，造成了不好網絡現象。一些媒體在報道中訴求取得更好的傳播效果，在利益優先原則的價值觀指導下，顛倒事實，造成輿論非理性化發展。

三、探究微博對于促進公共領域發展的對策

（一）培養微博用戶的公民精神

公民精神也就是公共精神。衡量一個國家公民精神的健康與國家政治社會生活的平穩運行有關。培養公民主體意識，使其形成獨立的人格，有理性判斷力，根據自己的條件實現自我價值。培養公民的參與精神，公民要充分行駛自己的權力，積極承擔監督政府參政議政從而使國家更好發展。培養微博用戶理性思辨能力，以理性思辨的精神作為出發點，思考、討論問題。公共領域的參與者之間的辯論要更多的表現為理性交鋒而并非操縱他人。

（二）強化微博媒體責任

不斷改善媒介生態環境，媒介置身于社會中，不僅會造就社會，也會被社會所塑造。媒體的責任不能只依靠社會道德的力量來給予，更加需要法律層面的給予，通過法治來維持健康的報道秩序。法規的建立是媒體構建公共領域的保障。只有建設更公平自由的表達平臺，才能同世界媒體競爭時立于不敗之地。同時媒體要加強自身法律意識，意識到自身責任重大，要把握好輿論引導的主動權，對主流媒體加強建設。

（三）完善法規管理，加強微博監管

使公共領域能夠長期健康有序，向著公開化、自由化方向發展，更需要完善法律法規來監督和引導。其實在哈貝馬斯的理念中，公共領域是不受任何外在權力和他人約束的，但由于微博自身的不成熟和公眾自身存在非理性因素，需要外界加以引導才能發展的更好。首先要立法先行，目前我國專門用來規范微博違法行為的法規是缺失的，需要通過持續完善的立法來改善問題;其次要明確微博運營商的主管責任，不能為了追求經濟利益而放任他人惡意傷人。同時要積極引導，自律自信，微博管理員要積極引導用戶信息在傳播時獨立思考，對自己和他人負責。

微博的出現無疑改變了中國的公共領域。微博對中國在社會、政治、經濟、文化方面產生了很多積極影響。同時微博仍然存在一些隱患。例如，在一個高度開放和自由的環境中，網民由于缺乏素質而容易發生網絡暴力。由于人們存在從眾心理，很容易導致理性精神的缺失，但是這些問題對于公共領域的成熟發展是必要的，加以引導和監管，相信會有更好的未來。

參考文獻：

[1]（德）哈貝馬斯.公共領域結構轉型[M].曹衛東等譯.上海：學林出版社，1999.

[2]范丹.微博對公共領域的建構作用研究[D].遼寧大學，2012.

[3]馬克斯·韋伯.經濟與社會[M].上海三聯書店，2010.

[4]龔璽.“社交網絡：引導向上正能量” [N].經濟日報，2012-9-18（10）.