紀念改革開放四十周年新聞專題片分析

胡思明

摘要：2018年正值改革開放40周年，各頻道推出紀念改革開放40周年系列專題片。本文以《新聞1+1》欄目特別節目《追夢時代》為例，分析該專題片共性、個性的特點，并反思不足，為節目的改進提供建議。

關鍵詞：電視專題片;改革開放40周年

一、節目簡介

《追夢時代》是《新聞1+1》欄目為慶祝改革開放四十周年而制作的特別節目?！蹲穳魰r代》共有五集，前四集是對改革開放四個十年的發展分別進行展示，最后一集是對中國的未來發展進行展望。

主持人白巖松將選取改革開放40年中，帶有標志性意義的關鍵人物、關鍵事件、關鍵地點等元素，以觀察的視角與個人記憶，講述改革開放對中國發展的重要性、對世界的影響性，以及給國家現在和未來的發展帶來的啟示。

二、敘述特色

（一）敘述方式

每期節目都是以主持人白巖松自身在所述年代的記憶引入，充當歷史見證人的角色。同時每期節目中或多或少會加入一些與白巖松采訪相關的畫面，比如第一期節目中采訪海爾總裁張瑞敏，第三期節目中報道北京申奧，白巖松是歷史的參與者，給予觀眾一種跟隨白巖松一起觀察的視角，即“我（白巖松）眼中的改革開放四十周年”。

（二）多種敘述手段結合

1.主持人口述

上述已經提及。這是比較直觀的一種方式，比較依賴于主持人的個人魅力和口才，能夠將觀眾代入場景之中身臨其境，賦予一種“觀察”視角。

2.視頻資料

由于節目內容是講述改革開放四十周年，因此許多的視頻資料都是歷史畫面，不是電視臺實拍實錄的畫面，但是節目中并沒有標明視頻出處，也有可能是中央電視臺自有的視頻，不涉及版權問題?！蹲穳魰r代》中的視頻比較統一的特征是配合文字的解釋，使得畫面表達的內容更加豐富、明確。

3.場外專家連線/人物采訪

在第二集《市場活力》中，在講到對于下崗、轉崗職工的安置問題時，連線北京大學國家發展研究院的副院長，使得對于問題的解釋更加專業、具有權威性。

此外，節目中在常會加入相關人物的采訪畫面，但是一般都是以前采訪的畫面，沒有欄目組自主攝制的內容。

4.數據

節目也依靠數據輔助敘述，同時節目中也有一個小標題為“數字”（如數字·最高存款利率11.34%）。利用數據可視化呈現內容，是現在很多新聞節目都運用的手段。節目中，數據主要通過兩種方式呈現，一是呈現于大屏幕上，二是主持人手拿ipad。雖然數據在節目中運用的成分并不多，但是能看出在向年輕受眾靠攏。

5.仿真道具

節目的一個亮點是一些道具的運用，當主持人說到第一張個體戶營業執照時，手里就拿著這張營業執照的復制款;提到《人民日報》對于農村土地承包責任制的報道時，手里就拿著那張報紙。

三、節目細節

（一）演播廳

演播廳的布景只有一塊大屏幕，以及兩塊方形的立體LED屏，右邊的屏幕也作為桌子放道具。演播廳的光線較暗，黑灰色色調，給人一種歷史的莊重感、嚴肅感。支持人講述時，打光強調講述的主體，讓觀眾更加集中。

演播廳為開放場域，主持人可以在演播廳自由走動，營造出一種開放、溝通的氛圍。全息投影的運用使得演播廳十分現代化。

（二）聲音

在主持人講述時沒有背景音樂的運用，在播放影視資料時，通常配合畫面內容加上適當的背景音樂。比如一開頭白巖松講述自己去北京上大學的經歷時，配以抒情的鋼琴聲;當畫面上是深圳的第一批創業者時，背景音樂變得慷慨激昂，適合感情的表達。

（三）景別

在景別上，節目主要運用了遠景、全景、中景。遠景在節目的開頭和結尾，遠景用于交代整個演播廳的環境，能展示更多空間，視野寬廣，主持人占畫面較小，給人一種開闊的感覺，顯得演播廳很有氣勢。

全景、中景運用較多，主持人位于演播廳正中，多運用全景;位于道具桌旁，多運用中景。中、全景是比較適合運用于敘事的景別。全景用來表現場景的全貌與人物的全身動作，更能夠展示出人物的行為動作，表情相貌，也可以從某種程度上來表現人物的內心活動，適合在在敘事、抒情時使用。中景是敘事功能最強的一種景別，能夠形成一種與觀眾對話、進行情緒交流的感覺。

（四）字幕

主持人講述時沒有字幕，但是會在畫面左下側用金色文字對所講話題進行提示。同時，視頻配文以及人物采訪的畫面都是白色字幕，但是并不統一，人物采訪的字幕應當是原來節目自有的字幕。金色的小標題符合節目的整體風格，但是由于節目引用的視頻材料過多，所以字幕的風格并不統一。

四、節目價值

（一）新聞價值

雖然節目中提及的大多都是已經過去的事，但是借助慶祝改革開放四十周年的契機對過去四十年的新聞資源做深度挖掘，有很好的新聞價值，對今天的發展也有很好的借鑒意義。

（二）宣傳價值

節目在改革開放四十周年大會前播出，且內容符合主旋律，主要偏重于四十年來取得的重大成就與突破，以及對美好未來的展望，起到了對國家政策、國家形象的宣傳作用。

五、反思

筆者認為該節目最大的優點就是節目的講述形式，以及給予觀眾觀察的視角，這種形式與節目探析改革開放四十周年的成就與變化的內容十分契合。節目運用多種講述手段的方式，能夠吸引受眾。

但節目的不足也十分明顯的，節目在注重豐富節目內容時，并沒有注重前后內容的關聯程度，故事性不足。講述形式比較適合有故事性的內容，比如北京衛視的《檔案》《講述》，能夠更加讓觀眾身臨其境。而《追夢年代》內容銜接明顯較為生硬，也使得敘述邏輯較為混亂，會打亂觀眾的思路，可以在這一方面改進，使得節目的可看性更高。