英國學派的理論發展譜系簡析

摘 要：英國學派作為國際關系理論的一個分支，該學派一方面需要相對獨立的研究環境，有一群旨趣相近的學者組成的學術共同體;另外一個方面就是需要一個區別于他者的“標簽”意義的理論范式。這個理論范式就是國際社會為核心的元素及其拓展。

關鍵詞：英國學派;國際關系理論;國際社會

英國學派肇始于上個世紀50年代的冷戰時期，并且長期處在大洋彼岸美國國際關系話語霸權的壓力之下，形成一種核心之外的邊緣發展模式。英國學派的發展是美國國際關系之外的一個重鎮理論產品，對豐富國際關系理論起到重要的作用。

一、1959年至1966年：以英國國際政治理論委員會為核心的成員及其研究旨趣

20世紀50年代，經歷兩次世界大戰和剛剛結束的蘇伊士運河戰爭，歐洲傳統霸權日漸衰落。尤其是英國的百年霸權地位轟然倒塌，給英國國際政治理論界產生極大影響。1959年1月，在洛克菲勒基金的資助下和劍橋大學教授赫伯特·巴特菲爾德（Herbert Butterfield）的倡導下，創立了“英國國際政治理論委員會”，委員會的第一次會議在劍橋大學彼得豪斯學院召開，標志著正式成立。該組織的宗旨是建立起一門探求“國際間國家體系的性質、外交的前提與思想、對外政策的原則、國際關系與戰爭倫理”的學問。盡管一些學者認為，英國學派的緣起可追溯到查爾斯·曼寧，甚至愛德華·卡爾（Edward Carr），的確，曼寧和卡爾有關權力政治的相關研究，對后來英國學派產生重要影響，尤其是曼寧，雖然不是英國國際政治委員會的成員，但他對國際法與國際社會的互動做出經典性闡釋。但筆者認為，英國國際政治理論委員會位于英國學派的核心，其主要成員巴特菲爾德-懷特-沃特森-布爾及其周邊學者共同形成一個學術共同體，構成了英國學派理論圖譜的基本面貌，而且委員會是一種組織性機構，標志著英國學派的制度性誕生，如果是英國學派思想史可追溯至卡爾，甚至更早，但本書探討的是國際關系理論中的英國學派，故此以委員會的成立作為英國學派的發端。

二、1966年至1978年：國際社會核心議題的確立及拓展

1966年，英國學派的開創性作品《外交調查：國際政治理論文集》正式出版，該書把之前學者的12篇文章匯集成專輯出版，代表了初期委員會的研究成果，內容主要涉及自然法、格老秀斯的國際社會概念、戰爭、均勢、外交和國際法等內容，其中包含懷特的《為什么沒有國際理論？》等3篇論文，布爾的《國際關系中的社會與無政府狀態》等2篇文章。以上著作都體現出英國學派的研究聚焦“國際社會”。而就研究方法而言，《外交調查：國際政治理論文集》一書的序言，明確了英國學派的方法論立場，“注重歷史多學科，規范多于科學，哲理多于方法，原則多于政策。”同一時間，布爾明確宣告英國學派與美國的實證主義研究路徑不同的經典論文《國際關系理論：為古典理論而辯護》正式發表，表明英國學派的歷史研究方法的固守。20世紀70年代，隨著英國國際政治理論委員會的研究活動深入開展，一個以“國際社會”為核心研究對象的學術共同體知識生成更為堅固。這一時期，布爾發出版具有重要意義的著作：《無政府社會世界政治秩序研究》，該書是布爾國際社會思想成熟的巔峰之作。《無政府社會世界政治秩序研究》一書對國際社會思想進行了最為系統和富有理論價值的論述，所以把該書視為英國學派最重要的代表作并不為過。1977年，由布爾編輯出版的反映懷特學術思想的《國際體系》一書出版。該書以寬廣的視野，超出歐洲的視線，基于世界范圍來比較不同時期的國家體系，把眼光擴展到主權國家產生之前的各種類型的國家體系中。可以說，這兩本著作是英國學派的奠基性文本。此外，在這個階段，文森特作為年輕新秀，展示出了功底深厚的國際關系理論知識素養。1974年，文森特在其博士論文基礎上，發表《不干涉和國際秩序》著作，該書從歷史、法律、社會學和政治學等多個學科角度闡述了主權國家之間互不干涉原則對維系國際社會穩定的重要意義，此時思想接近于布爾的多元主義國際社會思想。“在一個無政府的國際社會里，主權和不干涉原則是國家間關系的指導性原則，也是維系國際社會秩序與多樣性的必需”。1978年，默里·福賽斯（Murray Foes）發表《國際關系經典理論》一文，認為英國國際政治理論委員會的研究方法一以貫之的堅持歷史哲學的研究方法，從湯因比到懷特再到布爾。這一時期的經典作家為英國學派后期發展儲備了足夠的理論蓄水池，“布爾等為英國學派提供了一套富有哲理和高度系統化理論化的國際關系理論。”到20世紀70年代末期，英國學派歷經幾代人的理論構建，已成為國際關系理論研究中，影響日益彰顯的一個思想流派，有著不同于美國國際關系理論的研究內容和方法。即便是在國際關系理論探究或曰國際關系學科仍處于美國主導的情勢下，經過馬丁·懷特和赫德利·布爾等著名學者的努力，國際關系理論中的英國學派最終成為美國之外該領域中唯一可稱得上研究譜系最為詳盡、豐富的學派。

三、1978年至當下：豐富發展階段

在英國學派國際社會理論被運用到經驗性層面的分析之前，有關“英國學派”的自身身份問題引起了一場爭論。有意思的是，即使到20世紀80年代，英國學派已經取得很大發展，但他們并沒有意識到自己是一個獨特的理論學派，也沒有清晰的“學派”標簽。更具諷刺意義的是，英國學派在自身否定中獲得關注，進而形成學派群體身份。1976年，斯蒂芬·喬治（Stephen George）公開對英國學者在國際問題研究中的歷史哲學這一保守固化的研究方法進行尖銳的批評，喬治認為英國國際關系研究學者應采取美國實證主義的主流研究方法。1981年，羅伊·瓊斯在《國際關系研究的中的英國學派：一個結束的案例》一文中，認為國際關系理論研究中，確實存在一個以英國為主的學術群體，這一群體以歷史的研究方法而獨立于美國國際關系理論之外。瓊斯在文章的最后認為，由于英國學派缺乏學派問題的統一性，而且學派的研究內容在很多地方存在前后矛盾不一致的地方，因此他認為學派沒有必要存在，可以關門大吉。瓊斯的論文，引發英國政治學理論界的極大爭議，也引起當時國際關系理論界的廣泛討論。菅波英美（Hidemi Suganami）等認為，英國學派是一個獨具特色的國際關系理論流派，這個流派有曼寧、布爾等研究議題相近的學者群體組成。此后，格雷德爾和威爾遜也加入這場論戰。后期這些學者從學派知識承繼的角度，論證了英國學派的理論價值，指出國際社會就是英國學派的核心議題。正是因為如此廣泛的討論，英國學派的“學派”形象逐步構建起來，一些學者以英國學派的身份集體出版相關著作。1984年，布爾與沃特森《國際社會的擴展》一書出版，該書聚焦“國際社會”核心議題。此外，約翰·文森特的《人權與國際關系》、《不干涉和國際秩序》等開始關注國際關系中的人權問題。1986年艾倫·詹姆斯（Alan James）《主權國家：國際社會的基礎》出版，探討主權國家對國際社會的根本性意義。米勒和文森特主編的《秩序與暴力：赫德利·布爾與國際關系》以及由布爾、金斯伯格和亞當羅伯茨主編的《雨果格老秀斯與國際關系》也在這一時期，集結出版。20世紀90年代，美蘇爭霸結束，全球化的深入發展，市民社會的興起，文化、價值、規范、制度等要素在國際關系研究中日益獲得重視。1992年《國際研究》期刊出版了一個專門討論英國學派的專輯論文“超越國際社會”。同年，沃特森《國際社會的演進》一書出版，該書基于歷史比較的研究方法，探討國際體系的過去，現在與未來。1992年，在愛爾蘭舉辦的歐洲政治研究聯合會，進行專題討論了英國學派的國際社會概念，這次會議的成果，后來于1998年以《國際社會與國際關系理論的發展》正式發表。《國際社會與國際關系理論的發展》反思了英國學派近10年來的研究，并提出重新思考國際社會思想。“英國學派”的學術群體身份意識被喚醒，英國學派作為一個獨特的理論學派已經獲得普遍認可，確立了自身的坐標位置。

20世紀90年代中期開始，這一時期，一些新的學術力量，例如巴里·布贊、蒂姆·鄧恩、理查德·利特爾（Richard Little）、查爾斯·瓊斯（Charles Jones）羅杰·艾普（Roger Epp）、杰克遜·普利斯（Jackson Preece）、安德魯·林克萊特（Andrew Linkelater）等，開始對英國學派產生濃厚的興趣，結合冷戰后一些國際時局變換，探討反思學派的新領域。重塑之前是解構，需要“超越國際社會”，布贊就曾聲稱自己“不是一個正統的或者經典的英國學派學者，”而是一個“傳統英國學派的激進批評者”。在1999年，英國國際研究協會召開的關于重新塑造英國學派的年度大會上，布贊提交了“英國學派：國際關系中未能充分開發的資源”一文，對英國學派的傳統提出了許多批評，并且就如何運用和推進這一理論提出了一些頗有見地的建議。他希望英國學派諸學者應加強對世界社會的研究，必須關注自由革命主義因素，特別是有關人權和人道主義干預問題的研究。布贊語重心長的點明了英國學派未來的研究發展趨向。這一時期，英國學派具有代表性的作品包括：巴里·布贊和利特爾合著的《世界歷史中的國際體系：國際關系研究再構建》、《從國際社會到世界社會？英國學派理論與全球化的社會結構》;蒂姆·鄧恩《發明國際社會：英國學派的歷史》;亞當·沃特森的《霸權與歷史》;林克萊特《國際關系學的英國學派：當代的重新評論》;杰克遜的《全球盟約：國家世界中的人類行為》;尼古拉斯·惠納（Nicholas Wheelers）的《拯救陌生人：國際社會中的人道主義干涉》;伊恩·卡拉卡（Ian Clark）《國際社會中的合法性》、《國際合法性與世界社會》;柯麗娜·那娃麗（Cornelia Navari）《國際社會的理論化：英國學派的方法》。這些著作都是對學派內省性的反思，尋求學派新突破新發展。因此，一些國際關系學者認為，冷戰后出現了一個“英國學派或者研究世界政治的國際社會路徑明顯強勢崛起”的學術現象，“英國學派已成為主流國際關系理論之一”。

作者簡介：

劉波，北京市社會科學院外國所，研究方向：國際關系和國際大城市比較。

（作者單位：北京市社會科學院外國所）