郭姍姍 盛文霞

摘要:目的:分析護(hù)士分層級(jí)管理模式對(duì)提高護(hù)理管理質(zhì)量的效果。方法:我院從2015年1月開(kāi)始采用護(hù)士分層級(jí)管理模式,對(duì)比實(shí)施前(2014年1月—2014年12月)與實(shí)施后(2015年1月—2015年12月)的護(hù)理管理質(zhì)量情況。結(jié)果:與實(shí)施前對(duì)比,實(shí)施后護(hù)理文件、基礎(chǔ)護(hù)理、病室護(hù)理以及整體護(hù)理質(zhì)量評(píng)分更高,組間差異明顯(P<0.05)。結(jié)論:護(hù)士分層級(jí)管理模式對(duì)提高護(hù)理管理質(zhì)量的效果顯著,可推廣。
關(guān)鍵詞:護(hù)士;分層級(jí)管理模式;護(hù)理管理質(zhì)量;提高;效果
醫(yī)療服務(wù)中,護(hù)理質(zhì)量直接影響患者生命安全以及臨床治療效果,同時(shí)還會(huì)在一定程度上影響醫(yī)院形象[1]。近年來(lái),大部分醫(yī)院在護(hù)理管理過(guò)程中采用了分層管理模式,充分結(jié)合了崗位職責(zé)、護(hù)理技術(shù)要求[2]。經(jīng)多數(shù)臨床實(shí)踐顯示,護(hù)士分層級(jí)管理模式利于對(duì)各層次護(hù)理人員的工作潛能進(jìn)行有效激發(fā),將其工作積極性充分調(diào)動(dòng)起來(lái),進(jìn)而達(dá)到全面提高護(hù)理質(zhì)量的目的[3]。本研究主要針對(duì)護(hù)士分層級(jí)管理模式對(duì)提高護(hù)理管理質(zhì)量的效果進(jìn)行探究,報(bào)道如下。
1.資料與方法
1.1臨床資料
我院從2015年1月開(kāi)始采用護(hù)士分層級(jí)管理模式,實(shí)施前后均為同一批護(hù)理人員,且均為女性,共20名,年齡在18歲—46歲之間,平均年齡(28.96±6.26)歲;護(hù)士、護(hù)師、主管護(hù)師、副主任護(hù)師分別有10名、5名、3名、2名;學(xué)歷為中專、大專、本科的工作人員分別有8例、7例、5例。
1.2方法
我院從2015年1月開(kāi)始采用護(hù)士分層級(jí)管理模式,具體措施如下:(1)構(gòu)建層級(jí)管理組織機(jī)構(gòu):由經(jīng)驗(yàn)豐富、組織能力強(qiáng)的護(hù)士長(zhǎng)組建層級(jí)管理組織機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)對(duì)全院護(hù)理人員技術(shù)培訓(xùn)計(jì)劃進(jìn)行制定,加強(qiáng)護(hù)士分層級(jí)培訓(xùn),嚴(yán)格按照護(hù)理管理工作規(guī)范,開(kāi)展護(hù)士分層考核、選拔等。(2)合理設(shè)置護(hù)士層級(jí):將護(hù)士能力作為重要依據(jù),對(duì)各科護(hù)士層級(jí)進(jìn)行合理設(shè)置,可形成階梯式護(hù)理人才隊(duì)伍,確保能最大程度上將不同患者的需求充分滿足,提高護(hù)理質(zhì)量。嚴(yán)格按照護(hù)士個(gè)人能力、專業(yè)技術(shù)水平、工作經(jīng)驗(yàn)以及學(xué)歷,對(duì)其層級(jí)進(jìn)行劃分,最高層級(jí)為護(hù)士長(zhǎng),其次為組長(zhǎng)、高級(jí)責(zé)任護(hù)士,最后為初級(jí)責(zé)任護(hù)士,具體明確各層級(jí)工作職責(zé),科學(xué)合理的分工合作,建立起層級(jí)護(hù)士崗位職責(zé)制度,確保能夠持續(xù)改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量。(3)分工:護(hù)士長(zhǎng)的主要職責(zé)在于對(duì)科室護(hù)理管理工作負(fù)責(zé),并且做好協(xié)調(diào)工作,對(duì)護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督;護(hù)理小組則主要帶領(lǐng)高級(jí)與初級(jí)責(zé)任護(hù)士對(duì)疑難病例進(jìn)行處理,做好護(hù)理會(huì)診、查房等工作,同時(shí)要負(fù)責(zé)護(hù)理計(jì)劃的制定,對(duì)難度較大的護(hù)理操作進(jìn)行執(zhí)行,并做好檢查工作,對(duì)下級(jí)護(hù)士工作進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo);高級(jí)責(zé)任護(hù)士的主要工作職責(zé)在于全面評(píng)估患者從入院到出院時(shí)的具體狀況,并將患者實(shí)際病情、具體需求作為依據(jù),為其制定針對(duì)性的護(hù)理計(jì)劃,監(jiān)督初級(jí)責(zé)任護(hù)士各項(xiàng)護(hù)理工作的執(zhí)行情況。初級(jí)責(zé)任護(hù)士主要負(fù)責(zé)執(zhí)行護(hù)理服務(wù),為患者提供全方位、全面、全程護(hù)理服務(wù)。(4)培訓(xùn)與考核:經(jīng)護(hù)士分層級(jí)管理體系建構(gòu)好之后,各科護(hù)士長(zhǎng)要將實(shí)際情況作為依據(jù),制定護(hù)士培訓(xùn)與考核計(jì)劃,嚴(yán)格按照計(jì)劃將各項(xiàng)內(nèi)容具體落實(shí),在護(hù)士個(gè)人技術(shù)檔案資料中放入考核結(jié)果。(5)排班模式:將專業(yè)技術(shù)以及護(hù)理工作量作為依據(jù),采用彈性排班模式,將夜班、高峰工作時(shí)段的護(hù)士數(shù)量增加,將反復(fù)交接班環(huán)節(jié)減少,促使護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率降低。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比實(shí)施前(2014年1月—2014年12月)與實(shí)施后(2015年1月—2015年12月)的護(hù)理管理質(zhì)量情況,評(píng)價(jià)項(xiàng)目包括護(hù)理文件、基礎(chǔ)護(hù)理、病室護(hù)理以及整體護(hù)理質(zhì)量,各項(xiàng)總評(píng)分均為100分,得分越高,表示該項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS19.0處理數(shù)據(jù),各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均行t檢驗(yàn),以(`x±s)表示,P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與實(shí)施前對(duì)比,實(shí)施后護(hù)理文件、基礎(chǔ)護(hù)理、病室護(hù)理以及整體護(hù)理質(zhì)量評(píng)分更高,組間差異明顯(P<0.05),見(jiàn)表1:
3.討論
分層管理屬于一種新型護(hù)理管理模式,該模式對(duì)護(hù)士崗位職責(zé)進(jìn)行了明確,并且嚴(yán)格按照每名護(hù)士的專業(yè)技術(shù)水平、學(xué)歷等設(shè)置為不同層級(jí),逐級(jí)實(shí)施護(hù)理管理,能將護(hù)理人員的進(jìn)取精神充分激發(fā)起來(lái),提高工作積極性,對(duì)其工作能力進(jìn)行鍛煉,將護(hù)理人員的主動(dòng)服務(wù)意識(shí)與綜合素質(zhì)提高[4-5]。本研究中,與實(shí)施前對(duì)比,實(shí)施后護(hù)理文件、基礎(chǔ)護(hù)理、病室護(hù)理以及整體護(hù)理質(zhì)量評(píng)分更高,組間差異明顯(P<0.05),可見(jiàn)護(hù)士分層級(jí)管理模式的實(shí)施利于提高護(hù)理質(zhì)量。究其原因,在護(hù)理管理中應(yīng)用護(hù)士分層級(jí)管理模式具有以下優(yōu)勢(shì):(1)對(duì)護(hù)理人力資源進(jìn)行合理配置,最大程度上滿足患者的各種護(hù)理需求。與此同時(shí),在護(hù)理服務(wù)過(guò)程中,對(duì)不同患者護(hù)理需求差異性進(jìn)行了充分考慮,能為其提供人性化的護(hù)理服務(wù)。(2)促使人力資源得到優(yōu)化:護(hù)士分層級(jí)管理模式的實(shí)施利于形成一種激勵(lì)機(jī)制,促使護(hù)理人員的工作積極性被充分調(diào)動(dòng)起來(lái),對(duì)其創(chuàng)造潛能進(jìn)行激發(fā)。(3)通過(guò)實(shí)施護(hù)士分層級(jí)管理,確保各項(xiàng)護(hù)理工作均具體落實(shí)到人,利于將護(hù)理人員的責(zé)任感增強(qiáng),最大程度上降低護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率。
綜上所述,護(hù)士分層級(jí)管理模式對(duì)提高護(hù)理管理質(zhì)量的效果顯著,推廣推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]姚紅娣. 護(hù)理層級(jí)管理在提高臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量中的作用研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,12(18):495-495.
[2]曹紅軍,易正金,何俊琴. 分層管理模式在護(hù)理工作管理中的應(yīng)用研究[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(16):230-232.
[3]朱娜,馬洪,詹旭蕾. 層級(jí)質(zhì)量控制在外科ICU護(hù)理管理中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)醫(yī)院管理,2016,36(10):71-72.
[4]王曉春,盧明. 分層級(jí)目標(biāo)培訓(xùn)對(duì)不同技術(shù)職稱護(hù)理人員心理資本的影響研究[J]. 中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2016,36(5):698-701.
[5]盛傳玲. 護(hù)士分層級(jí)管理模式對(duì)提高護(hù)理質(zhì)量的效果研究[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(18):123-125.