淺談國內(nèi)外城市集聚效應(yīng)研究現(xiàn)狀

胡艷秋

摘要：對我國來說，產(chǎn)業(yè)集聚作為一種新的發(fā)展思路，在促進產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的獲得、區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整等方面都具有非?，F(xiàn)實的意義。隨著市場經(jīng)濟體系的逐步完善，資源流動不斷加速，具有很強的競爭優(yōu)勢和增長潛力的產(chǎn)業(yè)集聚群也在形成，并不斷吸收外部資源、衍生新的企業(yè)。本文主要概述城市集聚效應(yīng)的概念、總結(jié)和歸納國內(nèi)外城市產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的研究現(xiàn)狀，為我國城市產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展思路提供參考。

關(guān)鍵詞：城市集聚效應(yīng);產(chǎn)業(yè)集聚群;研究現(xiàn)狀

引言

近年來，產(chǎn)業(yè)集聚作為一種新的發(fā)展思路，在促進產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的獲得、區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整等方面都具有非?，F(xiàn)實的意義。從現(xiàn)實發(fā)展的情況來看，隨著市場經(jīng)濟體系的逐步完善，資源流動不斷加速，生產(chǎn)活動逐步實現(xiàn)在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一布局，同時具有“增長極”特性的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域也在形成，這些產(chǎn)業(yè)集群已逐漸顯示出很強的競爭優(yōu)勢和增長潛力，并不斷吸收外部資源、衍生新的企業(yè)。因此，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)對我國經(jīng)濟的發(fā)展及區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

1 城市集聚效應(yīng)概念

集聚效應(yīng)，是指各種產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟活動在空間上集中產(chǎn)生的經(jīng)濟效果以及吸引經(jīng)濟活動向一定地區(qū)靠近的向心力，是導(dǎo)致城市形成和不斷擴大的基本因素。集聚效應(yīng)是一種常見的經(jīng)濟現(xiàn)象，如產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)，最典型的例子當(dāng)數(shù)美國硅谷，聚集了幾十家全球IT巨頭和數(shù)不清的中小型高科技公司;國內(nèi)的例子也不少見，在浙江，諸如小家電，制鞋，制衣，制扣，打火機等行業(yè)都各自聚集在特定的地區(qū)，形成一種地區(qū)集中化的制造業(yè)布局。類似的效應(yīng)也出現(xiàn)在其他領(lǐng)域，北京上海這樣的大城市就具有多種集聚效應(yīng)，包括經(jīng)濟、文化、人才、交通乃至政治等等。

2 國外城市集聚效應(yīng)研究現(xiàn)狀

國外學(xué)者在城市經(jīng)濟中主要從兩個方面研究集聚效應(yīng)：

第一，城市集聚的空間性。國外早期在研究集聚經(jīng)濟時，把研究對象限定在特定的行政區(qū)內(nèi)，忽略了經(jīng)濟活動的空間性。這一缺陷是Ciccone和Hall（1996）在解釋美國勞動生產(chǎn)效率時，采用勞動力密度的數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn)的，經(jīng)濟活動的密度每增加一倍，生產(chǎn)效率就提高約5%[1]。Ciccone（2002）運用歐洲國家的數(shù)據(jù)，進一步驗證了勞動力密度與經(jīng)濟效益呈正向關(guān)系，但勞動密度增加一倍，生產(chǎn)率提高略小于美國為4.5%[2]。

第二，城市集聚的動態(tài)性。Glaeser（1992）等和Henderson（1995）等在他們的研究中就分析了城市集聚的動態(tài)性。他們的研究結(jié)論表明：城市的某些特征能影響其在20年甚至是更長時間的發(fā)展[3]。Henderson（2003）對動態(tài)性的集聚效應(yīng)做出了兩種解釋，一種是從歷史因素的角度分析;另一種是從知識溢出效應(yīng)的角度，知識積累是城市規(guī)模得以擴大和經(jīng)濟增長的內(nèi)生力量[4]。

3 國內(nèi)城市集聚效應(yīng)研究現(xiàn)狀

國內(nèi)對城市經(jīng)濟中集聚效應(yīng)的研究主要從實證方面進行分析，但實證的角度不同，具體可分兩大類：

一類是基于微觀視角。吳學(xué)花（2008）從學(xué)習(xí)機制的角度，對知識的產(chǎn)生、擴散和城市的集聚關(guān)系進行研究。她認(rèn)為專業(yè)化城市和多元化市會共存，這是企業(yè)根據(jù)其成本收益進行選址的結(jié)果[5]。錢學(xué)峰（2012）等利用1999-2007年我國地級市業(yè)工業(yè)企層面的微觀非均衡數(shù)據(jù)，得出我國地方政府并沒有對集聚經(jīng)濟創(chuàng)造集聚地租征稅的結(jié)論[6]。陳建軍（2011）等研究結(jié)果表明：資本和技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)更傾向于城市化集聚，傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)更傾向與地方化集聚[7]。李高產(chǎn)（2008）從城市集聚經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)理論的視角，發(fā)現(xiàn)城市集聚經(jīng)濟的源泉不只有知識外溢，還有國內(nèi)市場效應(yīng)、消費經(jīng)濟和尋租等[8]。

一類是基于宏觀視角。李金滟（2008）等在新經(jīng)濟地理框架下，利用中國184個地級市的2003-2005年的面板數(shù)據(jù)，研究中國城市的多樣化和專業(yè)化對城市集聚的影響[9]。李金滟（2008）等基于新經(jīng)濟地理的視角對城市集聚的理論進行評述，他們將城市集聚理論劃分為區(qū)域、城市系統(tǒng)和單個城市三個層面[10]。韓峰（2012）等運用我國284個地級以上城市制造業(yè)的數(shù)據(jù)，從馬歇爾外部性和新經(jīng)濟地理的角度分析供給和需求的空間外部作用的范圍，研究表明需求的外部作用范圍能涉及全國，而供給的外部性作用僅有100公里[11]。

結(jié)語

由上述的文獻綜述可知，目前，無論發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，城市集聚、的研究已倍受關(guān)注。研究國外文獻對我國城市集聚的研究有一定的參考意義。首先，西方國家對城市集聚的研究具有完備的理論基礎(chǔ)，這些理論仍然適用于我國的城市問題;其次，利用國外研究的城市集聚模型有利于與其做橫向比較;最后，現(xiàn)在國外城市集聚的問題將是我國城市集聚即將要出現(xiàn)的問題，可以參考他們的政策，以便更好的發(fā)展我國的城市經(jīng)濟。

參考文獻：

[1]Ciccone A.，R.E.Hall.Productivity and Density of Economic Activity[J].The American Economic Reviews，1996，86（1）：54-70.

[2]Ciccone，A.Agglomeration effects in European[J].European Economic Reviews，2002，46（2）：213-227.

[3]Henderson，J.V.and Kunkoro A.Turner M.Industrial Development in Cities[J].Journal of Political Economy，1995，103（5）：1067-1090.

[4]吳學(xué)花.城市集聚經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)研究—從知識創(chuàng)造與傳播角[J].濟南大學(xué)學(xué)報，2008，18（3）：22-26.

[5]錢學(xué)峰，黃玖立，黃云湖.地方政府對集聚租征稅嗎——基于中國地級市企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].管理世界，2012（2）：19-30.

[6]陳建軍，崔春梅，陳菁菁.集聚經(jīng)濟、空間連續(xù)性與企業(yè)區(qū)位選擇——基于中國256個設(shè)區(qū)城市數(shù)據(jù)的實證研究[J].管理世界，2011（6）：63-75.

[7]李高產(chǎn).城市集聚經(jīng)濟微觀基礎(chǔ)理論綜述[J].城市問題，2008（5）：46-52.

[8]李金滟，宋德勇.專業(yè)化、多樣化與城市集聚經(jīng)濟——基于中國地級單位面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].管理世界，2008（2）：25-34

[9]李金滟，宋德勇.新經(jīng)濟地理視角中的城市集聚理論評述[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2008（9）：89-94.

[10]韓峰，柯善咨.追蹤我國制造業(yè)集聚的空間來源：基于馬歇爾外部性與新經(jīng)濟地理的綜合視角[J].管理世界，2012（10）：55-70

[11]周游，張敏.經(jīng)濟中心城市的集聚與擴散規(guī)律研究[J].2000，（4）：16：22

（作者單位：無錫機電高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校）