對比手術室麻醉護理和常規護理的應用效果

武云

摘要：目的：對比手術室麻醉護理、常規護理的臨床效果。方法：使用隨機平行方式，將我院2017年8月～2018年11月擷取的30例手術患者，分為觀察組與對照組，兩組人數均為15例。觀察組經手術室麻醉護理，對照組經常規護理干預，對比兩組護理滿意度評分、心理評分的差異。結果：觀察組護理滿意度評分、心理評分，與對照組進行比較，差異均有統計學的意義，P<0.05。結論：手術室麻醉護理的實施，在提高手術患者護理滿意度、焦慮心理和抑郁心理方面的優勢突出，有在臨床方面廣泛應用、推廣的價值。

關鍵詞：手術室麻醉護理;常規護理;臨床效果

麻醉，為經藥物/其他方法所致中樞神經、四周神經系統可逆性功能抑制，可使減輕患者的痛覺/消除患者的痛覺，主要包括：全身麻醉、局部麻醉^[1]。進行麻醉能提高患者的手術舒適性，促使手術能順利實施。然而，手術過程中存在不同程度的麻醉風險，因此建議采取護理措施，以此確保患者的手術效果和安全。本次研究，分別在手術患者護理中實行了常規護理、手術室麻醉護理，重點對比不同護理干預方法的實施，對提高手術患者護理滿意度、改善患者不良心理的影響。

1.臨床資料、方法

1.1臨床相關資料

以隨機平行方法分組，將2017年8月～2018年11月，擷取的30例擷取的手術患者，分為觀察組15例、對照組15例。所有手術患者均簽署了知情同意書，將精神障礙者、溝通障礙者剔除。觀察組男性、女性各9例、6例;年齡搜集范圍20～74歲，平均（47.9±4.6）歲。對照組男性、女性各10例、5例;年齡搜集范圍23～70歲，平均（46.5±4.4）歲。兩組臨床相關資料，均使用SPSS20.0統計學軟件加以嚴格處理，P>0.05。

1.2方法

1.2.1 對照組實行常規護理，患者入院后主動為其介紹醫院環境、病房環境，并告知其手術相關注意事項。

1.2.2 觀察組實行手術室麻醉護理，麻醉前護理干預，對患者的病情進行評估，以此結合患者的具體狀況，選擇最適合的手術方法。然后，為患者講解手術方法、麻醉方法、相關需要注意事項等，使其對手術操作流程、麻醉方法有基本的了解，樹立順利完成手術的自信，再構建靜脈通道，保證一次穿刺成功，使患者感到舒適。

麻醉中護理干預，待核實患者基本信息無誤后，明確推注的速度，以便充分發揮麻醉藥物的最大作用。麻醉期間，加強手術患者各項生命體征指數的監測，并做好保暖方面的工作。

手術后護理干預，麻醉后對患者清醒時間作以記錄，完成手術后取患者去枕仰臥位，叮囑患者保證休息，禁止進行高強度運動。

1.3觀察項目

1.3.1 予以兩組手術患者護理滿意度評分、心理評分觀察和比較。

1.3.2 借助我院自制護理滿意度量表，對兩組患者護理滿意度加以評分，總分100分，其中護理滿意度評分≥90分，為非常滿意;護理滿意度評分為60～89分，為基本滿意;護理滿意度評分為60分以下，為不滿意。前2者的總和乘以100%，即可計算出患者的護理滿意度。

1.3.3 通過焦慮自評量表SAS評分、抑郁自評量表SDS評分，分別對30例手術患者的焦慮心理、抑郁心理加以評分。SAS評分低于53分，屬于正常;反之則可評判有焦慮心理。SDS評定低于50分，屬于正常;反之即可判定為抑郁心理。

1.4統計學分析方法

本次研究的臨床數據，均輸入統計學軟件SPSS20.0。計量資料均數差X±S與兩組護理滿意度評分、SAS評分、SDS評分的對比，均通過t實行統計學檢驗。對比數據為P<0.05時，能夠判定存在統計學的意義。

2.結果

2.1觀察組和對照組患者在護理滿意度評分方面的對比

觀察組的護理滿意度評分為（95.7±5.4）分，顯著高于對照組的護理滿意度評分為（78.2±4.6）分，組間比較差異存在，P<0.05，t=9.5546。

2.2觀察組和對照組患者在SAS評分、SDS評分方面的對比

護理后，觀察組及對照組比較SAS評分、SDS評分，差異性較大，P<0.05，如表1。

3.討論

醫療事業的穩定發展，促使護理模式在不斷完善。麻醉護理，作為新型的護理模式，可在臨床手術患者護理中廣泛應用、推廣。值得一提的是，麻醉護理、麻醉的理論內容能夠有機結合起來，因此可達到較好的麻醉效果，避免發生手術麻醉風險。本次研究，實行了麻醉前、中、后護理干預，能為患者提供無縫隙護理服務，盡可能滿足患者的臨床需求。實施麻醉護理干預，轉變以往常規護理醫療模式的同時，可主動和患者溝通，并且要求醫務人員具有較強的責任意識，熟練各種搶救方法、設備監測方法、操作技術等^[2]。需要注意事項：護理人員應正視護理配合的重要性，提高自身責任意識、專業知識水平、操作水平。與此同時，護理人員還應密切觀察患者傷口滲液、尿量、引流量等情況。協助麻醉師實行麻醉誘導、氣管插管等工作，從而確保手術的效果和安全。本次研究結果顯示，兩組在護理滿意度評分、SAS評分、SDS評分方面比較，均存在統計學的意義，P<0.05。這和任麗華^[3]等人的報道基本一致，可見實行手術室麻醉護理的效果顯著、有效，能夠有效改善患者的焦慮和抑郁心理，提高患者的護理滿意度。

綜上可知，手術室麻醉護理在手術患者護理中應用，可達到較好的臨床效果，并能改善改善患者的不良心理，獲得患者對護理服務的滿意、認可，存在臨床應用和推廣的意義。

參考文獻：

[1]葉金靈.不同護理模式在手術室護理中的應用效果[J].中國醫藥指南，2017，15（24）：202-203.

[2]鐘小琳，陳聯春，劉根鳳.手術室麻醉護理與常規護理效果的臨床應用效果比較[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（59）：11807-11807.

[3]任麗華.手術室麻醉護理與常規護理效果對比分析[J].中國繼續醫學教育，2016，8（2）：224-225.