凌坤容
摘要:改革開放四十周年的成就中,我國旅游業大有作為,龍脊梯田景區利用自身資源發展旅游,推動地區實現精準扶貧。文章對龍脊梯田景區的資源情況進行分析,針對民族文化受到挑戰以及旅游產品缺乏特色化等問題提出了相應的可行性建議,以期助于景區實現可持續發展。
關鍵詞: 龍脊梯田;旅游發展;現狀研究
中圖分類號:F59 ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ?文章編號:1672-7517(2019)04-0382-02
1 前言
在物質生活充裕,精神世界獲得解放的今天,外出旅游成了人們休閑放松的一種手段,借勢全域旅游的蓬勃興起,主題公園、生態旅游等旅游目的地破題而出,受到了人們的極大關注。
《全國生態旅游發展規劃(2016-2025年)》中將廣西桂林市龍脊梯田列入重點生態旅游目的地名錄①。該景區作為非物質文化遺產保護地區,是我國中西部旅游資源開發和生態環境保護項目,擁有規模龐大的梯田景觀、數量繁多的自然資源、濃郁的少數民族風情以及深厚的文化底蘊、龍脊四寶和獨具特色的傳統勞作工藝等旅游資源。隨著近年來旅游業的火爆,龍脊梯田在網上已成熱搜,國內外旅游者對該景區關注度較高,如何充分利用當地得天獨厚的自然、人文資源,將其充分融入旅游活動中,實現龍脊梯田景區健康可持續發展成為我們迫切需要研究的課題。
2 龍脊梯田景區旅游資源情況分析
2.1 區位、交通條件
龍脊梯田景區位于廣西龍勝各族自治縣,距離縣城22公里,距離桂林市80公里,由于地理位置的影響,交通等基礎設施尚不完善,醫療衛生條件較差。景區內交通不方便,旅游旺季期間嚴重影響游客的進出,旅游接待服務能力弱。在2017年10月6日,一則關于龍脊梯田旅游者的救護新聞被報道:在龍脊梯田景區等候纜車時,一位60歲左右的老人突然暈倒,但由于救護車堵在了盤山公路上,至少三個小時后才能到達景區,最終老人失去了生命。該則新聞凸顯了隨著該地旅游業的發展,不斷完善景區交通等基礎設施迫在眉睫,給旅游者增加安全保障的同時提供更好的旅游消費體驗。
2.2 資源組合度
(1)文化底蘊
從史料記載中我們得知龍脊梯田自元朝始建,于清初完工,距今已有650多年的歷史,文化底蘊深厚,農耕文明在這里體現得淋漓盡致②。文化的價值是無窮的,在旅游業日益發展的今天,龍脊梯田的文化精髓應該在保存其“真實性”的前提下盡可能地用表演展示等舞臺形式把當地文化呈現給游客,并進一步挖掘梯田文化內涵,將龍脊梯田打造成為集農業觀光旅游、農耕文化體驗項目以及康體養生于一體的深度旅游勝地③。
(2)民族、民俗文化
龍脊梯田景區居有壯、瑤、苗等少數民族,各個民族有著自己獨特的民族風俗文化和風俗習慣,無一不在向我們展示著龍脊梯田景區多元的文化。近年來,景區都會舉辦一個龍脊梯田文化節,節日的主題大都以祭祀祖先或者農業生產為主,當地少數民族群眾通過一個又一個精彩紛呈的民俗節目,向游客展示原生態的民族風情和多姿多彩的民族文化,以龍脊梯田景區文化教育為背景的主題片《希望》在國內外熱播,吸引大量游客前來觀光旅游。
(3)自然資源
龍脊梯田地處亞熱帶地區,山地氣候十分明顯,動植物種類繁多,有機質含量豐富的土壤,為植物生長提供了較好的條件。景區內居民的農業種植主要是以水稻為主,被西方人稱為“東方魔水”的龍脊水酒,與辣椒、云霧茶以及香糯堪稱“龍脊四寶”,成為景區的土特產品。
2.3 開發建設成果
目前,生態旅游發展帶動精準扶貧在該地區得到了充分的體現,當地政府等部門對景區的進一步開發建設給予的更多的關注和福利支持,交通等基礎設施不斷得到完善,相關產業的興起一定程度上緩解了一部分居民的就業壓力。期間,為了更好地滿足游客的需求,當地居民把自己的住房改造成為富有特色的家庭旅館,以至于近年來該景區民宿數量不斷上升,促使許多熱衷于民宿研究的學者慕名而來。
3 龍脊梯田景區旅游發展存在的問題
3.1 基礎設施尚不完善,欠缺一定的管理制度
老人與小孩是龍脊梯田景區的常住居民,與外部交往甚少,因此接受新興技術媒體的傳播較慢,交通等基礎設施雖有改善但旅游接待服務能力還有待提高,制約該地生態旅游的開發。此外,景區缺乏相應的管理制度,致使村民們為了提高旅游住宿接待的能力,對傳統的建筑一味地進行了改造,在這一過程中,喪失了古代建筑韻味的同時,建筑用地占用梯田、梯田與旅游生活用水沖突、生活污水對梯田環境產生的影響和梯田的維護程度下降等一系列情況相繼發生。此外,旅游收益分配的不公降低了居民運用自身條件挖掘旅游資源,不利于該景區旅游的可持續發展。
3.2 旅游資源開發程度不高,民族文化受到挑戰
目前景區內提供的旅游設施及服務大部分只能滿足純觀光型旅游者的旅游需求,可提供給游客體驗的項目極少,強化旅游產品的體驗化,加強旅游者感知價值的創造是未來旅游產品開發的方向。
為了滿足更多旅游者的需求,景區開展民俗文化的相關旅游活動中,極大一部分是表演傾向,缺少體現居民的“真實生活”,使其變成完全的商業活動,影響民族文化的傳承。在這一過程中,龍脊梯田景區淳樸的民族風情、特色的民族服飾及生活方式都受到了巨大的沖擊,本地特有的民族元素已經受到外來文化的影響,甚至已經出現了兩種的融合。
3.3 旅游紀念品缺少特色
在龍脊景區的旅游紀念品商店里,能買到的紀念品與在桂林市區的大同小異,如桂林山水水墨畫和明信片、木梳、辣椒醬及各類桂林土特產,一定程度上缺少新意,不具備景區特色。因此游客在龍脊梯田景區整個旅游活動中,只是在“吃、住、行”這幾方面花費得較多,在“購、娛”方面花費得挺少,想挑選些該景區特色的旅游產品有一定的難度,少之又少。
4 龍脊梯田景區旅游發展對策建議
4.1 完善基礎設施,規范管理制度
要想富,先修路。交通等基礎設施的完善對景區旅游發展來說是硬性條件,有利于提高景區旅游接待能力,實現整個景區的共同發展。同時,成立相關組織部門來制定條例,加大景區旅游可持續發展的監管力度,著力做好村寨建設規劃,居民環境保護意識以及生態旅游知識的普及教育工作。對非物質文化遺產進行保護,并把梯田的維護工作落實到實處;在利益分配中,樹立“當地居民利益第一”的思想,在此基礎上協調好與政府、旅游公司之間的利益關系。
4.2 優化旅游資源開發,注重民族文化的保護
景區可以借鑒“前店+后園”的旅游發展模式,充分開發利用景區豐富的自然、人文旅游資源。前店可以是龍脊梯田景區的盈利中心,由住宿區、餐飲區以及購物區組成,滿足旅游者吃住行游購的要求,后園打造農業生態園,有種植區以及養殖區等,有利于居民文化保留其“真實性”,同時旅游者可通過參加體驗項目,有助于建立起游客對目的地文化的欣賞,促進居民更加自覺地保護當地文化,保留民族建筑特色的“真實性”,注重民俗文化旅游產品的開發,打造景區獨具特色文化。
4.3 旅游紀念品特色化
(1)注重景區旅游文創產品的設計開發
作為非物質文化遺產保護地區,景區擁有規模龐大的梯田景觀、數量繁多的自然資源、濃郁的少數民族風情以及深厚的文化底蘊、龍脊四寶和獨具特色的傳統勞作工藝等旅游資源,可以對景區中民族傳統服飾、手工藝品、建筑藝術等因素進行提取和轉化,通過計算機制圖和藝術設計等手段,進行大膽的嘗試和創新,最終設計出龍脊梯田景區集“代表性”“實用性”與“文化性”于一體的特色旅游產品,使“具象化、物質化的文化”能夠為購買者提供更多元的購買價值和使用體驗的同時實現景區旅游業的創收。
(2)體驗設計
現代旅游業發展更加注重讓游客參與,旅游的核心就是體驗,親身體驗民俗文化,親眼去感受自然美景,因此旅游紀念品銷售店可增加體驗區,手把手教游客做紀念品。游客親身體驗其中的樂趣,其成果注入自己的感情和辛勞紀念價值更高,通過多種手段將文化和旅游進行結合,使景區的旅游吸引物傳統卻不陳舊,努力創新景區給予游客的體驗方式,獲取更多的關注。
5 結束語
從“吃住行游購娛”到“商養學閑情奇”,旅游的升級換代隨著社會物質生活水平的提高而不斷加快。在對龍脊梯田景區調查研究的這段時間里,我感受到龍脊居民淳樸、好客的特點,了解到景區在旅游發展過程中的坎坷與困難。研究可能還不夠深入,但總的來說實現景區可持續發展的這一過程還需要發揮旅游者、景區居民以及政府多翼并舉的作用,助力龍脊梯田景區打造桂林獨具魅力的生態名片,實現景區可持續發展的同時促進更多的旅游者“走進來”實現生態旅游帶動該地經濟增長以及相關產業的發展。
注釋:
①劉喜華.生態旅游農莊開發及游客消費特征分析[J].中國商論,2017(01):56-57.
②陳素平,梅雨晴.農業文化遺產旅游目的地形象感知探究——以廣西龍脊梯田景區為例[J].創新,2017,11(04):78-89.
③陳煒,高翔.旅游開發對農業文化遺產保護的影響研究——以桂林龍脊梯田為例[J].桂林師范高等專科學校學報,2016,30(04):5-9+22.
參考文獻:
[1] 何順.廣西龍脊梯田農業文化遺產保護、利用與社區營造研究[D].廣西師范大學,2018.
[2] 秦初生.論龍脊梯田景觀的生態中和美育價值[J].旅游論壇,2017,10(06):22-27.
[3] 陳素平,梅雨晴.農業文化遺產旅游目的地形象感知探究——以廣西龍脊梯田景區為例[J].創新,2017,11(04):78-89.
[4] 賀劍武.桂林龍勝龍脊梯田農業文化遺產保護性旅游開發研究[J].農業考古,2010(04):178-180.
[5] 吳忠軍,張瑾.旅游業發展對山地少數民族村寨文化遺產保護的影響——以廣西龍脊梯田景區為例[J].經濟地理,2008(05):891-896.
[6] 張瑾.龍脊古壯寨文化遺產旅游開發的SWOT分析及開發對策[J].管理觀察,2008(13):205-207.
【通聯編輯:代影】