使用異頻覆蓋解決室內高層導頻污染問題

摘 要：隨著用戶行為習慣的改變，絕大部分移動業務的使用地點均發生在室內。而在建筑物的高層，經常存在導頻污染問題，且通過常規的優化調整方法難以解決。為了有效的解決高層覆蓋問題，保證用戶的良好感知度，本文以佛山市君寧大廈為例，闡述了如何通過創新異頻覆蓋方案來解決高層導頻污染問題，并提高室內專建站話務吸收，從而達到資源增效的目的。

關鍵詞：高層;導頻污染;異頻覆蓋;資源增效

一、概述

禪城區是佛山市行政、經濟中心，區域內高樓林立，建筑物密集，且高端用戶、政企用戶數量較多，因此保障用戶在高層樓宇室內能夠正常使用各項移動業務至關重要。

君寧大廈是禪城區的一座高級寫字樓，總樓層有28層。該大廈部分區域的用戶經常投訴，反映在大廈內打電話經常無故掉線。君寧大廈已建有室分系統，但通過現場CQT測試，發現在大廈高層室內起呼時，經常會占用較遠處室外基站信號作主導頻，且在室內收到較多室外同頻信號，接收功率在-70dBm左右。由于信號數量較多且強度相當，無法形成主控信號，導致ECIO較差，在-14dB左右。

由于物業以及業主等多方面的原因，室分系統的天線不能深入到部分用戶室內以達到深度覆蓋效果，加上君寧大廈樓層較高，收到大量較遠處的室外基站強導頻信號，屬于典型的高層導頻污染問題。

二、優化方案

根據解決導頻污染的一般方法，即降低周邊室外站的信號強度并增強主控小區的信號強度。但由于高層建筑的特殊無線傳播環境，此方法的效果并不明顯，同時還可能造成室外站原有的覆蓋變差。

利用異頻對高層進行覆蓋可以從根本上消除原283載頻產生導頻污染的問題。以160頻點為例，由于當前CDMA網絡160頻點應用較少（佛山僅在與江門市邊界的幾個站點應用），信號較為純凈，從而保證了占用室分系統160頻點信號時有絕對良好的Ec/Io。常用的幾種高層導頻污染解決方案的優劣對比如下：

對于采用異頻覆蓋的室分系統，首要解決的問題是如何讓手機一直在異頻上使用業務。此問題可以通過對異頻配置尋呼信道、發送信道列表消息、修改為語音優先載頻、刪除原室分283載頻等實現。通過上述四項操作，可以保證在高層室內采用異頻待機、異頻使用業務。

異頻覆蓋的一個優點是室內通話時可大大減少不必要的軟切換甚至沒有軟切換，從而保證通話過程的穩定和通暢。但對于進入、離開高層樓宇的兩個場景則必須與室外站點進行切換，否則必然造成掉話。而由于室內外異頻，切換方式為硬切換。綜合考慮切換成功率、切換過程對用戶感知的影響、占用資源情況等因素，我們在眾多硬切換方式中選擇了偽導頻硬切換和手機輔助硬切換兩種方式。總體方案如下：

1、室分系統增加160頻點的業務載頻取代原283頻點業務載頻，在室內使用160頻點待機、通話;

2、把原室分系統的283業務載頻變成自身160頻點的偽導頻，保證從室外占用283頻點通話后進入室內的正常切換，如圖1。

3、室分160載頻開通手機輔助硬切換，以完成室內信號到室外信號的順利切換，如圖

異頻覆蓋方案實施后，經過多次測試，各項指標改善明顯。具體如下：

實施異頻前室內部分區域ECIO在-15dB以下，實施異頻后ECIO都在-9dB以上，效果較為明顯。

實施異頻后FFER都在3%以下，語音質量良好。

異頻方案實施后，各項指標改善改善明顯，無掉話現象，用戶對此表示滿意。

同時，覆蓋君寧大廈的長訊旅業-0扇區的話務量、接入次數有所上升，而周邊站點的掉話次數則有了明顯下降。

優化前后指標對比：

長訊旅業-0的話務量由優化前的0.541Erl升至0.644Erl，增加了19%。

長訊旅業-0異頻開通前3個工作日，平均每天接入發生次數為513次;開通后3個工作日，平均每天接入發生次數為758次，接入次數增加了48%。

君寧大廈（長訊旅業-0）異頻開通前3個工作日，周邊站點掉話次數為34次;開通后3個工作日，周邊站點掉話次數為8次，掉話次數減少了76%。

可見，實施異頻覆蓋方案后，用戶感知大大提升，基站接入次數增加，吸收話務量增多，而周邊站點的掉話次數大大減少。

三、總結

本文提出的創新異頻覆蓋解決高層導頻污染的方案是一個低成本、效果顯著、實用性高的方案。方案成功與否的關鍵是控制異頻信號達到良好的覆蓋與正常切換。為此，對于不同環境的樓宇高層需配置與之適應的功率分配參數、系統參數、功控參數、接入參數以及切換參數等。異頻覆蓋方案在不增加現網資源的情況下，能夠有效解決高層導頻污染問題，并提高了室內專建站話務吸收，達到資源增效的目的。

作者簡介：

鄧瑋，碩士研究生，高級工程師，一級注冊建造師，現任中通服建設有限公司七分公司副總經理。