從審判實(shí)務(wù)視角透視民間借貸糾紛案件中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定

張昌蘭

摘 要：在各種民間借貸的糾紛案件中關(guān)于夫妻公共債務(wù)的認(rèn)定法律相對模糊，并且我國司法在案件審理的過程中依照的原則不同，最終的審判結(jié)果也不同，從審判實(shí)務(wù)角度上來看，認(rèn)定難度較高，而且舉證困難，案件當(dāng)事人的訴訟很難判斷。針對以上的問題，我國有關(guān)法律部門就加大立法規(guī)模，在審理民間借貸糾紛案件中，對于夫妻之間的責(zé)任科學(xué)合理的分配，并且在法律的支持下，構(gòu)建夫妻債務(wù)認(rèn)定機(jī)制，對民間借貸糾紛案件的審判提供更為科學(xué)的指導(dǎo)，從而強(qiáng)化審判效果。所以說，此文簡要的闡述了夫妻共同債務(wù)的基本特征，以及現(xiàn)行法律在認(rèn)定過程中出現(xiàn)的問題，從而積極地探索了多元化的認(rèn)定措施，強(qiáng)化夫妻共同債務(wù)認(rèn)定效果。

關(guān)鍵詞：審判實(shí)務(wù)視角;民間借貸糾紛案件;夫妻共同債務(wù);認(rèn)定方式

在我國民間借貸糾紛案件的審理過程中，不加區(qū)分動(dòng)輒追加債務(wù)人一方配偶為共同被告的情況較為常見，這就也就是上述所說的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問題，在我國內(nèi)陸法律體系中對此并沒有做出清晰的解釋和說明，我國有關(guān)婚姻法也沒有對此明確，這就導(dǎo)致在一些民間借貸糾紛案件中出現(xiàn)了夫妻共同債務(wù)認(rèn)定模糊的情況，這就需要有關(guān)部門從審判實(shí)務(wù)的角度上透視我國夫妻共同債務(wù)在民間借貸糾紛案件中的認(rèn)定路徑，強(qiáng)化法律保障效果。

一、夫妻共同債務(wù)的基本特點(diǎn)

（一）成因復(fù)雜

在當(dāng)下的民間借貸糾紛案件審理過程中，夫妻共同債務(wù)認(rèn)定較為模糊，影響這一問題的因素眾多：其一是夫妻雙方的共同生活影響;其二是夫妻共同經(jīng)營產(chǎn)業(yè);其三是夫妻共同贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)幼兒;其四是夫妻雙方的對共同債務(wù)達(dá)成了一定的協(xié)議。以上因素均能直接導(dǎo)致夫妻共同債務(wù)問題的出現(xiàn)。

（二）形成時(shí)間多段性

夫妻共同債務(wù)形成的時(shí)間具有多段性，其有可能在夫妻結(jié)婚之間、已經(jīng)結(jié)婚以及離婚織之后。在結(jié)婚之前，雙方為了結(jié)婚共同的消費(fèi)和生活，在婚姻解除之后對老人的贍養(yǎng)和幼兒的撫養(yǎng)，以及各種財(cái)產(chǎn)分割等等。

（三）義務(wù)主體責(zé)任的共同性

每對夫妻都共同承擔(dān)著各種經(jīng)濟(jì)責(zé)任和生活責(zé)任，以法律的角度來說，夫妻共同債務(wù)屬于連帶債務(wù)，這也是夫妻共同性的必然發(fā)展趨勢，主要是通過各種外債體現(xiàn)出來的，需要夫妻共同償還。這種共同債務(wù)還可以稱之為合伙債務(wù)，屬于夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)和責(zé)任。

二、從審判實(shí)務(wù)視角透視民間借貸糾紛案件中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定途徑

（一）從司法方面來看

通常情況下，如果想要探索民間借貸糾紛案件中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定途徑，首先就需要站在司法的角度，從嚴(yán)格把控追加非舉債夫妻一方為共同被告、科學(xué)合理地分配舉證責(zé)任、完善夫妻共同債務(wù)認(rèn)定流程、重視“夫妻分居”以及“空間標(biāo)準(zhǔn)”的落實(shí)以及科學(xué)的追償機(jī)制建立等方面入手，逐步強(qiáng)化夫妻共同債務(wù)認(rèn)定效果。

其一是嚴(yán)格把控追加非舉債夫妻一方為共同被告。這一措施實(shí)施的關(guān)鍵點(diǎn)在于如何均衡夫妻之間的債務(wù)問題，以及二者之間的關(guān)系，重視每對夫妻單個(gè)公民的法律人格;其二是科學(xué)合理地分配舉證責(zé)任。在此進(jìn)程中，有關(guān)部門需要依照民間借貸的類型和案情的發(fā)展程度，積極地利用司法的主觀能動(dòng)性，對案件中各方當(dāng)事人科學(xué)的分配舉證責(zé)任，保障夫妻個(gè)人的利益;其三是完善夫妻共同債務(wù)認(rèn)定流程。在夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的過程中，一定要嚴(yán)格的依照法律流程辦事，假如在此進(jìn)程中如果出現(xiàn)了案件線索或者是可以調(diào)解時(shí)，都可以提起第三人撤銷訴訟;其四是重視“夫妻分居”以及“空間標(biāo)準(zhǔn)”的落實(shí)。在一些分居的夫妻中，一方可能會(huì)為了獲得更好的生活或者惡意爭奪他人財(cái)物提出訴訟，在此進(jìn)程中夫妻雙方的矛盾較為激烈，需要有部門深入其分居內(nèi)部，及時(shí)的了解分居現(xiàn)狀，從而做出科學(xué)的審判;其五是建立科學(xué)的追償機(jī)制。近些年來，因?yàn)槊耖g借貸糾紛問題上訴的事件逐步增多，在此過程中，對夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定工作非常模糊，更有甚者出現(xiàn)了不公平的審判過程，針對這一情況，我國有關(guān)司法部門就需要制定符合當(dāng)下發(fā)展現(xiàn)狀的科學(xué)的追償機(jī)制，以此來給夫妻雙方提供更為公平的審判環(huán)境，強(qiáng)化夫妻債務(wù)認(rèn)定效果，從而突顯出審判實(shí)務(wù)的推動(dòng)作用。

（二）從制度方面來看

我國法律有關(guān)部門為了拓展夫妻共同債務(wù)認(rèn)定路徑，強(qiáng)化夫妻共同債務(wù)認(rèn)定效果，除了從司法方面加以重視，還需要從各種制度入手，在小額夫妻共同債務(wù)的日常家事代理機(jī)制、大額夫妻共同債務(wù)的夫妻共同簽字機(jī)制、離婚和財(cái)產(chǎn)拆分訴訟制度以及夫妻財(cái)產(chǎn)約定登記制度的保障下，優(yōu)化夫妻共同債務(wù)認(rèn)定環(huán)境，強(qiáng)化民間借貸糾紛案件的夫妻共同債務(wù)處理效果。

其一是小額夫妻共同債務(wù)的日常家事代理機(jī)制的構(gòu)建，這一機(jī)制保障了夫妻在日常處理共同財(cái)產(chǎn)方面的平等權(quán)利，并且在做任何重大經(jīng)濟(jì)決定時(shí)，夫妻雙方務(wù)必要經(jīng)過協(xié)商，二者都有否定的權(quán)利，從而保障日常資金流轉(zhuǎn)效果;其二是大額夫妻共同債務(wù)的夫妻共同簽字機(jī)制的建立，這一機(jī)制主要是在夫妻對重大財(cái)產(chǎn)決定中使用，經(jīng)過夫妻雙方的簽字之后共同承擔(dān)最終的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成果。如果一方執(zhí)意進(jìn)行，那么最終的后果將由一方獨(dú)立承擔(dān)，以此來保障夫妻雙方的共同利益;其三是離婚和財(cái)產(chǎn)拆分訴訟制度的建立，這一機(jī)制建立的最終目的就是為了提升司法效果，減少因?yàn)樨?cái)產(chǎn)重復(fù)上訴的問題出現(xiàn)，假如在一次審理中并沒有判定夫妻雙方離婚，在第二次審理的過程中還需要把夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)問題進(jìn)行重新梳理，而且假如夫妻雙方中的一方在重大財(cái)務(wù)活動(dòng)中沒有簽字，在有人舉證的情況可以把借貸的債務(wù)視為夫妻共同債務(wù);其四是夫妻財(cái)產(chǎn)約定登記制度的建立。在當(dāng)下夫妻生活過程中，財(cái)務(wù)問題模糊不清，一旦出現(xiàn)財(cái)務(wù)糾紛，肯定矛盾不斷，所以說，為了保障夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)分割明確，預(yù)防事后出現(xiàn)問題，就可以建立夫妻財(cái)產(chǎn)約定登記制度，以此來保障夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)利益。

三、結(jié)束語

近些年來，在我國民間借貸案件中，夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問題較多，這不光影響了我國司法的判定效果，還在一定程度上激化了夫妻之間的矛盾，所以說，我國司法部門就需要重視各種法律機(jī)制的完善和建立，爭取能夠從審判實(shí)務(wù)視角透視民間借貸糾紛案件中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定途徑，強(qiáng)化司法審判效果，為我國社會(huì)的和諧健康發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉英明.《證據(jù)法視角下的夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則》[J].學(xué)術(shù)探索，2018，（04）.

[2]姜大偉.我國夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的反思與重構(gòu)口].西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（4）：31.

[3]余延滿.《親屬法原論》[M].北京：法律出版社，2017.