尿常規臨床檢驗應用分析前質量控制的療效觀察

姚星　魏瑤　郭亞平

【摘 要】目的：將分析前質量監控應用于尿常規臨床檢驗中，并對其療效進行觀察研究。方法：研究資料選取150例，并且均在我院2018年1月至2018年5月進行尿常規臨床檢驗。其實驗組與觀察組的劃分采取隨機數字表法，實驗組研究資料分配75例，采取分析前質量控制尿常規臨床檢驗，對照組研究資料分配75例，采取常規尿常規臨床檢驗，對不同組別的出現不合格的因素進行分析，并對前合格率進行比對。結果：實施分析前質量控制的實驗組研究資料合格率明顯高于常規臨床檢驗的對照組，P<0.05;產生臨床檢驗不合格的主要因素在于樣本污染、樣本送檢超時、時間錯誤以及樣本量少。結論：將質量控制應用于尿常規臨床檢驗分析前，可以實現對樣本合格率的提升，保障其檢驗結果的準確性與合理性。

【關鍵詞】尿常規;質量控制;臨床檢驗;分析

【中圖分類號】R446.12【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2019）11-0072-01

作為現階段常規檢查方式之一，尿常規臨床檢驗的應用，可以通過尿液進行患者機體狀況、存在疾病的明確和判斷。該檢驗方式具備操作便捷、檢查結果快等優勢特點[1]。但是在實際臨床檢驗分析中某些因素的存在，導致尿常規臨床檢驗極易出現不合格的現象，進而導致臨床檢驗分析的準確行受到影響。基于此，需要通過在分析前實施質量控制，以期尿常規檢驗合格率的提升，最大化發揮出尿常規檢驗的作用和價值。

1 資料方法

1.1基線資料

研究資料選取150例，并且均在我院2018年1月至2018年5月進行尿常規臨床檢驗，依據隨機數字表法將所有研究資料劃分為實驗組和對照組。對照組分配75例資料，其中男性研究資料共40例，女性資料共35例，平均年齡（36.48±7.58）歲;實驗組分配75例資料，其中男性研究資料41例，女性資料35例，患者平均年齡為（36.59±7.42）歲。

1.2方法

1.2.1對照組

針對對照組采取常規尿常規臨床檢驗分析。

1.2.2實驗組

針對實驗組，在臨床檢驗分析前，實施質量控制措施，具體如下：①針對樣本提取階段，需強化對患者的指導。因為尿液樣本存在一定的特殊性，所以在尿液樣本提取過程中，需要注重對方法的合理應用。護理人員需要在提取前，為患者普及關于樣本提取時的注意事項、操作方法、提取時間等，進而保障尿液樣本提取的科學性與合理性[2]。②樣本提取前，護理人員必須全面掌握患者的身體情況，包括用藥情況、飲食情況，進而保障尿液樣本的可用性。③注重對質量控制措施的落實。針對尿常規臨床檢驗分析的開展，其標本是否合格會直接影響到尿液分析檢驗的準確性與合理性。所以，針對尿常規檢驗工作的開展，醫院需注重對質量控制措施的落實，要求相關醫護人員與醫師嚴格按照相關制度規定開展工作。與此同時，注重對醫護人員素質能力的強化，進而提升醫護人員能力水平，為尿液標本提取、送檢環節的高質量開展提供保障[3～4]。④樣本送檢環節減少。針對尿常規檢驗工作的具體開展，通常情況下需要通過患者、醫護人員以及醫師三個環節。但是在特殊條件下，患者如若自身病情過于嚴重，會使得家屬參與到送檢過程中，導致尿液樣本被污染的幾率會增大。基于此，醫護人員需發揮自身的作用與價值，針對尿液采集、送檢工作的開展，進行從旁指導，進而實現對送檢環節的減少，進一步提升尿常規檢驗分析的有效性。

1.3觀察指標

對實施分析前質量控制的實驗組與常規尿檢驗對照組的尿液樣本合格率進行比對分析。

1.4統計學方法

利用SPSS17.0軟件對該研究中涉及到的數據資料進行統計和處理，計數資料采取x2檢驗，以（%）進行體現，其差異P<0.05，表明研究存在統計學價值。

2 結果

通過表1可知，影響到尿液樣本合格率的因素包括樣本污染、送檢超時、采集時間錯誤、樣本量少。而實施質量控制的實驗組，其合格率明顯高于常規尿檢驗的對照組，P<0.05。

3 討論

現階段臨床檢查中，部分疾病無法依靠影像學檢查來進行判斷和明確，例如糖尿病、肝膽疾病等，需要依托于尿常規檢查來進行疾病的辨別和檢查。與此同時，尿常規臨床檢驗的開展，還可以實現對疾病治療預后和效果的分析。也正因此，尿常規檢驗儼然成為現階段主要檢驗方式之一。但是在尿常規臨床檢驗具體開展中，受到多種因素影響，導致尿常規檢驗不合格的現象時有發生，進而對檢驗結果的真實性存在一定的影響，無法準確、明確的體現出患者具體病發情況和身體情況[5]。

在該研究中，實驗組患者尿常規臨床檢驗分析前實施質量控制，其尿常規檢驗合格率明顯高于常規尿檢驗分析檢驗（P<0.05），所以該研究差異存在統計學價值。而針對影響尿常規檢驗合格率的因素進行分析，發現主要影響因素包括樣本污染、樣本送檢超時、樣本量少以及樣本時間錯誤。而要實現對尿常規檢驗合格率的提升，必須重視對上述問題因素的避免，通過在具體尿常規檢驗工作開展中實施科學質量控制措施，包括縮減樣本送檢環節、普及尿液樣本提取知識以及規范醫護人員行為等措施，進而有效降低尿常規檢驗不合格幾率，為患者進行自身身體情況以及存在疾病的明確提供保障。

綜上所述，在尿常規臨床檢驗分析前，實施科學合理的質量控制措施，可以有效規避樣本送檢超時、樣本污染、樣本時間錯誤以及樣本量少等問題，提高尿常規檢驗合格率，所以具有廣泛推廣價值。

參考文獻

[1] 林美英， 黃江山， 徐燕軍. 尿常規臨床檢驗應用分析前質量控制的臨床效果[J]. 臨床合理用藥雜志， 2018， v.11（13）：160-161.

[2] 劉艷芳. 臨床尿液常規檢驗分析前質量控制對策與效果觀察[J]. 中國藥物與臨床， 2019， 19（03）：164-165.

[3] 陳建國[1]. 尿液常規檢驗中分析前質量控制的臨床效果及應用價值分析[J]. 數理醫藥學雜志， 2015（7）：1005-1006.

[4] 溫朝輝. 臨床尿液常規檢驗分析前質量控制對策與效果觀察[J]. 中外女性健康研究， 2015（8）：46-46.

[5] 劉文俊. 臨床尿液常規檢驗分析前質量控制對策與效果觀察[J]. 基層醫學論壇， 2016， 20（31）：4423-4424.