弘揚武術文化不能只剩表演

近日，福建一場比武直播引發網友關注。比賽中，一男子用“點穴”打敗一位散打冠軍。據報道，“點穴大師”曾自稱苦練獨門絕技“點穴神功”多年。而對于網絡上的質疑聲，“點穴男子”回應稱，他正在調整心情，沒想到會引起關注。有相關人士表示，歷史上，武術有“點穴”的技法，但常被作為噱頭。此外，也有人認為，“點穴神功”確實存在，“點穴大師”在比賽中非“點穴”，而是“打穴”。

陳建業是一名一線武術教練，大學的時候主修武術專業。在他看來，“穴位的話，有一些點下去確實會有麻痹或者疼的效果。有一些拳法也有點穴的方法，比如急所術等。另外現在可能有些（與穴位有關的）拳法只在老師傅的書里面有，市面上見不到了。”對于網絡熱議的“點穴大師”打敗“散打大師”的視頻，陳師傅表示“不予置評”。值得玩味的是，他也告訴記者，“（這種點穴攻擊）一般要在靜止的狀態下去完成，動態的話要完成是比較難的。”

“武林是非多”。這幾年，種種以“比武”“打擂臺”為關鍵詞的話題出現了多次。但是，引發大家討論的并非是某人武術有多高明，而是相關參與者的“表演”有多業余。比如，去年發生的“51歲少林弟子43秒打敗對手”事件，就基本上成了一場鬧劇，因為被打敗的所謂“搏擊悍將”，其真實身份被曝是一名留學生，實際水平在業余選手中都屬于中下游。這次“點穴大師”一招打敗散打冠軍的真相雖有待厘清，但各方已經質疑這又是一起打著比武噱頭的表演事件。

外行看熱鬧，內行看門道。“點穴大師”是否真有“一招制敵”的神功，仍有待專業和公開的驗證，旁觀者也無需搞“有罪推定”。可此事的疑點卻無法掩飾。首先，該比賽的承辦單位是清流武術協會，而“點穴大師”霍燕山正是該協會的會長。如此背景關系，當然令比賽的嚴肅性大打折扣。即便霍燕山真具有“點穴神功”，自己參加自己擔任會長的協會所承辦的比賽，結果又讓自己成了“主角”，也多少有點“勝之不武”，難逃作秀的嫌疑。更何況，如果真有“點穴神功”，完全可以到更大的擂臺為自己正名，這般自娛自樂，反倒更像是“自黑”。

表演也好，比武也罷，都該一五一十地向公眾說明白。否則，“愚人必愚己”，它不僅是對真正的體育精神的背離，也構成對主辦單位公信力的吞噬。不管怎樣，表演有表演的原則，比武有比武的“規矩”，既然是面向公眾，就應該有起碼的誠意。

（摘自《中國青年報》7.5）