孟魯司特+布地奈德治療小兒哮喘的臨床價值及肺功能情況觀察

周怡嵐

【摘 ?要】目的：本次實驗將采用孟魯司特+布地奈德聯合措施對小兒哮喘患者實施臨床治療，關注肺功能改善結果。方法：本次實驗選取了2015年1月-2018年12月前來本院就診的患者，均診斷為小兒哮喘，在自愿參與實驗調查的基礎上選取了98例患者作為調研對象。在分組上，為了保證公平性為隨機分組。對照組患者采用布地奈德措施，觀察組則為孟魯司特+布地奈德聯合干預，分析治療成效。結果：觀察組患兒在肺功能指標評價中，主要對比了FEV1/FEV和PEF。在治療后，觀察組得分分別為（9.86±9.16）%和（81.21±8.56）分ml/min，對照組為（89.66±6.51）%和（70.25±6.78）分ml/min，組間對比差異較為顯著，具有統計學意義（P<0.05）。與此同時，在臨床療效對比中，觀察組患兒的總有效率為95.9%，明顯優于對照組的87.8%，因此，我們認為觀察組治療方案更有效。結論：采用孟魯司特+布地奈德聯合措施對小兒哮喘患者做以治療，其能夠改善肺部功能，緩解臨床癥狀，有利于病情的早日康復。

【關鍵詞】孟魯司特;布地奈德;小兒哮喘;肺功能

【中圖分類號】R725.6 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783（2019）12-0132-01

小兒哮喘屬于常見病癥，具有發病急、復發率高的特點，在治療上多采用糖皮質激素實施改善。不及時治療則會對其生活、學習以及身體健康造成嚴重影響。而常規的治療措施見效慢，甚至有不良反應，這也不利于病情的康復。本次實驗選取了2015年1月-2018年12月前來本院就診的患者，其均診斷為小兒哮喘，在自愿參與實驗調查的基礎上選取了98例患者作為調研對象。通過對比不同的方案，進一步為患兒治療提供策略。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗選取了2015年1月-2018年12月前來本院就診的患者，其均診斷為小兒哮喘，在自愿參與實驗調查的基礎上選取了98例患者作為調研對象。其中，男性56例，女性42例，患者年齡在4-11歲之間，平均年齡為（5.6±2.1）歲。在基線資料的對比中，患兒之間差異不大，而實驗也經過了監護人的同意，確保可以順利實施。

1.2 治療方法

對照組患者采用布地奈德措施，對于7歲以下的患兒劑量為0.25mg，對于7歲以上的則為0.5mg，與此同時，結合氯化鈉溶液對布地奈德混懸液進行稀釋，實施霧化吸入治療，每天2次;觀察組則為孟魯司特+布地奈德聯合干預，在孟魯司特鈉咀嚼片的使用上，則為5歲以下幼兒為4mg，5歲以上則為5mg，每天1次。

1.3 評價標準

本次實驗需要進行治療效果的分析，其根據肺部功能恢復情況、哮鳴音改善結果以及咳嗽等臨床癥狀進行治療療效的對比討論，而重點在于對肺部功能指標的評價分析。

1.4統計方法

在本研究中對小兒哮喘患者的治療結果進行討論，對兩組患兒的病情治療措施進行差異性分析，這對患兒的早日出院有著推動意義，與此同時，可以了解到肺功能指標情況。本次實驗在療效分析上為計數統計，在肺功能指標評價上則為計量統計，以P<0.05為具有統計學意義。

2 結果

觀察組患兒在肺功能指標評價中，主要對比了FEV1/FEV和PEF。在治療后，觀察組得分分別為（9.86±9.16）%和（81.21±8.56）分ml/min，對照組為（89.66±6.51）%和（70.25±6.78）分ml/min，組間對比差異較為顯著，具有統計學意義（P<0.05）。

與此同時，在臨床療效對比中，觀察組患兒的總有效率為95.9%，明顯優于對照組的87.8%，因此，我們認為觀察組治療方案更有效。

3 討論

在小兒哮喘疾病的治療上，其主要是進行解痙平喘，與此同時結合抗感染治療，其進一步抑制炎性因子的合成，這也是緩解氣道高反應性的重要一步。在本文中采用聯合治療措施，其在相互作用的基礎上完成對患兒的病情改善，可以緩解炎性因子對氣道平滑肌所產生的刺激反應，進而肺功能得到改善【1】。

綜上所述，采用孟魯司特+布地奈德聯合措施對小兒哮喘患者做以治療，其能夠改善肺部功能，緩解臨床癥狀，有利于病情的早日康復。

參考文獻

[1] 黃莉，魯利群，寧雪梅，賀靜，汪燕，周琴. 布地奈德吸入聯合孟魯司特鈉對小兒哮喘氣道功能及血清炎癥因子的影響[J]. 海南醫學院學報，2018，24（01）：64-66+70.