探討公證民事法律責任的承擔與實現(xiàn)

摘 要：我國在大力建設特色社會主義制度，提倡依法治國，而公證民事法律責任制度則是以民主法治為主體的重要部分。為了切實保障我國公民的合法權益，我國司法部門還要不斷完善公證法律責任制度，為人民群眾解決困難，處理好各類民事案件。本文將對公證民事法律責任的作用和概念進行闡述，對的作用責任承擔方面加以研究分析，實現(xiàn)對群眾的基本權益的保護。

關鍵詞：公證民事;法律責任;承擔與實現(xiàn)

我國的經(jīng)濟水平與綜合實力不斷提升，構建民主法治國家成為我國推進社會和諧的重點，新時代開始啟用公證民事法律責任制度，實現(xiàn)對民事糾紛的合理評判。公正機構是我國司法部門開設的一個具有正規(guī)的法律權利的機構，通過當事人的訴求，按照法律程序為其開展合法的證明活動。公證機構人員要明確自身承擔的法律責任，嚴格遵循法律法規(guī)，為人民服務，不能做出違背道德素質的行為，影響評判的公正性。國家司法局要加強對公證民事法律責任的監(jiān)督管理，提高公證工作的效率，落實公證機構的實際作用，實現(xiàn)公平公正的民事處理，推動我國公證民事法律責任制度的完善。

1公證民事法律責任

時代在不斷改革發(fā)展，我國的法律法規(guī)也隨著時代而更新完善，公證民事法律責任，是指國家成立的公證機構中，參與公證的所有人員是否切實履行法律法規(guī)標準，如果在公證中出現(xiàn)違反相關法律的行為，就要承擔相應的法律責任。我國目前正致力于構建社會主義制度，公證制度就是社會主義法律體系的一部分，能夠有效推動法治社會的建設與發(fā)展，起到預防作用的證明制度。

因為社會經(jīng)濟水平的提升，騙子的手段越來越高明，嚴重危害到群眾的利益，導致民事訴訟糾紛越來越多。而公證制度能夠有效地為廣大群眾服務，處理各類經(jīng)濟財產(chǎn)糾紛，與群眾溝通相關法律責任，提高群眾的安全防范意識，避免群眾因為貪小便宜而輕信騙局，造成重大經(jīng)濟損失。

2公證民事法律責任的作用

2.1公證民事法律責任是確保公證的基本權利

公證民事法律的責任就是保障我國公民的基本權益，根據(jù)相關法律法規(guī)處理民事權責，促使公證的全過程能夠有法可依，更好的保證公證權利的實施，更好維護當事人的合法權益。如果參與公證的公民故意隱瞞重要的線索，違反了公證的權利與義務，公證機構有權追究其法律責任，切實履行公證民事的法律責任，對相關責任制度進行監(jiān)督約束，確保公證處理的真實與合法性，以此明確公證民事法律責任的約束力與批評效果。

2.2公證民事法律責任制度是對公證制度完善

我國的法律制度會隨著時代發(fā)展而更新，到目前為止，公證制度還未完善，并未建立相關責權的合法評判機制。建立公證民事法律是為了解決公民的實際訴求，也是為了完善公證制度，讓公證制度得到全面優(yōu)化改革，更好地保障公民的切身利益。公證人員的職業(yè)素養(yǎng)是開展公證工作的重點，公證人員必須堅持公正公開的工作態(tài)度，切實履行公證制度的責任與義務。但是由于我國對公證人員的約束和監(jiān)督力度不夠強烈，公證制度存在一定的缺陷。所以公證民事法律責任的推行，能夠有效約束公正人員的職業(yè)道德，通過明確公證法律責任的承擔制度，讓工作人員能夠自覺遵守法律法規(guī)，維護公證制度的公正性。公證民事法律責任制度的建立，能夠有效監(jiān)督公證制度，促使公證制度更好地發(fā)揮實際效用，推動社會的和諧穩(wěn)定運行。

2.3公證民事法律責任是對國家公證發(fā)展的定義

我國在建設特色社會主義的道路上，退出公證民事法律責任制，能夠明確定義國家公證事業(yè)的責任，規(guī)范公證事業(yè)的發(fā)展。每個國家對公證制度的要求和標準不一樣，重視公證權利的國家，公證人員的職能地位較高;而一些法律制度不健全的國家，對公證事業(yè)也不關系，公證人員的地位與普通居民無二。我國推行的法治結構與其他國家不一樣，公證制度是我國民主法治的基本體現(xiàn)，因此國家要更加重視公證人員，制定嚴格的法律承擔制度，構建標準的公正民事法律責任體系。

3公證民事法律責任的追責原則和責任承擔

3.1公證民事責任的追責原則

在公證機構處理民事糾紛的案件中，進行民事判則賠償時，如果公證單位因為工作人員的失誤，導致公民的合法權益受到侵害，公民可以對此提出訴訟，追究公證人員的責任，依法維護自己的合法權益。公證民事法律就是為了規(guī)范公證人員依法工作，以追究過錯方責任為主要原則，讓責任人承擔故意犯錯或者過失犯錯的責任。

因為我國還未構建完善的公證民事法律體系，公證人員在處理民事公證時，難免會出現(xiàn)差錯。而且目前很多公證活動都是公益性的，公證人員只與當事人形成不具法律效應的口頭約定或者承諾，如果出現(xiàn)失誤和違約，都難以追究公證人的責任。現(xiàn)下的公證民事法律責任制度，則是為了改變公證長期存在的弊端而設立的法律依據(jù)，能夠更好的推動公證民事法律責任的發(fā)展，讓公證人員明白工作需承擔的責任，定責公證法律的更高標準。

3.2公證民事責任的責任分配

為了讓公證法律責任劃分更加明確，我國要根據(jù)社會發(fā)展的趨勢，合理規(guī)劃公證民事責任制度。可以參考外國的公證責任劃規(guī)則，對公證人員的過失錯誤和故意違法行為，造成當事人合法權益受到侵害的事件，根據(jù)事件的具體影響作出專業(yè)判責，形成明令禁止的準則，讓公證人員能夠時刻警醒，按照法律規(guī)范標準，嚴格審核公證工作，不能粗心大意，也不能徇私包庇，切實承擔公證民事法律的責任，提升自身的道德素養(yǎng)。

4結語

我國公證民事法律制度的建立與發(fā)展，是切實保障我國公民財產(chǎn)權益的措施，能夠在法律保護下實現(xiàn)對公證人過錯的追究，讓其承擔相應的法律責任，促進我國社會的和諧發(fā)展。國家司法機關還要加強對公證民事法律責任體系的完善，不斷改進判責和賠償?shù)臈l例，做到具體問題具體分析，科學定責追究責任，提高公證人員的職業(yè)素養(yǎng)，盡責為人民服務。

參考文獻

[1] 王公義.中國公證制度改革研究及國際比較[J].北京：法律出版社，2014（23）：39-45.

[2] 高廣世.淺談公證賠償責任[J].中國商界，2014（14）：86-89.

[3] 沈紅衛(wèi)，謝財良.公證法實例說[J].長沙：湖南人民出版社，2015（04）：153-162.

作者簡介：張強（1973-），男，漢族，河南商丘人，中級職稱（三級公證員），本科學歷，研究方向：公證。