中西傳統道德文化探究

賁夢景 李辰 李雪白

摘要：中西傳統道德根植于各自文化傳統的土壤中，先進文化既是人類文明進步的結晶，又是推動人類社會進步的精神動力。隨著經濟全球化進程的加快，特別是隨著網絡信息技術的飛快發展，世界各種文化的加速撞擊、交流和融合已成為文化發展的必然趨勢。

關鍵詞：中西文化；傳統道德；融合

人類歷史的發展是文化的發展，戰爭與文明相伴而行。中國傳統文化和西方文化體系，是人類文明史上光輝璀璨的兩顆明珠。前者以儒家思想為主體，融入道家、佛家等觀念，致力于對現實人類社會的研究，主張天人和諧，強調群體認同，倡導中庸和平，重視文化傳承，是一種成熟的倫理文化。后者植根于古希臘古羅馬的文化土壤之中，人與自然的二元對立、科學精神、個體本位、契約意識、崇力尚爭以及求變務新構成其基本特征。對中西文化基本精神進行比較可以使我們更加準確地把握中國傳統文化的民族特色，更進一步地處理好保持民族特色同反映時代精神之間的關系。在文化多元并存的世界中，我們既要注重發揚中華民族的優良文化傳統，又要借鑒吸收其他民族的優秀文明成果，在馬克思主義的指導下，大力建設“面向現代化、面向世界、面向未來”的有中國特色的社會主義先進文化。

一、中西主要傳統道德比較

1.天命是孔子思想的核心，孔子所有的思想都是圍繞天命而展開的。我們所熟知的有孔子五十而知天命，君子三畏，畏天命?；浇虒μ烀矏喝绯穑烀谝腿A眼里是可惡的，是他不喜悅的。西方國家更多重契約，中國更多重視人倫，重視對生命的思考，更看重集體利益、民族利益、國家利益。西方更重視國家利益，追求自由。

2.在儒家的眾多價值體系中我們找不到自由和民主的位置。換言之，作為儒家它始終就未發育出自由和民主的思想。也可以說，幾千年來，基督教的自由和民主的思想在儒家文化中一直是個空白。自由出自上帝，上帝締造了民主。自由與民主是基督教文化的核心理念，它們都是上帝創造而成。

自由與民主的精神為西方社會的發展與前進起到了巨大的推動作用，現如今自由與民主的思想已經成為全人類共同的寶貴精神財富。對于儒家與中國文化而言，由于沒有西方那樣的上帝存在，它的價值系統及理念有相當的部分建立在了皇帝這個中國這一大群人的總頭領和國家這個基礎之上了。在華夏這片大地上，從堯舜開始至大清結束，各朝代所實行的完全都是一種模式，即個別或少數人統治絕大多數人。

二、中西主要傳統武德比較

1.中西文化在傳統武德上也有明確的差異，中國的思想家或軍事家大多是“慎戰”的態度，而西方國家則對戰爭更多的贊頌。雖從古至今中國戰事頻繁，但中國的軍事家結合戰爭的危害性，考慮人民的生死、國家的存亡，采取了謹慎的態度。例如儒家對軍事的態度，一直是“仁政”當前。西方文化則發源于古希臘羅馬時期，頻繁的戰事催生了其崇拜英雄的武德精神呢，因此在很多史詩中強調了戰爭英雄的光榮。

2.中國傳統武德思想具有很強的道德因素，對戰爭的認識上，大多是從倫理道德的層面上作出是非善惡標準，即“不以成敗論英雄”。而在西方，更多的是強調尚武特色，強調軍人和軍隊的力量元素，用武力的勝負來評判戰爭。《孫子兵法》提出“智、信、仁、勇、嚴”的將帥武德標準，因此雖然智勇雙全是必備品質，但更多的強調忠誠、強調仁義、強調守紀。20世紀初的美國總統羅斯福就曾公開宣稱，所有偉大的民族都是善戰的民族。

3.中國傳統武德文化的形成是與華夏民族的發展同步產生的。中國歷來戰爭大部分是內戰和民族內部紛爭。歷次戰爭都是為了抵抗外部的騷擾侵襲，沒有向外部拓展的野心。而西方國家的戰爭大多是對外侵略，要么征服要么被征服，西方文明中強調的是武力擴張與鐵血稱霸。他們依靠發展經濟與軍事實力，不斷地依靠武力打敗他國，掠奪他國資源。例如石油、天然氣等成為西方戰爭發動的眾多原因之一。西方國家渴望通過戰爭增強本國力量。

中西傳統文化各有側重，精彩不同，深入探究中西文化差異，求同存異才能更好的發揚中國的優秀傳統，有利于不斷提升國家的軟實力。