熊思盈 溫利輝


【摘 ?要】目的:針對經結膜無縫線23G玻璃體切割手術在玻璃體視網膜疾病中的應用價值展開分析。方法:取2017年07月-2019年04月時段接收102例玻璃體視網膜疾病患者以入院時間分為2組,對照組51例采納使用螺紋頭玻璃體灌注器行20G經結膜無縫線玻璃體切割手術,觀察組51例采納23G玻璃體切割手術,對比眼壓情況、視力情況、并發癥發生情況以及手術時間。結果:觀察組并發癥發生率(1.96%)明顯較對照組(13.72%)高,對比差異顯著,P<0.05。治療后觀察組眼壓低于對照組,對比差異顯著,P<0.05。觀察組視力上升率(64.71%)明顯較對照組(39.22%)更高,視力下降率(3.92%)較對照組(15.69%)低,對比差異顯著,P<0.05。觀察組治療方案滿意度(98.04%)較對照組(84.31%)更高,對比差異顯著,P<0.05。觀察組視力上升率(64.71%)明顯較對照組(39.22%)更高,視力下降率(3.92%)較對照組(15.69%)低,對比差異顯著,P<0.05。結論:實施經結膜無縫線23G玻璃體切割手術,對玻璃體視網膜疾病患者具有改善視力的效果,術后眼壓上升風險降低,術后恢復較快,很大程度上降低了并發癥的發生率,具有較高的安全性,在臨床中值得應用和推廣。
【關鍵詞】23G玻璃體切割手術;玻璃體視網膜;應用價值;結膜無縫線
【中圖分類號】R779 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783(2019)12-0018-01
隨著社會的發展,我國醫療水平不斷提高,眼科領域的研究不斷深入。在20世紀70年代,玻璃體切割術在視網膜疾病治療的過程中被廣泛的應用,促使眼科領域邁上了一個新的臺階[1]。現如今,在臨床的治療過程中,20G玻璃體切除術及23G玻璃體切除術是主要的治療方式。20G玻璃體切除術能夠改善玻璃體視網膜病變患者的預后,提高了整體治療效果。值得注意的是,該手術在治療后閉合廣發證較多,比如:鞏膜切口并發癥,為了保證治療效果的同時減少術后并發癥,應該對治療方式進行創新和改革[2]。在這樣的需求下,23G玻璃體切除術順勢而生,該治療方式可縮小手術切口,效果顯著,應用范圍比較廣泛。本文擇取2017年07月-2019年04月時段接收102例玻璃體視網膜疾病患者,觀察經結膜無縫線23G玻璃體切割手術在玻璃體視網膜疾病中的應用價值,現有以下內容:
1 資料和方法
1.1一般資料
取2017年07月-2019年04月時段接收102例玻璃體視網膜疾病患者以入院時間分為2組,對照組51例采納傳統20G玻璃體切割手術,觀察組51例采納23G玻璃體切割手術,對照組:24例女性、27例男性,年齡為32-74歲,均值是(48.52±10.69)歲。其中,視網膜脫離例數為15,黃斑裂孔為例13,視網膜病變為例15,玻璃體積血為18例,觀察組:25例女性、26例男性,年齡為33-75歲,均值是(49.11±10.32)歲,其中,視網膜脫離例數16為,黃斑裂孔為14例,視網膜病變為17例,玻璃體積血為15例。比較兩組基線資料無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組:采納使用螺紋頭玻璃體灌注器行20G經結膜無縫線玻璃體切割手術,做三通道切口,位置在2點、10點以及顳下方處進行,將球結膜和鞏膜的位置錯開,距離為1~2mm,通過球結膜將20G穿刺刀刺入玻璃體腔,然后將玻璃體切除,在手術完成以后,利用可吸收縫線,縫合鞏膜切口[3]。最后,將抗生素眼膏涂抹在在患者的眼表位置,利用眼墊進行遮蓋,最后包扎手術眼睛。
觀察組:采納玻璃體切割手術,利用微套管在顳下、鼻上角膜緣的位置建立三角通道,顳下實施灌注處理,實施玻璃體切除術。倘若患者需要實施白內障超聲乳化吸出術的時候,應該通過透明角膜實施白內障手術,然后才可實施玻璃體切除術[4]。在患者手術完成以后,將微套管拔出,并實施按摩處理,對患者切口進行觀察,分析是否存在滲漏以及密閉不良情況,針對滲漏現象,可將粘彈劑注入傷口中,針對密閉不良情況,可利用縫線將傷口縫合,在這個過程中,對患者的眼壓進行控制,一般情況下,保持在15mmHg[5]。在患者的結膜囊涂抹抗生素,然后實施加壓包扎處理[6]。
1.3觀察指標
分析并發癥發生情況,根據不同的并發癥類型分為:眼內炎、低眼壓以及視網膜脫離等,仔細觀察患者并發癥發生例數,詳細記錄并實施對比。
分析眼壓情況,對不同時間段的眼壓情況進行分析,主要分為:術前眼壓,術后1d眼壓、術后3d眼壓以及術后7d眼壓等,對比玻璃體視網膜疾病患者的眼壓變化[7]。
分析視力情況,利用科室的視力表對患者的視力情況展開分析,測量患者的視力后詳細記錄實施對比[8]。
分析治療方式滿意度,利用科室自制的量表進行分析,根據不同的程度可分為:滿意(分值≥85分),基本滿意(分值范圍在60~84分),不滿意(分值<60分),滿意度=滿意+基本滿意[9]。
分析手術時間,記錄兩組患者手術時間并進行對比。
1.4統計學方法
利用SPSS22.0軟件分析本研究數據,計量資料(眼壓情況)( ),t檢驗。計數資料(涵蓋并發癥發生情況、視力情況以及治療方式滿意度)[n/(%)],X2檢驗,P<0.05差異有統計學意義。
2 結果
2.1 分析并發癥發生情況
觀察組并發癥發生率(1.96%)明顯較對照組(13.72%)高,對比差異顯著,P<0.05.
2.2 分析眼壓情況
治療后,觀察組眼壓低于對照組,對比差異顯著,P<0.05。
2.3分析視力情況
治療后,觀察組視力上升率(64.71%)明顯較對照組(39.22%)更高,視力下降率(3.92%)較對照組(15.69%)低,對比差異顯著,P<0.05。
2.4評價治療方式滿意度
觀察組滿意度(98.04%)較對照組(84.31%)更高,對比差異顯著,P<0.05。
2.5分析手術時間
結果顯示,對照組手術時間為(59.62±5.13)min,觀察組手術時間為(40.89±4.22)min,計算得出:t=20.1362,P=0.0000。和對照組進行比較,觀察組手術時間明顯較短,對比差異顯著,P<0.05。
3 討論
改革開放以后,我國經濟快速發展,醫療水平不斷提高,玻璃體切除術在臨床中被廣泛應用,促使視網膜病變患者重見光明。該手術方式主要是牽拉玻璃體視網膜,將渾濁玻璃體切除,促進視網膜復位,從而恢復患者眼部功能[10]。但是該手術方式具有風險性,在應用時需謹慎。利用20G玻璃體切除術,雖然具有一定效果,但是術野暴露較差,導致手術難度增加[11]。近年來,微創技術快速發展,人們提高了對23G玻璃體切割術的重視程度,該手術方式采用直徑較小的套管針,刺入患者玻璃體腔,不分離球結膜,手術視野暴露較好[12]。
通過研究可以發現,治療后觀察組眼壓低于對照組,對比差異顯著,P<0.05,表明在視網膜病變患者中實施23G玻璃體切割術,有助于患者眼壓水平的控制。這是因為該手術方式可避免不必要步驟,手術視野比較清晰,減少了患者損傷。分析患者視力情況,觀察組視力上升率(64.71%)明顯較對照組(39.22%)更高,視力下降率(3.92%)較對照組(15.69%)低,對比差異顯著,P<0.05,說明實施23G玻璃體切割術,減少炎癥反應,促進患者視力恢復。分析并發癥情況,觀察組并發癥發生率(1.96%)明顯較對照組(13.72%)高,對比差異顯著,P<0.05。患者在實施23G玻璃體切割術后,低眼壓等并發癥例數明顯減少,患者預后較好。對比患者對手術治療方式的滿意度,觀察組滿意度(98.04%)較對照組(84.31%)更高,對比差異顯著,P<0.05。23G玻璃體切割術彌補了傳統手術的不足之處,但是在實際的手術過程中,醫師需熟悉掌握視網膜和玻璃體之間的關系,從而提高整體治療效果。與此同時,針對患者的實際情況,需采取針對性的處理措施,保證手術順利實施。本文樣本量較少,結果存在一定的偏差,在以后的研究中需增加樣本量,并獲取精準的數據作為理論支持。
綜上所述:實施經結膜無縫線23G玻璃體切割手術,對玻璃體視網膜疾病患者具有改善視力的效果,術后眼壓上升風險降低,術后恢復較快,很大程度上降低了并發癥的發生率,具有較高的安全性,在臨床中值得應用和推廣。
參考文獻
[1] 孫文濤,王麗萍,鄧瑾.23G微創玻璃體切割手術對絕經后增生型糖尿病視網膜病變患者眼表功能的影響[J].臨床和實驗醫學雜志,2018,17(24):2661-2664.
[2] 杜英爽.23G微創玻璃體切割手術治療視網膜脫離的圍手術期護理[J].中國醫藥指南,2017,15(33):257-258.
[3] 周林,李芳芳.玻璃體腔注射康柏西普聯合23G玻璃體切割手術治療增生型糖尿病視網膜病變療效觀察[J].海南醫學,2017,28(15):2458-2461.
[4] 李依煥,杜華,朱巧平.傳統20G與微創23G玻璃體切除手術治療玻璃體視網膜疾病療效比較[J].海南醫學,2017,28(15):2455-2457.
[5] 李建軍,張英輝,關曉慧,楊洪帥.白內障超聲乳化術聯合23G玻璃體手術在玻璃體視網膜疾病中的應用[J].廣西醫科大學學報,2016,33(06):1030-1032.
[6] 石菊芳,張萍.23G微創玻璃體切割治療黃斑裂孔性視網膜脫離的手術配合[J].江蘇醫藥,2016,42(22):2535-2536.
[7] 邱品生.傳統20G與微創23G玻璃體切除手術治療玻璃體視網膜疾病的比較研究[J].中外醫學研究,2016,14(28):49-50.
[8] 孟逸芳.玻璃體視網膜病變并白內障的臨床效果觀察[J].中國繼續醫學教育,2016,8(24):114 -115.
[9] 周恩亮,柯根杰.23G20G聯合玻璃體切割手術治療脈絡膜脫離型視網膜脫離的臨床觀察[J].實用防盲技術,2016,11(03):112-114.
[10] 陸穎麗,周用謀.23G與25G+玻璃體切割手術治療視網膜脫離的對比分析[J].國際眼科雜志,2016,16(06):1110-1112.
[11] Seong Taeck Kim, Gwang Rae Shin,Ji Man Park.23-gauge transconjunctival vitrectomy in eyes with pre-existing functioning filtering blebs[J].Bmc Ophthalmology,2015,15(1):81.
[12] San-Mei Liu.The clinical study on application of 25G transconjunctival sutureless vitrectomy irrigation system[J].International Journal of Ophthalmology, 2017,7(4):1066-1068.
基金項目:
桂林市科技攻關項目(20140120-5-2)