長春市“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老方式低齡老人參與意愿性研究

鄭楚儀

摘要：我國城市人口老齡化速度日益加快，社會養(yǎng)老照護(hù)機(jī)構(gòu)和人員已經(jīng)無法滿足當(dāng)前老齡化社會的養(yǎng)老需求。“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老方式作為新型的居家養(yǎng)老形式的補(bǔ)充，其重要程度日益凸顯。但目前“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老方式尚未得到很好的推進(jìn)，其中志愿者供給不足是限制其發(fā)展的重要因素，特別是低齡老人未起到志愿者群體的核心帶動作用。因此，采用定性研究相結(jié)合的研究方法對“時(shí)間銀行”新型的互助養(yǎng)老模式、對低齡老年人參與這種新型互助養(yǎng)老方式的意愿進(jìn)行分析探討，而后找出影響目前“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老方式發(fā)展的主要因素，提出意見，以提高低齡老年人的參與積極性。

關(guān)鍵詞：時(shí)間銀行 養(yǎng)老 低齡老人 意愿性

中圖分類號：D669.6 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ?文章編號：1009-5349（2019）16-0048-02

“時(shí)間銀行”作為一種新型居家養(yǎng)老模式，主要以社區(qū)為基本單位開展。我國對于“時(shí)間銀行”的研究，主要集中在“其發(fā)展制約因素與問題的研究，用多種方式來量化時(shí)間價(jià)值或是在技術(shù)層面的探索。我國目前“時(shí)間銀行”發(fā)展問題之一是大多數(shù)低齡老人并未發(fā)揮作為志愿者群體的核心作用。因此，以長春市為例，從低齡老年人的參與意愿入手，分析其參與意愿因素，有針對性地提出意見建議，對我國“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老模式的發(fā)展將起到鋪墊及推動作用。

一、發(fā)展意義

中國預(yù)計(jì)在2025年，60歲以上的人口將會突破3億人，中國也將成為超老年型國家。可以看出，中國人口老齡化嚴(yán)重，所以“時(shí)間銀行”的開展，可以讓更多的老年人了解這種養(yǎng)老方式并加入進(jìn)來。如此一來，既可以使老年人得到協(xié)助與陪伴，又可以減輕退休者的家庭與政府的財(cái)政壓力。

二、概念定義

王澤淮學(xué)者從兩個(gè)層面給出的“時(shí)間銀行”定義比較準(zhǔn)確。廣義“時(shí)間銀行”是指不同年齡階段的志愿者，在參加志愿服務(wù)活動的同時(shí)，為自己以后享受同等時(shí)間的志愿服務(wù)積累時(shí)數(shù);狹義“時(shí)間銀行”是指低齡老人為高齡老人提供志愿服務(wù)，積累服務(wù)時(shí)數(shù)，待自己年老需要服務(wù)時(shí)，再以同等時(shí)間兌換服務(wù)的一種新型居家互助式養(yǎng)老。

三、理論依據(jù)

1.需要層次理論

對于老年人的養(yǎng)老問題需求而言，在“老有所為”的過程中發(fā)揮自身能力而得到自我實(shí)現(xiàn)。

2.老年亞文化理論

老年亞文化理論認(rèn)為，社會的高齡者因年齡所產(chǎn)生的一系列的同質(zhì)性吸引而自發(fā)結(jié)成群體，并擁有特殊的群體文化和共同的群體意識，來形成一種“老年亞文化”。

3.社會參與理論

社會參與理論明確指出，高齡者要想保有健康的心理狀態(tài)和良好的生活適應(yīng)能力，就必須積極參與社區(qū)、社會活動。

四、分析對象

本次研究針對長春市5個(gè)區(qū)（南關(guān)區(qū)、寬城區(qū)、朝陽區(qū)、二道區(qū)、綠園區(qū)、九臺區(qū)）隨機(jī)抽取5個(gè)社區(qū)街道，進(jìn)行走訪，在每個(gè)社區(qū)各抽取40名低齡老人，調(diào)研的主要方法是文獻(xiàn)研究法、訪談法、問卷調(diào)查法和圖表分析法。本次調(diào)查共發(fā)放200份問卷，回收有效問卷186份，有效回收率為93%。

五、分析內(nèi)容

1.單因素分析

長春市低齡老年人的基本個(gè)人資料分別與參與意愿進(jìn)行單因素分析。而后對其中的三個(gè)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)進(jìn)行了分析，分別是文化程度、政治面貌和居住方式。

我們對文化程度的單因素分析得出：文化程度越低，越傾向于接受互助養(yǎng)老方式;而文化程度較高的老人雖愿意參與，但并無特別明顯的傾向。說明文化程度對接受度有一定影響，但并不是特別顯著。

從政治面貌上來看，政治面貌不同對接受度有一定影響。政治面貌為黨員的老人對互助養(yǎng)老方式的接受度更高。

居住方式對互助養(yǎng)老方式接受度有顯著影響，與配偶、子女同住的愿意傾向最高，其次是獨(dú)居老人和與配偶同住的老人，可以推測這類老人也許有更多閑暇時(shí)間可以參與互助。而與子女同住的老人意愿最低，可以推測與家務(wù)有關(guān)，缺少空余時(shí)間。

2.回歸分析

在眾多的因素中我們發(fā)現(xiàn)，長春市的低齡老人對“時(shí)間銀行”參與意愿的影響較大的因素有政治面貌、身體自評健康狀況和家庭居住情況。所以我們此次主要對這些因素進(jìn)行重點(diǎn)分析。本次回歸結(jié)果顯示：政治面貌為中共黨員、身體自評健康狀況比較好的獨(dú)居或者與配偶同住的低齡老人更愿意參與“時(shí)間銀行”新型互助養(yǎng)老模式，這可能與低齡老人的人生覺悟、思想境界有關(guān)。經(jīng)常參與黨務(wù)活動的低齡老人時(shí)刻關(guān)注著社會形勢和最新的社會趨勢，對社會發(fā)展形式和老齡化所帶來的養(yǎng)老危機(jī)保持進(jìn)步性和預(yù)見性，他們思想意識的先進(jìn)性、集體性在生活中有很大的體現(xiàn)，因此，更愿意嘗試通過這種新型互助養(yǎng)老方式，助人自助，對“時(shí)間銀行”持有積極樂觀的參與態(tài)度。同時(shí)他們希望這種新型的養(yǎng)老方式盡快得到落實(shí)，希望在“助人自助”的理念下、在幫助鄰里的同時(shí)，豐富自身老年生活，使自己的晚年有所依仗。在居住方式上，與子女居住的老人參與意愿比較低，獨(dú)居或與配偶居住的老人參與意愿較高，這可能與低齡老人需要幫助子女承擔(dān)家庭事務(wù)，照顧孩子有關(guān)。這類老人不能自由支配時(shí)間，因此參與“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老模式心有余而力不足。

調(diào)查結(jié)果說明：訪問者的年齡、文化程度、性別、政治面貌、身體狀況、居住方式、職業(yè)等對參與“時(shí)間銀行”的意愿有極大的影響。在內(nèi)外因素的共同作用下，老人的年齡、文化素質(zhì)、身體狀況、職業(yè)等都會對推廣“時(shí)間銀行”養(yǎng)老模式具有重要借鑒意義。

六、建議

以長春市為例，公眾對這種新型的互助式養(yǎng)老模式的認(rèn)知度仍較低。性別、年齡、教育程度等方面的不同，老年人對養(yǎng)老方式選擇和養(yǎng)老需求也有很大差別。興趣愛好、經(jīng)濟(jì)水平和家庭狀況也是影響老齡人口對新型互助養(yǎng)老方式贊同與否的重要因素。因此，應(yīng)該以低齡老人的個(gè)人健康情況、家庭情況和意愿為基本出發(fā)點(diǎn)，優(yōu)先發(fā)展黨員和健康狀況良好的低齡老年人積極參與，發(fā)揮帶領(lǐng)作用，以社區(qū)為依托，加強(qiáng)宣傳，爭取政府支持，完善參與途徑，設(shè)置更加多樣的享受服務(wù)內(nèi)容和兌換內(nèi)容，以滿足老年人不同的養(yǎng)老需求。不斷進(jìn)行創(chuàng)新的嘗試與探索，來促進(jìn)“時(shí)間銀行”這種新型的養(yǎng)老方式的發(fā)展，這不僅一種創(chuàng)新，也是一種良好的循環(huán)。

參考文獻(xiàn)：

[1]班娟.社區(qū)老年群體互助養(yǎng)老中增權(quán)模式探究[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2014（8）：182-185.

[2]夏辛萍.時(shí)間銀行：城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的新模式[J].中國老年學(xué)雜志，2014，34（10）：2905-2907.

[3]曹沖.城市社區(qū)居家養(yǎng)老模式的發(fā)展困境及對策[J].南京工程學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2011，11（4）：6-10.

[4]高珊，肖思佳，胡娜，等.居家養(yǎng)老模式下的社區(qū)互助養(yǎng)老研究進(jìn)展[J].全科護(hù)理，2015，13（26）：2567-2569.

[5]肖佳玉，劉斯文.“時(shí)間銀行”居家互助養(yǎng)老模式的困境與對策研究[A]//第五屆全國大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)年會論文集.北京，2012：120-122.

[6]許加明.“時(shí)間銀行”模式應(yīng)用于居家養(yǎng)老互助服務(wù)的思考[J].社會工作，2015（1）：74-80.

[7]Souza LM，Lautert L，Hilleshein EF.Quality of life and voluntary workamong the elderly[J].Revista da Escola de Enfermagem daUSP，2011，45（3）：665-671.

[8]趙倩.互助養(yǎng)老在時(shí)間銀行的探索[J].中國人力資源社會保障，2014（9）：39-41.

責(zé)任編輯：楊國棟