卡托普利對冠心病介入治療患者心室重構及炎性因子的影響

紀東華

摘要：目的? 觀察加巴噴丁治療酒精依賴的臨床療效。方法? 選取2018年2月～2019年2月我院收治的酒依賴患者82例，采用隨機數字表法分為加巴噴丁組和安慰劑組，每組41例。加巴噴丁組予加巴噴丁膠囊治療，安慰劑組予無藥物成分的模擬膠囊治療，比較兩組治療前和治療后2、4、8、12周強制性飲酒問卷（OCDS）、賓夕法尼亞酒精渴求量表（PACS）及副反應量表（TESS）評分。結果? 治療后2周，加巴噴丁組OCDS、PACS評分與安慰劑組比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后4、8、12周，加巴噴丁組OCDS評分、PACS評分低于安慰劑組[（52.64±1.56）分vs（53.68±1.86）分、（18.62±5.22）分vs（24.34±5.65）分]、[（49.31±1.32）分vs（51.62±1.93）分、（15.14±4.15）分vs（23.92±4.86）分]、[（46.52±1.43）分vs（51.62±1.93）分、（14.71±5.67）分vs（23.92±4.86）分]，差異有統計學意義（P<0.05）;治療后4、8、12周，兩組TESS評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論? 加巴噴丁可有效減少飲酒行為，降低渴求度，且耐受性好，不良反應輕微。

關鍵詞：加巴噴丁;酒依賴;強制性酒精問卷;賓夕法尼亞酒精渴求;心理渴求;復飲

Abstract：Objective? To observe the clinical efficacy of gabapentin in the treatment of alcohol dependence.Methods? A total of 82 patients with alcohol dependence who were admitted to our hospital from February 2018 to February 2019 were randomly divided into the gabapentin group and the placebo group， with 41 cases in each group. The gabapentin group was treated with gabapentin capsules， and the placebo group was treated with no drug-containing simulating capsules. The two groups were treated before and after the 2， 4， 8 and 12 weeks of mandatory drinking questionnaire （OCDS） and the Pennsylvania Alcohol Thirsty Scale （PACS） and the side reaction scale （TESS） score.Results? At 2 weeks after treatment， the OCDS and PACS scores of the gabapentin group were not significantly different from those of the placebo group （P>0.05）.At 4，8，and 12 weeks after treatment， the OCDS score and PACS score of the gabapentin group were lower than those of the placebo group[（52.64±1.56） points vs （53.68±1.86） points， （18.62±5.22） points vs （24.34±5.65） points]， [（49.31±1.32） points vs （51.62±1.93） points， （15.14±4.15） points Vs （23.92±4.86） points]， [（46.52±1.43） points vs （51.62±1.93） points， （14.71±5.67） points vs （23.92±4.86） points]， the difference was statistically significant （P<0.05）; At 4，8 and 12 weeks after treatment， the TESS scores of the two groups were not significantly different （P>0.05）.Conclusion? Gabapentin can effectively reduce alcohol consumption， reduce craving， and is well tolerated with mild adverse reactions.

Key words：Gabapentin;Alcohol dependence;Mandatory alcohol questionnaire;Pennsylvania alcohol craving;Psychological craving;Relapsed drink

酒依賴（alcohol dependence）是因長期大量飲酒，不能自控，導致軀體、精神及社會功能均出現損害的一類精神疾病，酒依賴治療的重點和難點為防止復飲;而復飲的影響因素眾多，包括軀體因素和精神因素[1]，經戒斷治療后復飲主要驅動力就是心理渴求。酒精相較于毒品的效力較弱，但對谷氨酸、GABA、多巴胺和內源性阿片類受體等多種神經化學系統具有普遍影響[2]。酒精對任何特定的神經受體都不具有很高的親和力[3]。加巴噴丁是新一代抗驚厥藥，在治療神經性疼痛有其獨特作用[4]。本研究主要探討加巴噴丁治療酒精依賴的臨床療效，現報道如下。

1資料和方法

1.1一般資料? 選取2018年2月～2019年2月天津市安定醫院門診就診的酒依賴患者82例作為研究對象，本研究經醫院倫理委員會審批通過，患者知情同意并簽署知情同意書。采用隨機數字表法分為加巴噴丁組和安慰劑組，每組41例。加巴噴丁組男37例，女4例;年齡21～57歲，平均年齡（43.21±8.21）歲;病程2～11年，平均病程（5.34±1.15）年。安慰劑組男39例，女2例;年齡19～58歲，平均年齡（44.56±7.62）歲;病程1年6個月～14年，平均病程（6.11±1.32）年。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2納入及排除標準? 納入標準：①符合國際疾病分類第10版（ICD-10）酒精依賴診斷標準的患者;②年齡18～65歲的住院患者，性別不限;③已斷飲酒精1周，且無明顯軀體戒斷癥狀。排除標準：①目前或者既往患有酒依賴以外的符合ICD-10的其他精神疾病診斷者;②有嚴重的軀體疾病，包括未控制的高血壓、嚴重的心血管、腦血管、肺部疾病、甲狀腺疾病等;③符合酒依賴標準，但已完全斷飲1個月以上;④對加巴噴丁藥物過敏者。

1.3脫落標準? 復飲，未配合服用藥物視為自動脫落。

1.4方法

1.4.1加巴噴丁組? 給予加巴噴丁（生產廠商：江蘇恩華股份有限公司，批號：20171205，規格：100 mg，膠囊劑型）治療。第1日予加巴噴丁1粒/次，3次/d;第2日予2粒/次，3次/d;第3日予3粒/次，3次/d;后維持此劑量至試驗完成，共12周。

1.4.2安慰劑組? 給予無藥物成分的模擬膠囊治療。藥物外觀與加巴噴丁組一致，為定制藥品（生產廠商：廣東人人康藥業）。第1日予模擬膠囊1粒/次，3次/d;第2日予2粒/次，3次/d;第3日予3粒/次，3次/d;后維持此劑量至試驗完成，共12周。

1.5觀察指標? 比較兩組治療前和治療后2、4、8、12周強制性飲酒問卷（OCDS）評分、賓夕法尼亞酒精渴求量表（PACS）評分，副反應量表（TESS）評分評分。

1.5.1 OCDS評分? 采用OCDS評估患者渴求癥狀，分為飲酒的強迫思想、飲酒時的酒量和頻率、對飲酒的可控性、飲酒帶來的不利影響4個維度包括14個條目。得分越高說明患者渴求癥狀越嚴重[5]。

1.5.2 PACS評分? 包括5個項目問題，前3個問題是關于飲酒的頻率、強度和想酒的持續時間，第4個問題是對抗飲酒的能力，第5個是停酒后1周的平均渴求程度，得分越高說明渴求程度越重。

1.5.3 TESS評分? 共34項，歸納為6組癥狀，依次為行為的不良反應、實驗室檢查、神經系統反應、自主神經系統癥狀、心血管系統反應及其他，作為使用抗精神病藥治療的安全性評價工具。

1.6統計學方法? 采用SPSS 25.0統計學軟件進行數據分析。計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以[n（%）]表示，采用？字2檢驗。以P<0.05表示差異有統計學意義。

2結果

共82例酒依賴患者，按試驗要求完成隨訪評估共68例，其中安慰劑組32例，加巴噴丁組36例。安慰劑組中2例在治療后2周復飲、3例在治療后4周停藥，2例在治療后第6周自動終止隨訪，2例第7周復飲脫落。加巴噴丁組3例在治療后4周復飲，2例在治療后8周停止隨訪。治療前兩組OCDS、PACS、TESS評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后2周，加巴噴丁組OCDS、PACS評分與安慰劑組比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后4周、8周、12周，加巴噴丁組OCDS評分、PACS評分低于安慰劑組，差異有統計學意義（P<0.05）;治療后4周、8周、12周，兩組TESS評分比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

3討論

酒依賴的形成和發展是一個復雜的過程，機制尚不明確[6]，目前主要治療方式為藥物治療及心理治療[7]。有研究表明，部分藥物對于減輕患者酒依賴有積極作用，在部分歐洲國家及美國使用，但在我國尚未獲得批準，現有證據顯示戒酒硫、納曲酮、阿坎酸鈣等藥物具有肯定的預防作用[8]。另有研究顯示，加巴噴丁對酒依賴治療有積極作用[9]。

加巴噴丁與γ-氨基丁酸（GABA）結構類似，其作用機制尚不明確，目前認為其主要作用機制有以下幾個方面[10]：①拮抗N-甲基-D-天冬氨酸（NMDA）受體;②可產生GABA樣抑制效應，還可增加GABA合成，減少GABA降解;③抑制突觸后膜的鈣離子通道，阻斷病變神經異常放電。有研究表明[11]，加巴噴丁治療失眠有良好作用，且可有效緩解酒精依賴的失眠、煩躁等復發相關癥狀，其可能是通過改善酒依賴導致的不適癥狀，間接對酒依賴產生積極作用。Ahmed S等[12]通過研究加巴噴丁治療藥物濫用和精神疾病，結果表明加巴噴丁作為一種輔助藥物而不是單一療法是有效的，能夠降低藥物依賴者的心理渴求，提高戒酒成功率。加巴噴丁安全性方面，有研究表明，加巴噴丁劑量達300～3600 mg/d時，表明安全性良好[13，14]。而國內有研究顯示[15]，大劑量加巴噴丁治療帶狀皰疹可能引發患者不良反應，表明加巴噴丁在高劑量下的安全性研究結果尚不一致。

本研究結果顯示，治療后2周，加巴噴丁組OCDS、PACS評分與安慰劑組比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后4、8、12周，加巴噴丁組OCDS評分、PACS評分低于安慰劑組[（52.64±1.56）分vs（53.68±1.86）分、（18.62±5.22）分vs（24.34±5.65）分]、[（49.31±1.32）分vs（51.62±1.93）分、（15.14±4.15）分vs（23.92±4.86）分]、[（46.52±1.43）分vs（51.62±1.93）分、（14.71±5.67）分vs（23.92±4.86）分]，差異有統計學意義（P<0.05）;治療后4、8、12周，兩組TESS評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）。說明表明加巴噴丁治療酒依賴在第4周開始有明顯效果，可有效減低酒依賴患者的心理渴求，改變飲酒行為，對于酒依賴有明顯的治療效果。治療后不同時點，兩組不良反應方面無明顯差異，表明藥物在中低劑量下耐受性良好，與Eung JG等[16]研究結果一致。本試驗僅可證實加巴噴丁在服用900 mg/d劑量下，可對酒依賴患者心理依賴產生明顯的抑制作用，在更低劑量或者高劑量下效果是否仍存在，尚未可知。試驗總療程為12周，療程內服用加巴噴丁有效，繼續長期服用的安全性與療效還需進一步驗證。

綜上所述，加巴噴丁治療酒依賴可有效減少飲酒行為，降低渴求度，且耐受性好。此外，本研究樣本量較小，存在局限性，且收集樣本集中在天津地區，可能存在地區差異，將來需更多相關研究驗證加巴噴丁對于酒依賴治療的療效。

參考文獻：

[1]曹龍飛，周曉波，高哲，等.男性酒精依賴患者復飲相關因素研究[J].中國藥物濫用防治雜志，2016，22（6）：330-335.

[2]Kumar J，Hapidin H，Bee YT，et al.Effects of the acute ethanol administration on ethanol withdrawal-induced anxiety-like syndrome in rats：A biochemicalstudy[J].Alcohol，2016，2（50）：9-17.

[3]熊峰，周毅，趙娟.神經遞質及其受體在酒精誘導神經系統損傷中的作用[J].神經損傷與功能重建，2014，5（9）：243-246.

[4]付金玉.淺談加巴噴丁在神經病理性疼痛的研究進展[J].醫學理論與實踐，2014，26（14）：1851-1853.

[5]徐亞輝，王瑛，劉暉.酒依賴患者神經肽Y與焦慮、抑郁及渴求的相關性[J].中國神經精神疾病雜志，2015，41（11）：690-693

[6]Swift RM，Aston ER.Pharmacotherapy for Alcohol Use Disorder：Current and Emerging Therapies[J].Harv Rev Psychiatry，2015，23（2）：122-133.

[7]高貫峰，吉峰.酒依賴治療的相關藥物研究進展[J].中國農村醫學，2019（5）：29-31.

[8]匡大志.酒依賴的藥物治療[J].中國實用醫藥，2014（23）：207-208.

[9]梁河.加巴噴丁臨床應用研究進展[J].臨床合理用藥，2017，7（10）：166-167.

[10]Ayala-Guerrero F，Mexicano G，Gutiérrez-Chávez CA，et al.Effect of gabapentin on sleep patterns disturbed by epilepsy[J].Epilepsy&Behavior，2019（92）：290-296.

[11]Mason BJ，Quello S，Goodell V，et al.Gabapentin treatment for alcohol dependence：a randomized clinical trial[J].JAMA，2014（174）：70-71.

[12]Ahmed S，Bachu R，Kotapati P，et al.Use of Gabapentin in the Treatment of Substance Use and Psychiatric Disorders：A Systematic Review[J].Front Psychiatry，2019（10）：228.

[13]Chompookham P，Rukngan W，Nilaban S，et al.A randomized trial of low-dose gabapentin for post hospitalization relapse prevention in a Thai clinical sample of alcohol dependence[J].Psychiatry Research，2018（9）：34-40.

[14]Falk DE，Ryan ML，Fertig JB，et al.Gabapentinenacarbil extended-release for alcohol use disorder：Arandomized，double-blind，placebo-controlled，multisite trial assessing efficacy and safety[J].Alcohol Clin Exp Res，2019，43（1）176-181.

[15]丁藝，謝涵，葛衛紅.對比普瑞巴林和加巴噴丁治療帶狀皰疹后遺神經痛療效和安全性的Meta分析[J].藥學與臨床研究，2019，27（1）：57-59.

[16]Eung JG，Hall-Flavin D，Nelson S，et al.The role of gabapentin in the management of alcohol withdrawal and dependence[J].Ann Pharmacother，2015，49（8）：897-906.

收稿日期：2019-6-16;修回日期：2019-6-26

編輯/杜帆