混合區(qū)塊鏈將主導(dǎo)電子商務(wù)

Lucas Mearian

通過將許可區(qū)塊鏈與公共區(qū)塊鏈相結(jié)合，企業(yè)與業(yè)務(wù)合作伙伴一起保護(hù)好后臺交易，同時還可以在公開的賬本上與消費者共享產(chǎn)品信息。

臉書在2020年推出其加密貨幣Libra時，將需要一個面向公眾的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，為使用數(shù)字錢包購買商品的消費者提供服務(wù)，還需要一個私有區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，以便銀行在后臺提供新的數(shù)字貨幣服務(wù)。

隨著區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的成熟，建立“混合區(qū)塊鏈”的概念有望成為主流，其中一個區(qū)塊鏈面向公眾或者消費者，而另一個則支持企業(yè)在后臺進(jìn)行交易。

Calibra是臉書的數(shù)字錢包，存儲臉書的數(shù)字貨幣Libra。臉書用戶下載Calibra數(shù)字錢包應(yīng)用程序，通過私有金融網(wǎng)絡(luò)購買Libra數(shù)字貨幣，然后使用Calibra獨立應(yīng)用程序進(jìn)行點對點數(shù)字貨幣轉(zhuǎn)賬。用戶也可以通過臉書最流行的公共通信平臺WhatsApp和Messenger做同樣的事情。

對于電子商務(wù)網(wǎng)站，混合區(qū)塊鏈將帶來很多好處，例如使用點對點網(wǎng)絡(luò)和分布式應(yīng)用（dApps）和/或新的收入模式來降低成本。該技術(shù)還可以幫助客戶突出產(chǎn)品優(yōu)勢，實現(xiàn)新業(yè)務(wù)服務(wù)。咨詢公司DoubleNova集團(tuán)的管理合伙人Jorden Woods認(rèn)為：“這是創(chuàng)造價值的一種新方式。”

Woods說：“在調(diào)查這個行業(yè)時，我們看到人們對此很感興趣。已經(jīng)有不少企業(yè)在嘗試這方面的工作了。區(qū)塊鏈也引起了對此感興趣的消費者的共鳴。它甚至能夠支持實現(xiàn)獨具優(yōu)勢的技術(shù)，讓公眾放心，存儲在不可變賬本上的信息是可信的。”

Woods說：“這很罕見，也可以說是一種商品。早期的測試顯示，消費者愿意為區(qū)塊鏈上的產(chǎn)品支付更多的費用。”

Woods接著說：“你可能會在前端使用以太坊或者Steller，在后端使用超級賬本或者Corda，而消費者并不會在意。消費者知道區(qū)塊鏈意味著可信就行了。”

例如，總部位于新加坡的VeChain公司創(chuàng)建了一個基于許可區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈，稱為VeChainThor區(qū)塊鏈，支持企業(yè)之間每秒進(jìn)行多達(dá)1萬筆的交易，消費者還能了解產(chǎn)品從制造商運送到商店貨架的整個過程。產(chǎn)品一旦上架，消費者就可以掃描二維碼，獲取產(chǎn)品的原產(chǎn)地、真?zhèn)魏瓦\送過程中的其他信息，從而可以根據(jù)這些信息決定是否購買。

VeChainThor區(qū)塊鏈上的跟蹤和追蹤功能是由運送過程中傳輸數(shù)據(jù)的RFID芯片支持實現(xiàn)的。

今年年初，沃爾瑪中國發(fā)布了其基于VeChainThor區(qū)塊鏈構(gòu)建的肉類和農(nóng)產(chǎn)品區(qū)塊鏈追溯平臺。沃爾瑪?shù)闹袊鴧^(qū)塊鏈追溯平臺推出了23條產(chǎn)品線，預(yù)計到年底，該平臺將再擴(kuò)大100條產(chǎn)品線;涵蓋生鮮肉制品、大米、蘑菇和食用油等10多個產(chǎn)品類別。

公開區(qū)塊鏈與許可區(qū)塊鏈，哪個更安全？

雖然許可區(qū)塊鏈限制了哪些人可以參與，但公共區(qū)塊鏈被認(rèn)為更安全，因為它要求數(shù)百甚至數(shù)千個節(jié)點就是否添加新的賬本條目達(dá)成共識。例如，比特幣區(qū)塊鏈有大約9千個計算機節(jié)點參與共識算法，至少51%的節(jié)點達(dá)成一致，才能開展新的網(wǎng)絡(luò)交易。

所謂的“51%攻擊”，是指一個實體獲得了區(qū)塊鏈上51%驗證節(jié)點的控制權(quán)，這種情況很少見，但的確發(fā)生在小規(guī)模的公共區(qū)塊鏈上。在規(guī)模較大的區(qū)塊鏈上，要想控制網(wǎng)絡(luò)的大部分節(jié)點，那就得付出極大成本去攻破系統(tǒng)。

Overstock.com公司風(fēng)險投資部Medici Ventures的首席運營官Joel Weight說：“公共區(qū)塊鏈仍然是最安全的，因為它們不會引起政府或者企業(yè)的注意。如果運用得當(dāng)，法律方面的壓力可能會導(dǎo)致任何許可區(qū)塊鏈被關(guān)閉。”

許可區(qū)塊鏈通常由一個實體運行，即為其用戶組或者行業(yè)合作伙伴創(chuàng)建區(qū)塊鏈的實體。例如，Ripple決定誰可以加入其實時總結(jié)算網(wǎng)絡(luò)和貨幣兌換系統(tǒng)。馬士基（Maersk）以及20多家港口和碼頭運營商正在試點建立在超級賬本架構(gòu)上的全球供應(yīng)鏈項目TradeLens。

Woods說：“有兩種不同的環(huán)境。即，企業(yè)對企業(yè)（B2B）交易和企業(yè)對消費者（B2C）交易。對于B2C，很多時候人們?yōu)榱朔奖愣雎粤穗[私。這是我們當(dāng)今世界面臨的一個大問題，所有科技巨頭都在社交媒體上，消費者會說，‘我把我的個人信息給了臉書、谷歌、蘋果和亞馬遜，他們應(yīng)該給我服務(wù)作為回報。”

IT部門通過權(quán)限管理和許可來控制哪些員工能夠訪問企業(yè)內(nèi)部敏感信息，與此非常相似的是，業(yè)務(wù)部門也希望隔離他們不想讓競爭對手看到的信息。在B2B環(huán)境中，隱私和保密比便利更為重要，企業(yè)不會與他們不認(rèn)識的合作伙伴做生意——因此，他們需要許可區(qū)塊鏈。

Woods說：“注意一下區(qū)塊鏈的B2B環(huán)境，它看起來幾乎是一樣的。你需要獲得許可，每個人都要知道其他人。所有企業(yè)都要通過‘知曉客戶和反洗錢流程，以確保所有參與者就是他們自己所宣稱的人。企業(yè)以信任為基礎(chǔ)開展業(yè)務(wù)。”

相同的結(jié)構(gòu)也鏡像在許可區(qū)塊鏈中。當(dāng)一家企業(yè)加入一個許可區(qū)塊鏈時，比如說一個供應(yīng)鏈賬本，會通過特定的權(quán)利和角色授予其訪問權(quán)限。而在公共區(qū)塊鏈上則不然，用戶設(shè)置用戶名和密碼，只驗證自己是否有資金購買比特幣或者其他加密貨幣。

Weight說：“通常認(rèn)為混合區(qū)塊鏈這種方式在提高交易吞吐量的同時還保持了安全性。其結(jié)構(gòu)往往是，有一個公共主鏈，而私有側(cè)鏈和許可側(cè)鏈錨定到主鏈上。這樣，側(cè)鏈能夠更快的達(dá)成共識，允許更多的交易。這種結(jié)構(gòu)還支持多個側(cè)鏈，進(jìn)一步提高了交易率。這些側(cè)鏈可能因行業(yè)、地理位置、貨幣或者其他因素而分離。”

對于側(cè)鏈而言，所選擇的共識模型的所有優(yōu)缺點仍然適用，但是側(cè)鏈與主鏈的錨點、側(cè)鏈利用主鏈來實現(xiàn)安全等因素會影響這些優(yōu)缺點。Weight解釋說，這使得對側(cè)鏈的重寫攻擊變得更為困難，因為攻擊者必須同時攻破側(cè)鏈和主鏈。