追求真實VS追求好看

韓浩月

日前.BBC親口承認了其2011年出品的紀錄片《人類星球》存在“不準確的敘述”。在紀錄片拍攝中，的確存在一大片模糊地帶.創作者與觀眾對此有不同認識。

《人類星球》陷入“造假”風波，網友們紛紛表示“難過得哭出聲”“仿佛心中的圣殿倒塌”。這種難過，一方面是不忍心看到豆瓣評分高達9.8的作品存在如此瑕疵，另一方面，是不愿相信BBC出品的紀錄片竟也會“造假”.

正是因為BBC的紀錄片鏡頭壯美、制作精良，常為觀眾帶來震撼，其創作團隊名聲大振，出現“造假”后，才引起了如此大的反響。這在客觀上也說明，紀錄片的拍攝存在“不準確的敘述”，在業內很可能是一種行業慣性。為了給觀眾呈現出更好的畫面、更強烈的情節沖突，紀錄片從業者利用自己的專業優勢，建立了一道信息屏障——讓觀眾相信他們的眼睛，而非探究真相。

“造假”與否，關鍵在于觀眾的評判。如果觀眾意識到一些特殊鏡頭根本無法通過實拍呈現，而紀錄片也通過相關字幕進行了“現場還原”提示的話.就不屬于造假，而屬于創作者與觀眾達成共識。如BBC出品的《行星地球2》，里面有一段群蛇追逐圍攻一只小鬣蜥的場景，被英國電影學院獎評為2016年“觀眾必須觀看的一個瞬間”，這種利用多機位拍攝與剪輯技巧形成的畫面，是為了幫助觀眾了解捕獵的精彩瞬間.不應對此過于較真.

這次《人類星球》引起軒然大波的主要原因，是第4集講述科羅威人的叢林生活，稱其“是世界上唯一居住在樹屋中的部落”，而當地人卻對另外一部紀錄片的主持人說.樹屋“不是我們的家”.是被“委托拍攝的”，這位主持人也稱：“（樹屋）不是他們生活的地方，這完全是欺騙?！?/p>

“欺騙”，對BBC《人類星球》來說是一個嚴厲指控.假設過去科羅威人真的曾經在樹屋上居住過，《人類星球》現在是否可以通過搭場景、請演員、造情節的方式進行拍攝？BBC的失誤之處，就在于沒有鮮明地指出畫面是在描述過去，一切的元素都指向當下的現在進行時，給觀眾造成了一個錯誤認識：迄今為止，科羅威人仍住在樹屋上.

因此，問題的癥結一目了然。《人類星球》陷入“造假”風波，最根本的原因就是沒有對觀眾進行提示，作品給了觀眾實拍的印象，但實際上是擺拍的，甚至隱瞞了拍攝過程中科羅威人在樹屋上的不適應性.

通過這起風波，可以討論一下有關紀錄片的老問題：紀錄片究竟應追求真實還是好看？就紀錄片這種體裁來看，真實性顯然是其價值核心，但紀錄片的性質也決定了，在其創作過程中難免要融入一些藝術手段。即便一部紀錄片百分之百呆用實拍，導演也一樣可以通過鏡頭、剪輯、配樂等技術手段，呈現一個有情節的故事。

多數情況下，真實事件往往冗長而乏味，觀眾不會盯著一個攝像機監控畫面，一動不動地看幾個小時。但這并也不意味著，觀眾喜歡故事，紀錄片創作者就可以為所欲為地虛構、造假，把假的包裝成真的來欺騙觀眾。

紀錄片創作的首要態度是誠實.誠實決定了創作者的格局。在守衛誠實的基礎上，紀錄片創作者可以適當進行技術上的創新與創造，但一個很重要的前提是觀眾的知情權要得到尊重。

最大程度保留紀錄對象的真實性，當為紀錄片創作的不二法門。