不同濃度阿泰靈對再生稻兩優6326秧苗素質和紋枯病抗性及產量的影響

張強 劉祥臣 余貴龍 豐大清 趙海英 黃靖元 周云帆 王珍

摘要：為探索不同濃度阿泰靈處理對再生稻兩優6326秧苗素質、紋枯病抗性及產量的影響，明確用阿泰靈浸種和拌底土的最佳濃度，以再生稻兩優6326為試驗材料，分別設置4個不同濃度阿泰靈浸種和拌底土配比，系統分析阿泰靈不同濃度配比對水稻出苗率、紋枯病抗性、秧苗素質和頭季、再生季產量的影響。結果表明，用阿泰靈浸種和拌底土都能提高出苗率，增加水稻對紋枯病的抗性，降低紋枯病發病率，并且促進秧苗根系生長，提高秧苗素質，從而使頭季和再生季產量增加。阿泰靈浸種和拌底土濃度過高或過低均不利于藥效的發揮，當浸種濃度為1 000倍液、拌底土濃度為每袋阿泰靈拌底土50 kg時秧苗素質和出苗率最高，對紋枯病抗性最佳，實際產量最高。

關鍵詞：阿泰靈;濃度;水稻;秧苗素質;產量

中圖分類號： TQ452.1;S435.111.4+2

文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2019）15-0130-03

水稻是我國主要糧食作物，全國有60%以上的人口以稻米為食[1-3]。水稻種植過程中病蟲害較多，可造成水稻產量降低和稻米品質下降，有效防治水稻病蟲害對保障國家糧食安全和促進農民增收、農業增效有重要意義。目前，我國水稻種植中病蟲害的主要防治手段是噴施農藥，這些農藥大部分都是化學農藥，雖然可以有效防治病蟲害，但會出現農藥殘留量過多和環境污染等問題[4-7]。隨著社會的發展和時代的進步，人們開始重視農藥使用過程中對環境和人體造成的危害，逐漸研發了一些具有高效、低毒、低殘留等優點的新型生物農藥。前人對生物農藥研究較多[8-11]，但有關植物免疫誘抗劑蛋白質生物類農藥的研究較少，它通過誘導植物抗性機制，激活植物自身免疫，增強植物抵抗病蟲害的能力，改善植物的健康狀況，以此抵御病蟲害的侵擾，系統防治植物細菌、真菌、綜合性病害[12-15]。劉祥臣等的研究結果表明，阿泰靈拌底土和浸種能提高水稻出苗率和秧苗素質[16]，但對2種方式的阿泰靈使用濃度未加以詳細探索，本試驗進一步研究不同濃度（比例）阿泰靈對水稻秧苗素質及產量的影響，旨在探索出阿泰靈最佳浸種濃度及最佳拌土比例，以改善秧苗素質，提高水稻產量，為豫南再生稻高產栽培技術的推廣應用提供理論支持。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2017年在信陽市農業科學院試驗田（114°05′E，32°07′N）進行。供試土壤為水稻土，pH值為6.4，有效氮含量為54.3 mg/kg，有效磷含量為9.7 mg/kg，速效鉀含量為75.1 mg/kg，有機質含量為22.4 g/kg;供試水稻品種為兩優6326（屬秈型兩系雜交稻）。

1.2 試驗設計

以6%氨基寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑（俗稱阿泰靈，北京中保綠農科技集團有限公司生產）為供試材料，設置4個不同濃度阿泰靈浸種處理，分別為（1）稀釋500倍液（A1）;（2）稀釋750倍液（A2）;（3）稀釋1 000倍液（A3）;（4）稀釋 1 250 倍液（A4）。設置4個不同濃度阿泰靈拌底土（每 100 kg 細土加“龍祺”牌壯秧劑0.5 kg，充分拌勻，作為育秧營養底土）處理，即每袋（15 g）阿泰靈混拌不同質量底土，分別混拌底土（1）25 kg（B1）;（2）50 kg（B2）;（3）75 kg（B3）;（4）100 kg（B4），以不浸種不拌土為對照（CK）。

3月4日播種，采用缽盤旱育苗方式育秧，利用常州亞美柯機械設備有限公司生產的LsPE-60AM水稻缽苗播種機進行播種。試驗共設9個處理，每處理重復3次，共27個試驗小區，每小區面積30 cm2，小區采取隨機區組排列。

1.3 管理措施

基肥：施45%復合肥（N、P、K含量均為15%） 750 kg/hm2，鋅肥 6 kg/hm2。分蘗肥（移栽后5 d施用）：施尿素15 kg/hm2。攻穗肥（于倒4.0～3.5葉齡期施）：施尿素135 kg/hm2，氯化鉀 180 kg/hm2，硅肥450 kg/hm2。保花肥（于倒2.0～1.5葉齡期施）：施尿素60 kg/hm2。

生育期間，根據病蟲測報，注意做好灰飛虱、稻薊馬、螟蟲及條紋葉枯病、稻瘟病等的防治工作。在立苗階段補灌深水至不淹沒心葉，活棵后淺水灌溉，到有效分蘗臨界葉齡期提前斷水，分次擱田控苗，前輕后重，擱田至土壤沉實后，開好豐產溝。擱田后采取干干濕濕方式，在孕穗期至灌漿前期建立淺水層，以后繼續干干濕濕，在收割前7 d斷水。其他管理措施按高產栽培要求統一安排。

1.4 測定項目與方法

出苗率調查：在秧苗3葉期，調查各個秧盤的出苗數，以推算出苗率。

秧苗素質調查：于移栽前5 d，選取不同處理有代表性秧苗20株，洗凈土壤，調查記載秧苗葉齡、分蘗數、株高、根數、白根數、根長、根冠比等，然后將秧苗置于105 ℃下烘箱中烘30 min殺青，然后在濕度為80 ℃條件下烘干至恒質量，稱其干質量。

紋枯病抗性調查：在水稻黃熟期對紋枯病發生情況、危害等級進行調查。每小區取20穴，記載發病株數和嚴重程度，計算病株率、病情指數。紋枯病田間調查標準參照左示敏等在Rush的抗性鑒定基礎上改進的標準[1]。

產量及產量構成要素調查：在頭季稻成熟期于每小區取樣50穴測定單位面積穗數，取5穴將全部稻穗裝進塑料窗紗口袋內，風干后，脫粒、去雜質（不去空癟粒），計算5穴的總粒數，進而求得每穗粒數。用水漂法去除空癟粒，計算結實率。稱1 000粒實粒樣本（干種子）質量，重復3次（誤差不超過0.05 g），計算千粒質量，并在成熟期分小區收獲，測實際產量。頭季稻收割時留樁45 cm，蓄留再生稻，再生季產量及產量構成要素的測定方法同頭季稻。

1.5 數據分析

使用Microsoft Excel 2003錄入數據并作圖，用DPS 7.05進行數據統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同濃度阿泰靈浸種和拌土對水稻出苗率的影響

從圖1可以看出，A處理、B處理的出苗率都明顯高于CK，分別比對照高出6.8%、6.4%，表明阿泰靈能促進水稻種子萌發。隨著阿泰靈浸種濃度和拌底土濃度的降低出苗率呈先增后降的變化趨勢，分別在A3、B2處理下達最大值。

2.2 不同濃度阿泰靈浸種和拌土對水稻紋枯病抗性的影響

從圖2可以看出，植株發病率隨著阿泰靈浸種濃度和拌底土濃度的降低，呈先降后增的變化趨勢，防效隨阿泰靈拌底土濃度的減小呈先增后降的變化趨勢，浸種處理防效在A3處理下達到最大值，不同處理的發病率均比對照低，A處理比對照低11.11%～23.04%，B處理比對照低34.90%～4460%，阿泰靈拌底土處理發病率較低。說明阿泰靈濃度過高過低都會影響藥效的發揮。

2.3 阿泰靈不同處理方式對秧苗素質的影響

從表1可以看出，阿泰靈浸種和拌底土處理平均葉齡與對照差異不大，B處理、CK分蘗數、株高大于A處理。經過阿泰靈處理的秧苗根長、總根數、白根數明顯大于CK，表現為B處理>A處理>CK，表明用阿泰靈浸種和拌種能促進秧苗根系的發育，其中以拌底土效果最好。經過阿泰靈處理秧苗的干質量、根干質量和根冠比總體明顯大于CK，根系質量是秧苗地下部發育好壞的重要標志，根質量越大，根系越發達，根數越多，根系活力越強、根系的新陳代謝活性越強，為地上部輸送水分、礦物質等的能力越強，越有利于秧苗栽植后的返青和分蘗，表明阿泰靈能促進根系生長。浸種處理中A2、A3處理的根長、總根數、白根數、根干質量、根冠比較高，拌底土處理中B2處理的總根數、白根數和根冠比較高。

2.4 阿泰靈不同處理方式對兩優6326產量及其構成因素的影響

從表2可以看出，經阿泰靈處理的兩優6326頭季稻有效穗數、穎花量和產量均大于CK，實際產量比CK高出12.67%～2525%。阿泰靈不同處理方式對兩優6326產量及其構成因素影響較大，隨阿泰靈浸種和拌底土濃度的降低，有效穗數、穗粒數、穎花量均總體呈先增后降的變化趨勢，最大值分別出現在A3處理、B2處理下。結實率則呈相反的變化趨勢，對千粒質量影響不大。導致產量也呈先增后降的變化趨勢，實際產量最高值分別出現在A3處理（9 117.06 kg/hm2）、B2處理（9 329.82 kg/hm2）下。表明兩優6326經阿泰靈浸種和拌底土后都能達到增產效果，但濃度過大和過小都不利于增產，最佳濃度分別為A3處理、B2處理。

再生季實際產量比CK高出6.68%～24.76%。穗粒數較CK低，有效穗數、穎花量明顯大于CK，產量及產量構成因素隨阿泰靈濃度增大的變化趨勢與頭季稻相似（表3）。

3 結論與討論

經過阿泰靈處理后的水稻秧苗出苗率提高6.8%～6.4%，紋枯病發病率降低11.11%～44.60%，秧苗的根長、總根數、 根干質量和根冠比顯著增加。說明阿泰靈浸種和拌底土均能促進秧苗生長，提高出苗率，增強植株對紋枯病抗性，同時促進根系生長發育，本結論與劉祥臣等的研究結果[16]一致。在產量及其構成因素上，阿泰靈處理可使頭季稻有效穗數和穗粒數增加，可有效提高頭季稻實際產量1267%～25.25%，再生季雖然穗粒數較對照低，但有效穗數較高，使穎花量總體顯著高于對照，再生季實際產量增加668%～24.76%。

本試驗中，阿泰靈對秧苗生長發育的促進作用隨阿泰靈濃度的降低總體呈先增后降的變化趨勢。說明阿泰靈在拌底土和浸種時濃度并不是越大越好，只有當濃度適宜才能充分發揮藥效。試驗結果表明，浸種最佳濃度為A3處理（1 000倍液）濃度，拌底土最佳濃度為B2處理（50 kg）濃度。高濃度的阿泰靈影響藥效發揮的機制尚不明確，有待進一步研究闡明。

參考文獻：

[1]凌啟鴻，張洪程，丁艷鋒，等. 水稻高產技術的新發展——精確定量栽培[J]. 中國稻米，2005（1）：3-7.

[2]王志敏，王樹安. 發展超高產技術，確保中國未來16億人口的糧食安全[J]. 中國農業科技導報，2000，2（3）：8-11.

[3]姚 義，張洪程，霍中洋，等. 播種期對直播水稻產量的影響[J]. 江蘇農業科學，2009（6）：97-99.

[4]林玉鎖，徐亦鋼，石利利，等. 土壤-作物系統中農藥殘留生物降解去除研究[J]. 農業環境科學學報，2003，22（2）：221-223.

[5]余白梅. 探討水稻病蟲防治中農藥減量技術如何運用[J]. 大科技，2016（13）：195-196.

[6]郭利京，王 穎. 我國水稻生產中農藥過量施用研究：基于社會和私人利益最大化的視角[J]. 生態與農村環境學報，2018，34（5）：401-407.

[7]黃小洋，姜光明，管永祥. 江蘇省農業面源污染現狀及防治對策[J]. 貴州農業科學，2015，43（11）：185-188.

[8]沙月霞. 生物農藥在稻瘟病防治中的應用及前景分析[J]. 植物保護，2017，43（5）：27-34.

[9]馬廣鵬. 生物農藥的發展與機遇[J]. 上海農業學報，2013，29（3）：92-97.

[10]張慧春，鄭加強，周宏平，等. 轉籠式生物農藥霧化噴頭的性能試驗[J]. 農業工程學報，2013，29（4）：63-70.

[11]李 芒，望 勇，劉小明，等. 3種生物農藥對4種非靶標生物的毒性及安全評價[J]. 湖北農業科學，2013，52（24）：6054-6056.

[12]郝建宇，王偉軍，陳文朝，等. 生物藥劑阿泰靈結合化學農藥減施在脆光葡萄中的應用[J]. 中國果樹，2018（4）：66-68.

[13]王梅芳，王雙超，王 晶. 世界首個植物免疫蛋白質生物農藥誕生——記中國蛋白質生物農藥首席科學家邱德文研究員[J]. 世界農業，2018（4）：192-194.

[14]閆 凱，李 強，張 偉，等. 阿泰靈在煙葉上的示范效果研究初報[J]. 浙江農業科學，2018，59（6）：914-916.

[15]盛世英，周 強，邱德文，等. 植物免疫蛋白制劑阿泰靈誘導小麥抗病增產效果及作用機制[J]. 中國生物防治學報，2017，33（2）：213-218.

[16]劉祥臣，李彥婷，張 強，等. 植物免疫誘抗劑阿泰靈對雜交水稻兩優6326秧苗素質及產量的影響[J]. 中國稻米，2017，23（6）：69-72，75.隋虹杰，成慧娟，王立新，等. 不同覆膜方式對高粱生長發育和土壤微生物的影響[J]. 江蘇農業科學，2019，47（15）：133-138.