誆騙老人的“社區(qū)服務(wù)人員”

馮曦慧

選題來(lái)源：上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

案件類(lèi)型：詐騙罪

今年1月，一名陌生男子來(lái)到李大媽家，向她推銷(xiāo)防盜報(bào)警器。他自稱(chēng)是街道委派的社區(qū)服務(wù)人員，操著本地口音，衣服上還掛著胸牌，看起來(lái)正規(guī)可信。男子告訴李大媽?zhuān)其N(xiāo)的防盜報(bào)警器能與公安機(jī)關(guān)聯(lián)網(wǎng)，小偷一進(jìn)房間就會(huì)自動(dòng)報(bào)警?！八f(shuō)報(bào)警器原價(jià)是1800元，我作為試點(diǎn)用戶只需要付100元的服務(wù)費(fèi)和500元的押金，押金會(huì)在一個(gè)月后退給我。他還說(shuō)將來(lái)整個(gè)小區(qū)都要安裝的，到時(shí)候按年收費(fèi)就更貴了。我聽(tīng)了以后覺(jué)得很劃算，就買(mǎi)下來(lái)了。”事后，李大媽向居委會(huì)求證，得知并無(wú)此事。她連忙回家翻出那名男子留下的名片，發(fā)現(xiàn)對(duì)方的電話號(hào)碼是空號(hào)，這才知道自己上當(dāng)受騙了。

公安機(jī)關(guān)接到李大媽的報(bào)案后迅速展開(kāi)偵查，通過(guò)視頻圖像比對(duì)鎖定了犯罪嫌疑人周某，并將其抓獲歸案。經(jīng)查，周某推銷(xiāo)的防盜報(bào)警器為單機(jī)紅外線報(bào)警器，并不具備聯(lián)網(wǎng)功能。除李大媽之外，他還以同樣的伎倆誆騙了另外7名老人，詐騙所得共計(jì)人民幣4700元。

主講檢察官朱林琳點(diǎn)評(píng)

周某以老年人為作案目標(biāo)，先是通過(guò)冒充街道、社區(qū)工作人員來(lái)獲取被害人的信任，然后謊稱(chēng)報(bào)警器具有聯(lián)網(wǎng)功能，虛構(gòu)高額的銷(xiāo)售價(jià)、月租費(fèi)等，再以試點(diǎn)的名義低價(jià)推銷(xiāo)，騙取所謂的“押金”和“服務(wù)費(fèi)”，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。經(jīng)長(zhǎng)寧區(qū)檢察院提起公訴，今年6月27日，周某因犯詐騙罪被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)提醒廣大居民，接受上門(mén)推銷(xiāo)服務(wù)時(shí)，一定要驗(yàn)明推銷(xiāo)人員的身份，仔細(xì)了解產(chǎn)品的功能、價(jià)格、經(jīng)營(yíng)地址和售后服務(wù)等信息。如果難以辨別真?zhèn)?，不要急于決策，多向家人、鄰居和朋友征求意見(jiàn)，切勿輕信推銷(xiāo)員的花言巧語(yǔ)。

（朱林琳，長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院第三檢察部副主任，從檢十余年，始終扎根一線業(yè)務(wù)崗位，對(duì)辦理金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及商業(yè)犯罪案件擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和深厚的理論功底。）