時(shí)話

上海信息安全行業(yè)協(xié)會(huì)副主任張威：拍照時(shí)如果鏡頭距離夠近，通過(guò)照片放大和人工智能技術(shù)，就能將“剪刀手”照片的指紋信息還原出來(lái)。只有超過(guò)3米拍攝的照片才難以提取其中的指紋。

某網(wǎng)友：你怕是小瞧了美顏……

新華社“中國(guó)網(wǎng)事”：除了指紋，虹膜、位置等信息也都可能通過(guò)照片被人為獲取。

@巨巨：貧窮使我有一種莫名的安全感。

@上官今年要發(fā)財(cái)：看了看自己兩位數(shù)的余額，感覺(jué)自己擔(dān)心的有點(diǎn)多余。

澎湃新聞：技術(shù)沒(méi)有原罪，關(guān)鍵是掌握技術(shù)的人。

DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)劉興亮：不能因?yàn)闈撛诘耐{而放棄生物特征識(shí)別這種先進(jìn)的安全技術(shù)，就如同我們不能因?yàn)楦鞣N交通工具可能帶來(lái)潛在的事故而不使用它們一樣。

一則關(guān)于“比剪刀手拍照會(huì)泄露指紋”的消息，近日在網(wǎng)上引發(fā)熱議。從語(yǔ)音識(shí)別到人臉識(shí)別，再到指紋識(shí)別，AI似乎很快就能“萬(wàn)物皆可識(shí)”，帶來(lái)便利的同時(shí)，似乎也帶來(lái)了更多的不安全感。

為安全起見(jiàn)，人們有必要提高自我保護(hù)意識(shí)，建立第一道防火墻，但沒(méi)必要因噎廢食。而且個(gè)體面對(duì)有預(yù)謀、有組織的違法犯罪行為，其自我保護(hù)能力畢竟是有限的、脆弱的。科技安全是一個(gè)體系，化解類似“剪刀手”拍照泄露指紋信息的擔(dān)憂，更需要扎緊制度、監(jiān)管的籬笆，有力促進(jìn)技術(shù)“向善”，而不是“向惡”。

《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)內(nèi)科》雜志：一項(xiàng)對(duì)13310名18-44歲美國(guó)女性的調(diào)查顯示，第一次性行為是被強(qiáng)迫的女性，占到6.5%。研究人員因此推算，每16名美國(guó)女性中，就有1名女性的第一次性行為是被迫的。

哈佛醫(yī)學(xué)院研究員勞拉·霍克斯：研究數(shù)據(jù)還顯示，美國(guó)女性被迫發(fā)生第一次性行為時(shí)的平均年齡為15.6歲，許多受害者當(dāng)時(shí)正值青少年時(shí)期。

美國(guó)性教育專家丹·賴斯：這是性教育不足導(dǎo)致的，我們的文化教導(dǎo)人們不要被強(qiáng)奸，而不是教導(dǎo)人們不要去強(qiáng)奸。

韓國(guó)SBS電視臺(tái)：通過(guò)DNA大數(shù)據(jù)比對(duì)，韓國(guó)警方已經(jīng)確認(rèn)了電影《殺人回憶》的兇手原型、三十多年前京畿道華城連環(huán)殺人案嫌疑人。

@安從妮：韓國(guó)史上最著名的懸案終于破了。

@礤倪歐剛：《殺人回憶》男主角原型、華城警官河升均，給當(dāng)時(shí)不知是誰(shuí)的兇手寫(xiě)過(guò)一封信：“即使有一天我不在了，我的后輩們也會(huì)把你逮捕歸案的。我們一直在進(jìn)步。請(qǐng)務(wù)必不要比我先死，我們必定會(huì)見(jiàn)面的，對(duì)吧。”

韓國(guó)某網(wǎng)友：原來(lái)兇手停止作案以及警方遲遲無(wú)法破案，不是他太狡猾，而是他因?yàn)槠渌缸右呀?jīng)被判無(wú)期入獄了啊……

韓國(guó)SBS電視臺(tái)：案件已過(guò)了追訴時(shí)效，嫌疑人可能不會(huì)因此案接受懲罰。但由于公眾對(duì)此高度關(guān)注，警方正考慮公開(kāi)其身份。

某網(wǎng)友：正義來(lái)得稍晚了一些。

美國(guó)海軍發(fā)言人約瑟夫·格雷舍爾：近日在網(wǎng)絡(luò)流傳的美國(guó)軍機(jī)遭遇不明飛行物的三個(gè)視頻，確由美軍飛機(jī)監(jiān)視器拍攝。視頻中一不明飛行物（UFO）以現(xiàn)有技術(shù)無(wú)法達(dá)到的姿態(tài)飛行，但視頻是真實(shí)的。

黑色數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站：原以為軍方回應(yīng)會(huì)使用官方語(yǔ)言，比如“無(wú)人機(jī)”或者“氣球”。然而這次他們沒(méi)有，直接描述為“不明”。

@迦葉：這視頻畫(huà)質(zhì)如此“感人”，跟“三峽水怪”有異曲同工之妙……

@按時(shí)冒泡：UFO、外星人，美國(guó)軍方拿這些“騙”了不知多少經(jīng)費(fèi)。

新京報(bào)評(píng)論：腦洞用不著跟著開(kāi)得太大。無(wú)法解釋，不代表已確定是外星人。非要解釋的話，可能與地球上司空見(jiàn)慣的利益爭(zhēng)奪關(guān)聯(lián)度更高。

“美軍日前首次承認(rèn)和UFO遭遇”，一個(gè)近日在網(wǎng)絡(luò)熱傳的標(biāo)題，再次引發(fā)人們對(duì)不明飛行物以及外星文明的關(guān)注與猜測(cè)。然而，現(xiàn)有信息尚不足以證明，這一次是不是美國(guó)人又在玩亦真亦幻把戲。畢竟，在忽悠全世界這件事上，美國(guó)人堪稱“罪行累累”。

讓人猜不透，也是一種戰(zhàn)略威懾。且讓UFO再飛一會(huì)兒吧。

@央視西游記作曲許鏡清：對(duì)于（央視中秋晚會(huì)）擅自改編《敢問(wèn)路在何方》的行為各種想不通。這種未經(jīng)本人授權(quán)就擅自改編歌曲，且歪曲了作品本意，就算唱功再好，風(fēng)格再炫，也是不尊重版權(quán)、不尊重原創(chuàng)作者的行為。

某網(wǎng)友：恕我直言，這個(gè)改編，接受不了。#毀童年系列#

某網(wǎng)友：不同版本有不同的地方，經(jīng)典不是擺在那里，更應(yīng)該去嘗試，改變。

歌手譚維維：我就沒(méi)有演唱好作品給許鏡清老師道歉，希望下一次有機(jī)會(huì)演繹您的作品和自己真正參與到改編時(shí)好好推敲，反復(fù)打磨，尊重您和原作者的意愿。

某網(wǎng)友：重點(diǎn)不是改得好不好，而是能不能啊，親……音樂(lè)作品的侵權(quán)問(wèn)題，真是一言難盡。

@央視西游記作曲許鏡清：保護(hù)中華民族經(jīng)典是我們每個(gè)人的責(zé)任。

燃燒

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月15日，巴西里約帕爾多，部分亞馬孫雨林仍在燃燒，滅火工作持續(xù)進(jìn)行中。（@視覺(jué)中國(guó) 圖）