頻振式殺蟲燈對水稻害蟲的控制作用

韓根成 李進前

（光明米業集團有限公司農業技術中心，上海202150）

近年來農藥的高頻率使用仍然沒有得到改善，農業生態環境污染嚴重，農產品農殘超標現象屢次出現，而隨著人們生活水平的提高，人們對食品安全更加關注。頻振式殺蟲燈能大量誘殺水稻害蟲，減少大田發生基數，是減少農藥使用量的有效物理防治方法，已廣泛應用于稻田、果園和棉田[1]。2016年筆者在光明米業集團有限公司農業技術中心試驗農場進行了頻振式殺蟲燈滅殺害蟲的效果試驗，取得了良好效果，為大面積生產提供了經驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

佳多頻振式殺蟲燈（功率0.03 KW）。試驗水稻品種為南粳9108。

1.2 安裝布局

試驗設在光明米業集團有限公司農業技術中心試驗農場連片種植的水稻田，每盞燈誘殺面積3 hm2，累計面積50 hm2。殺蟲燈安裝高度為1.3～1.5 m，殺蟲燈安裝在進水渠，另選一片非燈控區作為對照（CK）。

1.3 燈誘記載

5月20日至8月31日，每天20:00開燈、7:00關燈，定1盞燈每日記載誘蟲種類、數量及天敵種類與數量。在發生危害盛期調查燈控區和非燈控區害蟲的田間發生情況。

2 結果與分析

2.1 殺蟲燈誘蟲種類

從燈誘蟲種類來看，鱗翅目害蟲有稻縱卷葉螟、大螟、二化螟、斜紋夜蛾等；同翅目的害蟲有稻飛虱、葉蟬；鞘翅目的害蟲有稻象甲；雙翅目的害蟲有稻癭蚊。誘殺的天敵主要有瓢蟲、蜘蛛、絨繭蜂、纓小蜂等。

2.2 殺蟲燈誘蟲數量

從表1可以看出，誘殺的水稻害蟲主要是稻縱卷葉螟和稻飛虱，其次是大螟、二化螟。從5月20日至8月31日，誘蟲總量為13 426頭，誘殺水稻害蟲總量為13 155頭，其中誘殺稻縱卷葉螟8 934頭，占總誘蟲量的66.5%；稻飛虱3 981頭，占總誘蟲量的29.7%；大螟146頭，占總誘蟲量的1.1%；二化螟94頭，占總誘蟲量的0.7%；天敵271頭，占總誘蟲量的2.0%。

稻飛虱以白背飛虱誘蟲量最多，其次是灰飛虱，褐飛虱最少。稻縱卷葉螟、稻飛虱數量最多集中在7月上旬至8月下旬。因此，頻振式殺蟲燈對7月上旬至8月下旬的稻縱卷葉螟及稻飛虱具有明顯的控制作用。

2.3 殺蟲燈對天敵的影響

頻振式殺蟲燈對水稻害蟲天敵瓢蟲、蜘蛛、絨繭蜂等也有一定的誘殺力，但數量較少，從5月20日至8月31日一盞燈共誘殺水稻害蟲13 155頭，誘殺天敵271頭，益害比為1∶48.5。可見，頻振式殺蟲燈對天敵比較安全。

2.4 殺蟲燈對稻縱卷葉螟及稻飛虱的控制效果

稻縱卷葉螟和稻飛虱是上海崇明區主要的水稻害蟲，在其危害盛期進行調查，燈控區對稻縱卷葉螟的平均防效達68.6%，對稻飛虱的平均防效達72.0%，對大螟的平均防效達70.7%（表2）。

2.5 燈控區與非燈控區的藥劑防治次數及費用對比

每盞佳多頻振式殺蟲燈購置加安裝費用為1 200元，按正常使用5年折舊，每年每盞殺蟲燈的費用為240元。2016年從5月20日開始使用至8月31日關燈，共計103 d，每天開燈11 h，殺蟲燈功率為0.03 kw，電費單價為0.6元/kw·h，每盞燈電費為20.4元，按每盞燈控制面積3 hm2計算，年防治成本為5.79元/667 m2。

經調查，2016年燈控區只進行了蟲害的挑治，比非燈控區平均減少施藥2次，減少農藥用量約100 g/667 m2，每次約減少農藥成本8元/667 m2，每次人工或機械噴藥費用按4元/667 m2計，則減少2次施藥可省24元/667 m2，實際節約防治成本18.21元/667 m2，經濟效益顯著。

表1 頻振式殺蟲燈誘蟲結果（頭）

表2 頻振式殺蟲燈的控害效果

3 結論與討論

本試驗結果表明，佳多頻振式殺蟲燈對稻縱卷葉螟、稻飛虱具有很好的誘殺效果，誘殺的害蟲種類多，數量大，減少了化學防治的壓力。頻振式殺蟲燈還可以準確地監測害蟲的動態，為大田防治提供了蟲情數據。頻振式殺蟲燈除了誘殺水稻害蟲外，還可誘殺水稻田周邊雜草中的害蟲，減少了防治空白區[2]。

頻振式殺蟲燈選用能避天敵趨性的光源和波長，對天敵的影響極小，能不斷發揮天敵對害蟲的控制作用。頻振式殺蟲燈試驗區減少了化學農藥的施用量及次數，減少了環境的污染，保護了生態環境，具有很好的生態效益，可作為無公害農產品病蟲防治的一項新技術[3]。

頻振式殺蟲燈只能誘殺成蟲，對若蟲沒有誘殺效果，因此要結合田間實際情況，采用物理防治與化學防治相結合的方法[4]。生產中還要減少對天敵的傷害，以更好地保護生物多樣性，充分發揮天敵的控害作用。