劉海平,鄒家華
江西省南昌市新建區人民醫院急診科 (江西南昌 330100)
ST段抬高型心肌梗死(ST-elevation myocardial infarction,STEMI)是一種嚴重危害身體健康的急危重癥,是指由于動脈粥樣硬化不穩定斑塊糜爛或破裂,引起冠狀動脈閉塞或痙攣,導致心肌缺血缺氧的綜合征[1]。我國AMI患者平均門-球囊時間(door-to-balloon,D2B)與國際標準有差距,為132 min,因此,胸痛中心的成立為患者提供了新型的護理路徑[2]。本研究主要探討急診胸痛中心與綠色通道在STEMI患者中的應用效果?,F報道如下。
選擇2018年5月至2019年3月于我院接受治療的ST段抬高型心肌梗死經胸痛中心模式的60例患者的臨床資料作為觀察組,另選擇2016年7月至2018年3月于我院接受治療的ST段抬高型心肌梗死經綠色通道模式的60例患者的臨床資料作為對照組。觀察組男48例,女12例;年齡38~82歲,平均(65.72±12.86)歲。對照組男50例,女10例;年齡39~83歲,平均(66.42±12.78)歲。兩組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
入院后均給予吸氧、心電監護及藥物治療。對照組實施綠色通道模式。(1)急診科接診疑似STEMI患者,10 min內通過詢問病史、心電圖、血肌鈣蛋白檢查等進行快速識別;(2)一經確診,立即進行搶救,應用抗血小板藥物,設置除顫機保持備用狀態;(3)入院手續可于搶救后補辦,導管室、心內科、檢驗科等按綠色通道要求做好準備;(4)急診室與心內科及其他相關科室協作搶救。
觀察組實施腹痛中心模式,除綠色通道模式的基本內容外,增加以下步驟。(1)成立胸痛中心,建立微信群,群內公開值班醫師專用電話,中心人員共同制定診療及護理流程;(2)定期舉辦會議和講學,由急診科和內科專家到各基層醫院授課,召開學術會議,提高基層醫護人員對疾病的認知和技術水平,進行學術交流;(3)每周召開例會,了解胸痛中心實施情況,匯報患者救治情況,總結實施過程中出現的漏洞,提出補救和預防措施,保障之后的搶救過程通暢。
對比兩組住院時間、入院至球囊擴張時間及病死率。
與對照組相比,觀察組住院時間和入院至球囊擴張時間均較短,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組住院時間和入院至球囊擴張時間比較
對照組院內死亡10例,病死率為16.7%;觀察組院內死亡3例,病死率為5.0%。兩組病死率比較,差異有統計學意義(χ2=4.227,P=0.040)。
STEMI是由于冠脈斑塊損傷導致的急性心肌梗死,心電圖具有典型的ST段抬高特性。STEMI患者多伴有缺血性胸痛,臨床表現為心律失常、疼痛等,嚴重時甚至導致心力衰竭,影響患者生命健康[3]。
本研究結果顯示,觀察組住院時間和入院至球囊擴張時間均短于對照組,病死率低于對照組,表明將急診胸痛中心模式應用于STEMI患者,可減少患者住院時間和球囊擴張時間,降低病死率。STEMI具有發病急、進展快、病死率及致殘率高的特點,目前臨床主要治療方法為經皮冠狀動脈介入治療,搶救時間與病死率密切相關,若在急性期進行有效干預,可有效改善患者預后,挽救患者生命[4]。
急診胸痛中心通過應用現代化的管理手段,根據嚴格科學的流程,幫助患者在第一時間接受高效及時的診斷和治療;急診胸痛中心模式增設胸痛中心,配備經過培訓的專業人員,重新設計急診經皮冠狀動脈介入治療的救治流程,在優化工作流程的同時,有效鞏固了中心人員專業知識和護理實踐技能,并保證醫護人員熟悉分診流程和具體實施過程的熟練度[5];急診胸痛中心人員采用標準診斷方案和高效的救治通道,通過增加日常各醫院、各科室間的學術交流,使其了解救治流程及各科室溝通的困難,減少搶救時的時間延誤,提高救治成功率;急診胸痛中心模式還增加了對各個環節的質量監管,不僅提供高效的救治流程,還保證了救治效果[6];由此可見,急診胸痛中心模式有助于落實STEMI救治流程管理,提升整體團隊協作能力,為救治STEMI患者提供有力保障。
綜上所述,與綠色通道模式相比,急診胸痛中心模式應用于STEMI患者,能縮短治療時間,降低病死率。