靳寶玉
天津市海河醫院 (天津 300350)
胎心監護是監測胎兒在宮內情況的重要方法,通過胎心率變化評價胎兒神經系統反應性及在宮內氧合狀況,及時發現胎兒宮內窘迫[1]。傳統的胎心監護無法對胎兒進行連續監測,因此,在子宮收縮時對胎心率的測聽受到不同程度的影響。電子胎心監護儀被廣泛應用于臨床,可避免這些因素影響,臨床指導治療中電子胎心監護提供了重要依據,為臨產后提供準確的胎心監護圖形,并對產程做出恰當的干預處理,以改善圍生兒預后[2]。鑒于此,本研究進一步探討活躍期與分娩前胎心監護對新生兒結局的影響。現報道如下。
回顧性分析我院2017年10月至2019年3月收治的經陰道分娩160例單胎足月產婦臨床資料,按新生兒Apgar評分將其分為兩組,滿分組140例,減分組20例。滿分組年齡19~44歲,平均(27.77±2.10)歲;孕周37~42周,平均(39.14±0.23)周;新生兒體重2 605.47~3 847.47 g,平均(3 268.47±204.60)g。減分組年齡22~34歲,平均(26.95±2.50)歲;孕周37~42周,平均(39.20±0.30)周;新生兒體重2 616.51~3 858.56 g,平均(3 270.68±206.24)g。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
選用STAR5000D型胎兒監護儀(深圳市科曼醫療設備有限公司)對進入活躍期的孕婦進行持續電子胎心監護,記錄走紙速度2 cm/min,胎兒分娩出生后立即進行新生兒Apgar評分。
胎心監護圖形均以40 min為單位,根據美國國家兒童健康和人類發育研究所(NICHD)及美國婦產科醫師學會(ACOG)指南所制定的胎心監護三級分類系統:Ⅰ類電子胎心監護,胎心基線為110~160次/min,存在或缺乏早期減速,存在或缺乏加速,無晚期減速及變異減速,基線變異為中度變異;Ⅱ類電子胎心監護,指數是Ⅰ、Ⅲ類以外其他類型的電子胎心監護;Ⅲ類電子胎心監護,伴有復發性晚期減速,胎心基線無變異,胎心過緩、復發性變異減速,正弦波形。若胎兒出現胎心減速,改善全身癥狀,取左側臥位,適時行陰道檢查,給予吸氧,控制縮宮素的滴速,了解羊水狀況,排除臍帶脫垂并及時處理[3]。
活躍期,Ⅰ類圖形占比51.88%(83/160),Ⅱ類圖形占比40.63%(65/160),Ⅲ類7.50%(12/160);分娩前,Ⅰ類圖形占比22.50%(36/160),Ⅱ類圖形占比75.00%(120/160),Ⅲ類2.50%(4/160)。活躍期胎心監護的Ⅰ類圖形比例高于分娩期,Ⅱ類圖形比例低于分娩期,差異有統計學意義(P<0.05)。
分娩前,滿分組Ⅰ類圖形時長比減分組高,Ⅱ類圖形時長比減分組低,差異有統計學意義(P<0.05);分娩前,滿分組非中度變異減速、回復慢比例比減分組高,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1、表2。
產時連續胎心監護可有效獲取產婦宮縮及胎心動態信息,有助于及時發現問題及異常情況,產時胎心監護的影響因素較多,聽診無法及時發現問題。胎心監護出現復發性變異減速、變異消失、胎心過緩并伴有復發性晚期減速中的一種Ⅲ類胎心監護圖形,反映胎兒酸堿平衡紊亂,預示胎兒存在缺氧,需立即采取有效措施,改善新生兒的預后。此外,當胎心監護未存在晚期減速、變異正常、變異減速或基線正常的Ⅰ類胎心監護圖形,可反映胎兒酸堿狀態正常,同時預示良好的新生兒結局[4]。

表1 兩組活躍期胎心監護比較
胎心監護對于判斷新生兒預后具有高靈敏度,Ⅱ類胎心監護圖形較為常見,但假陽性率較高,與胎兒的不良結局無確定的關系[5]。臨床醫師應提高對胎心監護圖形的判讀水平,對胎心監護圖形不滿意時應及時停止滴注縮宮素,進行吸氧、宮內復蘇,避免不必要的臨床干預,緩解全身癥狀等[6]。本研究結果顯示,活躍期胎心監護的Ⅰ類圖形比例高于分娩期,分娩前滿分組Ⅰ類圖形時長比減分組高,Ⅱ類圖形時長比減分組低,且非中度變異減速、回復慢比例比減分組高(P<0.05),表明分娩前胎心監護更容易出現各類減速圖形,胎心監護出現非中度變異減速,分娩前Ⅱ類圖形時長對判斷新生兒預后具有重要意義。判斷Ⅱ類圖形需進行再分類分析,注意胎心監護的積累效應,結局不良患者多伴有反復及持續異常圖形,而異常圖形往往結局良好。胎心基線變異差不一定預示結局不良,出現胎心加速或胎心基線變異預示當前胎兒狀況良好,若出現嚴重胎心過緩,可能與不良結局相關,電子胎心監護圖形可較好地反映新生兒的預后情況,但假陽性診斷率較高,受諸多臨床因素的影響,故應及時采取有效的措施以改善全身癥狀,排除影響因素[7-8]。
綜上所述,分娩前胎心監護更容易出現各類減速圖形,胎心監護出現非中度變異減速,分娩前Ⅱ類圖形時長對判斷新生兒預后具有重要意義。

表2 兩組分娩前胎心監護比較[例(%)]