李利軍
(山西焦煤 介休正益煤業有限公司, 山西 介休 032000)
對于煤層群開采,當煤層層間距較大時,上層煤開采后對下層煤的開采影響程度較小,其礦壓顯現規律、開采方法不受上部煤層開采影響,與普通單一煤層開采基本相同。但是,隨著煤層間距的減小,上下煤層開采的相互影響會逐漸增大,特別是當煤層間距很近時,下層煤開采前頂板的完整程度受上層煤開采損傷影響,其上又為上層煤開采垮落的巖石,以致下層煤開采區域的頂板結構和應力環境發生變化,受上層煤開采擾動,底板裂隙會大量發育擴展到下層煤頂板乃至煤體內,使下層煤巷道的圍巖體呈現破碎松散狀態,圍巖強度出現大幅降低,與上部煤層采空區溝通,造成工作面漏風,上層煤采空區積水會沿著底板裂隙流入下層煤巷道,回采巷道的礦山壓力顯現明顯,巷道圍巖移近量大,支護困難,工作面極易發生頂板冒漏事故[1]. 介休正益煤礦11#煤層作為已采9#煤層的下層煤,其巷道圍巖變形嚴重、支護困難。鑒于此,以該礦11#煤層為工程背景,分析采空區下覆煤層巷道圍巖力學狀態及參數,建立層狀破碎頂板巷道錨桿(索)支護力學模型,確定支護參數,提出支護優化方案,為破碎圍巖的合理有效控制提供參考。
正益煤業11#煤層平均埋深100 m,平均厚度為3.19 m,平均傾角17°,與上覆已采9#煤層的平均間距為17.84 m. 煤層在井田內分布穩定,中部較薄,向四周逐漸增厚,在西北部有斷失。煤層結構簡單,一般含1~2層夾矸,以泥巖、炭質泥巖為主,夾矸總厚度平均為0.52 m. 煤層直接頂為細砂巖時,自然抗壓強度41.30 MPa,飽和抗壓強度25.76 MPa,抗拉強度1.47 MPa,抗剪強度3.14 MPa,內摩擦角22°,內聚力10.90 MPa;直接頂為砂質泥巖時,自然抗壓強度33.83 MPa,飽和抗壓強度19.61 MPa,抗拉強度1.62 MPa,抗剪強度3.92 MPa,內摩擦角29°,內聚力8.39 MPa;基本頂為石灰巖,自然抗壓強度39.60 MPa,飽和抗壓強度20.20 MPa,抗拉強度1.61 MPa,抗剪強度3.75 MPa,內摩擦角32°,內聚力7.30 MPa;煤層無直接底,基本底為石灰巖,自然抗壓強度49.75 MPa,飽和抗壓強度20.40 MPa,抗拉強度3.00 MPa,抗剪強度6.13 MPa,內摩擦角37°,內聚力11.70 MPa. 采煤工作面長80~150 m,采高3.20 m,回采巷道沿煤層底板掘進,其寬3.80 m,高2.70 m.
h=0.303L0.8
根據礦井情況,L取150 m,計算得h=16.70 m,而11#煤層與9#煤層相距17.84 m,這表明9#煤層的底板破壞已基本延伸覆蓋了整個11#煤層的頂板,頂板處于破裂松散狀態。通常,破碎和極破碎巖體的強度宜依據破裂面的間距、寬度、產狀及組合,在試驗法所確定的強度基礎上進行折減,即乘以0.1~0.2的折減系數。加之礦井巖系以石灰巖層居多,可溶性的石灰巖富含地下水,水的作用軟化了巖層,使其強度進一步降低。因此,結合工程概況綜合考慮破壞帶與地下水的影響,對11#煤層頂板力學參數進行修正,結果為:抗壓強度5.99 MPa,抗拉強度0.31 MPa,抗剪強度1.54 MPa,內聚力1.77 MPa,內摩擦角28°.
選取穩定性指數N與圍巖移近量Q作為巷道圍巖穩定性的分類指標。穩定性指數N是指巷道開掘前所處位置的最大主應力和圍巖單軸抗壓強度的比值。忽略煤層的水平構造應力,則最大主應力就是垂直自重應力。由煤層埋深100 m以及其上覆巖層平均容重γ=25 kN/m3,可計算出最大主應力為2.50 MPa,取煤層頂板單軸抗壓強度5.99 MPa,則N=2.50/5.99=0.42. 圍巖移近量Q指裸巷巷道表面位移收斂量,其觀測值達到300 mm以上。可見,穩定性指數處于0.40~0.65,且圍巖移近量大于200 mm,故可判斷巷道圍巖為不穩定圍巖。
因采空區下巷道頂板完整性受損,頂板力學行為既具備巖梁特征又具備冒落拱特征,即頂板呈現巖梁拱結構,見圖1.

b—巷道寬度 h—巷道高度 h1—被支護的頂梁厚度 H1—自然冒落拱拱高 a—巷幫對頂梁的支撐寬度 φ—圍巖體內摩擦角 q1—上覆巖層對頂梁的均布荷載 q2—巷幫對頂梁的均布荷載圖1 巷道頂板梁拱結構模型圖
根據巖梁的受力平衡條件可知:q2=q1(2a+b)/2a. 由材料力學理論可知,巖梁彎曲斷裂是由內力彎矩M引起的,因此需求得巖梁在外載q1和q2作用下的彎矩分布。
假設巖梁的任意截面為x,則:


3.3.2 田園生活規劃 田園生活規劃包含公共服務和社區治理。在公共服務方面應規劃建設社區服務中心,可為居民提供醫療衛生、公共教育、社會保障、技能培訓、文化體育等基本服務。針對老年人可配套養老院或設置田園生態休閑區,實現田園養老。宜可建設停車場、公廁、社區公共服務綜合信息平臺等,既方便居民生活又能實現信息共享。在社區治理方面,建立健全社區建設、運行管理、服務等制度,落實社區公共安全體系,做好突發公共安全事件的防范與處理機制,保證居民的人身和財產等安全。

將上式繪制成彎矩圖,見圖2.

圖2 頂板巖梁彎矩圖

當σ=[σ]([σ]為巖梁抗拉強度)時,可求解得:
(1)

令頂錨桿間距w1=0.85 m,則頂錨桿長度l1[3]為:l1=h1+w1=1.43+0.85=2.28 m,取2.4 m
令幫錨桿間距w2=0.80 m,則幫錨桿長度l2=a+w2=1.63+0.80=2.43 m,取2.5 m
頂錨索長度l3按自然冒落拱拱高H1確定,H1=(b+2a)/2f=4.41 m,其中f為頂板巖層平均普氏系數,取0.8;錨索間距w3取2.0 m;錨索錨固在拱外長度h2取0.5 m;錨索外露長度h3取0.2 m,則:
0.5+0.2=6.21 m,取7.0 m
綜合上述主要支護參數,結合工程經驗,提出如下回采巷道支護優化參數。支護斷面圖見圖3.

圖3 巷道支護斷面圖
1) 錨桿支護。
頂錨規格為d20 mm×2 400 mm左旋螺紋鋼錨桿,配CK2340和Z2388錨固劑各一個。頂網(網孔規格為50 mm×50 mm)為4 m×0.9 m,配備長3 600 mm、寬180 mm、厚3 mm(5孔、孔間距為850 mm、孔規格為60 mm×30 mm)的W鋼帶。采用100 mm×100 mm×8 mm×22.5 mm金屬方形墊片,錨固力≥80 kN. 頂錨桿采用“五五”布置,間排距為850 mm×800 mm.
幫錨規格為d16 mm×2 500 mm小花金屬錨桿(端頭麻花長度為200 mm,寬度為25~27 mm),配備一卷CK2340錨固劑。幫網(網孔規格為50 mm×50 mm)2.4 m×0.9 m,配2.2 m長(3孔、孔間距為1 000 mm、孔規格為100 mm×30 mm)鋼筋梁。采用d 130 mm×8 mm×20.5 mm金屬碟形墊片,錨固力≥30 kN. 幫錨桿每幫每排“三三”布置,間排距為800 mm×800 mm,第一根幫錨桿距頂板為200 mm.
2) 錨索支護。
錨索為d17.8 mm,1×7股高強度低松弛預應力鋼絞線,長度7 000 mm,采用樹脂加長錨固,選用CK2340和Z2388樹脂錨固劑各兩根。錨索間排距2 000 mm×24 00 mm,錨索安裝在兩排錨桿間頂板中部。用300 mm×300 mm×16 mm×20.5 mm拱形高強錨索托板,托板高不低于60 mm,配調心球墊。錨索破斷載荷為160~260 kN,極限強裂度在350 kN以上。
在回風巷內布置測點,觀測巷道頂底板和兩幫移近量,并進行頂板離層和錨桿拉力監測。頂底板移近量采用頂板動態儀觀測,兩幫移近量采用米尺觀測,頂板離層觀測采用ZBY-2型頂板離層指示儀,錨桿受力觀測采用XS-169型錨桿壓力計。觀測結果見圖4,5,6,7.

圖4 巷道頂底板移近量曲線圖

圖5 巷道兩幫縮近量曲線圖

圖6 巷道頂板離層量曲線圖

圖7 巷道支護錨桿受力曲線圖
由圖4可知,巷道頂底板移近量為25 mm,移近量在距工作面30 m以外處變化不大,在距工作面30 m以內變化明顯,移近速度明顯加快。由圖5可知,兩幫縮進量為130 mm,縮進量在距工作面40 m時開始增大,在距離工作面20 m以內達到最大。總體看,頂板累計下沉量小于50 mm,最大下沉速度未超過6 mm/d;兩幫累計收縮量小于150 mm,最大收縮速度未超過3 mm/d,說明巷道位移在可控范圍。由圖6可知,離層主要發生在頂板0~2 m,2~6 m有2 mm的輕微離層。距工作面20 m處頂板離層開始較明顯地增加,距離工作面10 m處離層達到6 mm. 由圖7可知,錨桿壓力計讀數在距工作面25 m外變化較小,但總體為增大趨勢,說明頂板有一定的下沉及離層,但尚未對錨桿產生明顯的拉伸作用,錨桿對頂板下沉和離層的抑制作用比較小;在距工作面25 m以內,錨桿壓力計讀數明顯加大,這是因為受工作面開采影響,頂板壓力顯現明顯,產生較強的下沉與離層趨勢,此時錨桿對頂板的離層產生抑制作用,故讀數增大。從錨桿壓力計讀數以及回采巷道頂板離層儀讀數綜合分析來看,頂板離層量較小,錨桿壓力計具有一定的讀數,說明錨桿(索)對頂板離層的產生和頂板下沉起到了很好的抑制作用,支護效果良好。
1) 計算了正益煤業11#煤層頂板因上覆煤層開采造成的破壞深度,分析了該煤層回采巷道圍巖強度弱化的原因,修正了圍巖力學參數,并以巷道圍巖收斂量和圍巖穩定性指數為指標,對巷道圍巖類別進行了判定,為錨桿支護優化提供基礎參數。
2) 構建了確定采空區下11#煤層巷道支護參數的梁拱模型,提出錨桿+錨索的支護參數優化方案,通過對支護后巷道頂底板移近量、兩幫收縮量、頂板離層及錨桿受力的觀測,證明巷道圍巖變形符合規程要求,支護效果良好。