“一帶一路”政策的媒介化：基于中國、美國和新加坡媒介報道的話語建構(gòu)分析
——基于語料庫的批評話語分析

劉思宇 重慶大學新聞學院 重慶 401331

一、問題的提出

“一帶一路 ”作為中國對外經(jīng)貿(mào)合作與文化交流的宏大戰(zhàn)略，不僅有利于中國經(jīng)濟、文化實力的新一輪快速發(fā)展，也將惠及一帶一路沿線多個國家。因此，甫一發(fā)布，便引起了國內(nèi)外輿論的高度關(guān)注、各種解讀。

從實踐層面來看，一帶一路倡議是中國近年來最重要的頂層設計而一帶一路倡議涉及面廣，影響程度深，研究價值大。對相關(guān)國家的主流媒體報道研究也有利于更好地分析媒體意見領(lǐng)袖的態(tài)度、更具針對性地改善國家政策傳播困境。

在理論層面，中國要扭轉(zhuǎn)目前在國際新聞輿論場上“ 西強我弱”的局面， 研究“一帶一路”這一國家級議題的建構(gòu)是重要且必要的。

二、理論視角

框架理論從人類學和社會學到傳播學的轉(zhuǎn)換過程中，逐步形成了一系列不同的相關(guān)概念。框架理論在于意義的建構(gòu)。

目前，框架分析法在傳播學視野下至少涉及了三個研究領(lǐng)域。本文的研究重點在前兩個層面，即“一帶一路” 報道框架如何被設置，以及“一帶一路”的媒介框架內(nèi)容。

三、研究方法

1952 年,美國結(jié)構(gòu)主義語言學家哈里斯（Zelling Harris)在論文中正式提出了“話語分析 ” (Discourse Analysis)的方法。荷蘭學者梵 ·迪克 (TeunA. Van Dijk )最早將這一方法運用到新聞話語的研究當中, 為新聞話語研究樹立了一個新的范式（鄒建達，2008）。

本文參考了前人的思路從原有文本出發(fā)進行編碼和提煉，將運用話語分析和框架分析的方法，從議題分布、信源引用及詞性分布三個方面探討美、中、新三國對于中國“一帶一路”的認知和建構(gòu)。

在數(shù)據(jù)收集方面，本研究選取2017年5月一整個月的《中國日報》（China Daily）、《紐約時報》（New York Times）和《海峽時報》（The Strait Times）關(guān)于一帶一路的英文報道作為分析對象。從時間段來看，第一屆“一帶一路”國際合作高峰論壇于2017年5月14日至15日在北京舉行，標志著一帶一路成為目前中國最重要的國家頂層戰(zhàn)略。從研究對象來看，《中國日報》是我國第一份全國性英文報紙。《紐約時報》是美國高級報紙的代表。《海峽時報》是新加坡最大和全球發(fā)行量最高的英語新聞報紙。通過在上述四家媒體的網(wǎng)站內(nèi)用“belt and road”進行搜索，《中國日報》獲得有效文本345篇；《紐約時報》獲得有效樣本21篇；海峽時報獲得有效樣本66篇，構(gòu)成了本研究數(shù)據(jù)分析的語料庫。

四、研究發(fā)現(xiàn)

議題分布表

通過對報道進行樣本分析，圖表顯示出中國日報對一帶一路戰(zhàn)略的報道主要集中在經(jīng)濟和文化角度，75%這符合我國對一帶一路國家政治經(jīng)濟文化戰(zhàn)略的定位。紐約時報對政治議題的側(cè)重顯示出美國媒體更關(guān)注中國經(jīng)濟戰(zhàn)略背后的政治效益和戰(zhàn)略部署。而《中國日報》對經(jīng)濟領(lǐng)域的關(guān)注占到全部報道量的61%。《紐約時報》關(guān)注一帶一路與PPT協(xié)定的比較，民族主義色彩濃厚；而 《中國日報》更注重一帶一路帶來的國際關(guān)系政治領(lǐng)域的積極生態(tài)變化。而海峽時報和中國日報報道重點基本一致。

中國日報不僅引用了中國信源，在報道一帶一路中外合作項目時也常引用外國信源。紐約時報引用西方政要信源較多，對海峽時報的信源影響大，框架共鳴顯著。盡管一帶一路是我國的國家政治經(jīng)濟文化戰(zhàn)略，海峽時報引用西方信源的比重占據(jù)將近三分之一，國際傳播秩序中不平等的現(xiàn)象仍然存在。英語是西方文化的載體，新加坡的殖民歷史背景和英文媒體導致其對西方文化有天然的認同感。由于政府人士和精英階層都講英語，西方英文媒體對外交決策具有很重要的輿論影響力。

總體上而言，新加坡視“一帶一路” 為機遇與挑戰(zhàn)并存，傾向于參與其中。雖然對此倡議存在些許擔憂， 但還是被其巨大的潛力與前景所吸引。相關(guān)宣傳團隊應當對癥下藥，有的放矢，使得“一帶一路” 的社會熱度持續(xù)升高，獲得更多國家的支持與認可。