中國-新西蘭自貿區經濟效應研究

【摘 要】 本文使用RCA（顯性比較優勢）理論分析研究了中國-新西蘭自貿區的各個行業是否存在貿易創造效應和貿易轉移效應。結果顯示，中國-新西蘭自貿區建立后有很大的貿易創造效應，顯著增大了雙方國家的進出口;而貿易轉移效應不明顯。因此，中國-新西蘭自貿區的建立更有利于促進雙邊貿易結構的調整和優化。

【關鍵詞】 中國-新西蘭自貿區;RCA;貿易創造;貿易轉移

一、引言

中國于2001年加入世貿組織后，履行入世承諾，大幅削減關稅和非關稅壁壘，貿易自由化程度逐漸加深。貿易自由化將對一國的對外貿易和經濟福利產生深遠的影響，近十年來，學者們進行了大量的探索和拓展，從多個不同的角度提出許多新的觀點，不僅豐富了理論內涵，也提供了經驗支持。中國入世后，積極開展雙邊與與多邊的自由貿易協定，并已與東盟等多個國家和地區合作，簽訂了自由貿易協定。這項自由貿易協定是新西蘭從1983年簽署“與澳大利亞進一步封閉經濟關系協定”之后，簽訂最大的雙邊貿易協定。此外，中國與新西蘭在2008年4月7日正式簽署雙邊自由貿易協定。中國與新西蘭簽訂自由貿易協定是一個重要的里程碑：這不僅是中國與首個發達國家簽訂的雙邊自由貿易協定，并且是新西蘭首個完成中國入世雙邊談判、首個承認中國完全市場經濟地位、首個與中國開展自貿區談判的發達國家，這些良好的雙邊關系都為兩國的經貿合作奠定了良好的基礎。本文通過RCA理論分析結合貿易引力模型實證分析中國與新西蘭貿易創造的影響，以及對非區內貿易成員國的貿易轉移影響。

二、文獻綜述

自20世紀50年代以來，國際經濟領域的許多學者對自由貿易區和區域經濟一體化問題進行了廣泛的理論研究和實證分析。Viner（1950）首先對自由貿易區與區域經濟一體化進行了理論研究，指出關稅同盟成立后，將有兩種貿易創造和貿易轉移。Langhammer和Spi-nanger（1984）對美國自由貿易聯盟的貿易影響進行的分析發現，拉美地區的貿易增長主要是由于貿易轉移效應。

近年來國內學者圍繞中國自貿區的建設進行了經驗分析。陳文（2009）用引力模型的“單一國家模型”來分析中國-東盟自由貿易區的進出口貿易。郎永峰和尹翔碩（2009）用擴展引力模型分解了中國-東盟自由貿易區的貿易效應。值得指出的是，中國-東盟自由貿易區的建立具有重大的貿易創造效應，也促進了與該地區以外非成員國的貿易。原瑞玲等（2013）研究表明，自由貿易區在促進雙邊農產品貿易方面發揮著重要作用，其增長主要歸功于貿易創造效應。一般來說，FTA貿易效應的測試主要分為兩種方式：事前和事后。它主要側重于貿易效應的檢驗，忽視了自由貿易區建立后區域經濟一體化的整體影響。在貿易效應研究方面，更多的重點是研究區域內貿易創造效應，而對區域外貿易轉移的影響則相對較少。因此，本文采用貿易引力模型分析了貿易創造效應和貿易轉移效應。

三、理論分析

自由貿易區在區域經濟一體化中是一個基本形式，指成員國內部逐步取消關稅壁壘和非關稅壁壘，從而實現貨物的貿易自由化。在衡量兩國比較優勢的方法中，顯性比較優勢（RCA）應用的比較多。RCA指數指的是，一個國家某種產品的出口額占總出口額的比值，除以世界出口這種產品占世界總出口額的比值，RCA指數的計算公式為：。

其中，xij表示國家j出口產品i的出口值，xtj表示國家j的總出口值，xiw表示世界出口產品i的出口值，xtw表示世界總出口值。如果一個國家在某種商品的RCA指數大于1，則得出該國在這種商品上具有比較優勢;如果該國某種商品的RCA指數小于1，則該國在這種商品上不具有比較優勢。按照聯合國統計委員會于2006年公布的SITC.Rev4的分類標準，前三位編碼相同的產品可以分為十大類：第0類，食品和活動物，主要食用的;第1類，飲料及煙類;第2類，非食用原料;第3類，礦物燃料、潤滑油及有關原料;第4類，動植物油脂及蠟;第5類，化學品及有關產品;第6類，主要以材料分類的制成品;第7類，機械及運輸設備;第8類，衛生家具、儀器及鐘表等雜項制品;第9類，其他未分類產品。為了研究的方便，本文將上述10類產品進一步劃分成三個大類，其中 0～4 類為資源密集型產品，5類和7類為資本密集型產品，6類和8類為勞動密集型產品。根據聯合國商品貿易數據庫整理并得出中國與新西蘭的RCA指數。計算得出，中國在勞動密集型行業占據比較優勢，新西蘭大多在資源密集型行業中占據比較優勢。下面對資源密集型行業和勞動密集型行業進行具體分析，中國RCA指數大于1的行業是6類輕紡產品、橡膠制品和8類衛生家具、儀器及鐘表等雜項制品，在上述兩類行業中占據比較優勢，這是由于中國先天的自然稟賦所導致的。中國是一個人口大國，勞動力豐裕，所以勞動力成本較低，勞動密集型行業比較發達。新西蘭RCA指數大于1的有三類行業，分別是0類食品及主要供食用的活動物，1類飲料及煙類和2類非食用原料，因此這三類行業具有比較優勢。這是因為新西蘭國家屬于溫帶海洋性氣候，四季氣溫差異很小，植物生長旺盛，森林覆蓋率為29%，天然牧場或農場占全國陸地面積的一半。中國與新西蘭具有比較優勢的行業不同，所以有很強的互補性，產生貿易創造的可能性比較大。中國新西蘭自貿區建立之后，中國向新西蘭進口成本比較低的資源密集型產品，新西蘭向中國進口成本比較低的勞動密集型產品，兩國產生了貿易創造，提高了兩國的福利水平。但是，非成員國中會存在資源密集型行業的RCA指數高于新西蘭，中國-新西蘭自貿區成立后使得中國向非成員國的進口轉向到了新西蘭;同理，非成員國中也存在勞動密集型行業的RCA指數高于中國，使新西蘭的進口從非成員國轉向了中國。因此，中國新西蘭自貿區建成后會產生較大的貿易轉移效應。

然后分析資本密集型產業。第7類行業中國具有比較優勢，而新西蘭不具有比較優勢，自貿區建立后兩個國家很大可能產生貿易創造。對于第6類行業中國和新西蘭都不具有比較優勢，不存在互補性，兩個國家主要依靠發達國家進口，因此既不產生貿易創造，也不產生貿易轉移。

根據前面分析得出，在中國-新西蘭自貿區建立后，兩國在資源型密集行業和勞動型密集行業中產生貿易創造，也可能產生貿易轉移。在資本密集型行業中，第5類既不會產生貿易創造也不會產生貿易轉移，第7類會產生貿易創造，也可能存在貿易轉移。從整體來看，中國-新西蘭自貿區應該既存在貿易創造效應，也存在貿易轉移效應，因此本文通過建立貿易引力模型，分析中國-新西蘭自貿區建立前后的貿易效應。

四、結論分析

如果一個國家加入自由貿易區，其與成員國在某些類型產品上的比較優勢與其在世界貿易中的比較優勢相同，那么這類產品就沒有貿易轉移效應;如果一個國家在某一類別中比其他國家產品的比較優勢與其在世界貿易中的比較優勢完全相反，那么這類產品將具有相對較大的貿易轉移效應。新西蘭和中國在資源密集型產品方面的比較優勢與其在全球的比較優勢相同。因此，對勞動密集型和資源密集型產品沒有貿易轉移效應。中國和新西蘭在資本密集型產品方面具有非常相似的競爭優勢。它們之間的貿易相對較少，沒有貿易創造效應和貿易轉移效應。總之，理論分析得出，中國與新西蘭建立自貿區后會產生較大的貿易創造效應和較小的貿易轉移效應。

【參考文獻】

[1] Fernando J Cardim de Carvalho.Economic Inte-gration and Development in Latin America： Perspectives forMercosul[J].Journal of Post Keynesian Economics，2009（32）235-247.

[2] 江小涓.我國出口商品結構的決定因素和變化趨勢[J].經濟研究，2007（5）4-16.

[3] 周蘋，姜雅飛.中國與新馬泰機械運輸設備貿易的實證分析[J].經濟問題探索，2012（8）139-145.

[4] 陳雯.中國-東盟自由貿易區的貿易效應研究——基于引力模型“單國模式”的實證分析[J].國際貿易問題，2009（1）61-66.

[5] 郎永峰，尹翔碩.中國-東盟FTA貿易效應實證研究[J].世界經濟研究，2009（9）76-81.

[6] 呂宏芬，鄭亞莉.對中國-智力自由貿易區貿易效應的引力模型分析[J].國際貿易問題，2013（2）49-57.

【作者簡介】

龔樹偉（1995.6—）男，山東臨沂人，在讀碩士研究生，研究方向：國際區域經濟一體化.