倪海倫


【摘要】目的:探討SBAR聯合床邊交班在ICU危重患者中的的應用及效果分析。方法:從2018年1月~2018年12月收入本院ICU危重患者中,隨機抽取132例,分為對照組和實驗組。對比兩組交班時間、交班內容完整率、信息準確率、對患者病情的掌握程度、護理服務滿意度。結果:兩者相比,交班時間、內容完整率、信息準確率和對病情掌握程度顯著提高,護理服務滿意度也顯著提高;比較差異均具有統計學意義(p<0.05)。結論:SBAR聯合床邊交班比傳統朗誦式交班更加規范了護理交班的流程。同時也提高護理工作的效率和質量,提高護士病情觀察能力及責任心以及患者的滿意度。
【關鍵詞】SBAR;ICU;危重
【中圖分類號】R840.5
【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-6851(2019)12-095-02
SBAR交班是一種標準化、結構化的溝通模式,由世界衛生組織提出。即現狀、背景、評估、建議的單詞首字母的縮寫而成,顯示患者目前發生了什么,什么原因導致的,現在主要的什么,如何去解決問題的的一種程序[1]。現在JCI組織認為SBAR交班模式能改善醫務人員的交流,有助于防止不良事件發生, 增進團隊合作[2]。而傳統交班, 護士需手工書寫交班報告, 耗時且不易辨認, 有時甚至會造成不良差錯事故的發生。這嚴重影響了醫務人員工作交接的質量[3]。特別是在ICU中,這里大多人病情危重,交班對于病情觀察有著重要的作用[4]。基于此,本研究主要選取2018年1月~12月之間收入本院ICU危重患者,通過對照組及實驗組進行分析探討SBAR聯合床邊交班在ICU危重患者[5]中的的應用及效果分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
從2018年1月~12月之間收入本院ICU危重患者中,隨機抽取132例患者,分為對照組和實驗組。對照組:1月~6月中采取傳統護士站朗誦式交班66例;實驗組:7月~12月中采取SBAR聯合床邊交班66例。對照組;男32例,女34例,年齡26~63歲。實驗組:男37例,女29例,年齡29~64歲。兩組患者一般資料比較結果p>0.05,具有可比性。
納入標準:①所有患者及家屬均對本研究知情,并簽署知情同意承諾書,本研究已獲我院批準。
1.2 方法
對照組采取傳統護士站朗誦式交班:朗誦式口頭交班。主要內容:病區入院、轉入、手術、危重、轉出、死亡人數。每位患者的基本信息[6]。
實驗組采取SBAR聯合床邊交班:護士提早10min到崗,查看各分管床位SBAR交班[7]。再在護士站交接病區入院、轉入、手術、危重、轉出、死亡人數。然后床邊進行九知道交班,包括病人姓名、診斷、病情、護理問題、護理措施、治療、心理狀態、飲食、陽性結果等。同時評估病情、管道、皮膚、檢查床頭卡、護理級別、飲食、手腕帶等[8]。
1.3 觀察指標
對比兩組患者:比較兩者交班時間、交班內容完整率、信息準確率、對病情掌握程度以及護理服務滿意度。采用李克特5級評分法[9]對護理服務滿意度進行評價,分值越高則說明滿意度越高。
1.4 統計學方法
此次研究資料均由SPSS20.0數據軟件進行統計分析,采用卡方x2與t檢驗分別對計數與計量資料進行組間數據檢驗,檢驗結果以p<0.05為差異具有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組交班時間、交班內容完整率、信息準確率、對病情掌握程度對比
如下表數據顯示,兩組比較差異均無統計學意義(p>0.05)。實驗組均高于對照組,比較差異具有統計學意義(p<0.05)。見下表1。
2.2 兩組對于護理滿意度對比
如下表數據顯示,實驗組總滿意率高于對照組,比較差異具有統計學意義(p<0.05)。見下表2。
3 討論
近幾年來,隨著信息的不斷普及,患者對護理質量要求越來越高,特別是重癥方面。ICU患者病情危重且變化極快[10],每一次病情變化均會對患者生命造成影響。因此,ICU患者的護理我們需要的是面面俱到。原先傳統交班的我們只能機械的去完成工作,而SBAR聯合床邊交班,不僅有效反饋病情[11],確保每班護士都能對患者基本情況有著全面的了解,對其提供針對性的服務。也調高了護士工作的主動性,保證了對病情觀察的連續性、完整性,杜絕了因交班問題所導致的護理糾紛[12]。尤其在病情發生變化時能及時有效的應對。
彭小貝[13]等研究顯示, ICU是高風險科室, 有效實施SBAR可極大地改善醫護患之間的溝通, 保障患者安全[14]。此次通過SBAR交班在ICU中的應用,與原先相比,交班時間、交班內容完整率、信息準確率和對病情掌握程度顯著提高,護理服務滿意度也顯著提高,更加規范了護理交班的流程、省時、完整、準確,同時也調高工作的效率和質量[15],提高護士病情觀察能力及責任心,符合患者的優質護理的目標,在臨床工作中值得推廣。
參考文獻:
[1] 廖鳳勤.SBAR溝通模式在神經外科護理交接班管理中的應用研究[J].健康之路,2018,17(08):277.
[2] 王芮.應用SBAR溝通模式提高外科護士交接班能力的體會[J].中國社區醫師,2019,35(01):167-168.
[3] Ma C, Stimpfel A W.The Association Between Nurse Shift Patterns and Nurse-Nurse and Nurse-physician Collaboration in Acute Care Hospital Units[J].J Nurs Adm, 2018, 48 (6) :335-341.DOI: 10.1097/NNA..0000000000000624.
[4] 方卉,王潔.系統化床旁交班在綜合性ICU優質護理管理中的應用[J].中醫藥管理雜志,2018,26(18):74-75.
[5] 白貝.SBAR交班對提高危重患者護理質量的效果探討[J].世界最新醫學信息文摘,2018,18(82):216.
[6] 魏春英,黃荔紅,羅陽.依托信息化平臺制作“九知道”表格及應用實效[J].護理實踐與研究,2013,10(09):36-38.
[7] 胡敏,羅玲.SBAR交班模式在神經內科監護室的應用效果研究[J].當代護士(上旬刊),2018,25(09):181-183.
[8] 黃梅.改變交班模式對腫瘤科規培護士工作能力提升探討[J].世界最新醫學信息文摘,2018,18(A3):354-355.
[9] 陳彩紅, 黃雁翎.優質護理對ICU顱腦損傷合并糖尿病患者的術后恢復效果影響[J].糖尿病新世界, 2017, 20(14):154-155.
[10] 李亞萍.降低危重患者晨間床旁交接班缺陷率[J].中國衛生質量管理,2018,25(06):95-98.
[11] 田輝珍,沈有錄.SBAR模式在經皮冠狀動脈介入治療患者轉運交接中的應用[J].護士進修雜志,2019,34(03):211-215.
[12] 孫藝,夏如.SBAR溝通模式在提高心內科護士危重患者床邊交接班完整率中的應用[J].實用臨床護理學電子雜志,2018,3(39):7+9.
[13] 彭小貝.綜合重癥監護病房結構化病情交班模式的設計及應用[J].中華護理雜志,2016,51(10):1208-1212.
[14] 胡敏.SBAR交班模式在神經內科監護室的應用效果研究[J].當代護士(上旬刊),2018,25(09):181-183.
[15] 黃建華.SBAR溝通模式在兒科病房管理中的作用[J].中醫藥管理雜志,2019,27(01):58-59.