全程導樂陪伴分娩對產婦產程和分娩結局的影響

陳紅英

【摘要】目的：探討全程導樂陪伴分娩對產婦產程和分娩結局的影響。方法：選取我院足月待產，準備自然分娩的60例產婦為研究對象，根據干預方案不同均分為兩組，對照組常規干預，觀察組全程導樂陪伴分娩，對比兩組情況。結果：觀察組第一產程、第二產程時間低于對照組，觀察組剖宮產及陰道助產發生率（6.67%）及（3.33%）低于對照組（16.67%）及（23.33%），有統計學比較意義（P<0.05）;觀察組新生兒窒息發生率（0.00%）與對照組（3.33%），無統計學比較意義（P>0.05）。結論：全程導樂陪伴分娩對產婦產程和分娩結局的影響顯著，值得應用。

【關鍵詞】全程導樂陪伴分娩;產婦產程;分娩結局;影響

【中圖分類號】R714.3

【文獻標識碼】A

【文章編號】2095-6851（2019）12-081-01

分娩為女性特有生理期，在產婦分娩過程中，受到外界多方面因素的影響，每一位產婦的分娩結局及產程存在差異性，產婦一旦未能得到有效護理，會造成產程時間延長，出現不良分娩結局，對產婦及新生兒均造成不同程度負面影響，應重點關注[1]。本文為探討全程導樂陪伴分娩對產婦的影響。報道如下。

1 資料與方法

1.1 資料

選取我院足月待產，準備自然分娩的60例產婦為研究對象，根據干預方案不同均分為兩組，每組30例，其中，對照組年齡（21-35）歲，均值（27.22±1.05）歲，孕周（38-42）周，均值（39.24±0.42）周;觀察組年齡（22-37）歲，均值（27.26±1.03）歲，孕周（38-41）周，均值（39.25±0.41）周;兩組（年齡、孕周）資料方面無統計學比較意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組常規干預，根據醫院以往的制度及護理人員相關經驗進行操作。

觀察組全程導樂陪伴分娩，常規處于與對照組一致，在此基礎上為產婦提供全程導樂陪伴分娩，內容為[2]：①當產婦的宮口超3cm，直至產婦產后2h回到病房，為產婦制定導樂師施行導樂陪伴分娩，在這個干預過程中，從產婦心理、體力、生理、情感等方面進行全面支持。②產婦在待產室時，導樂師為產婦講解相關知識，讓產婦知曉分娩流程及需要注意事項。③在產婦分娩時，導樂師依據產婦疼痛情況，合理使用導樂儀;還應與助產士積極配合，穩定好產婦情緒，提升產生分娩信心。④隨著產程進展，引導產婦掌握深吸氣法及哈氣法，自由體位，對腰腹部按摩，緩解疼痛。⑤宮縮間歇期，為產婦補充體力，在產婦全開宮口后，鼓勵、支持，確保產婦正常分娩。

1.3 觀察指標

觀察兩組第一產程、第二產程時間情況、剖宮產、陰道助產、新生兒窒息發生情況。

1.4 統計學處理

將數值輸入SPSS20.0中，平均值用（x±s）表示，檢驗用t、χ2值表示，百分比用%表示，P值低于0.05時，數值存在比較意義。

2 結果

2.1 兩組第一產程、第二產程時間情況

觀察組第一產程、第二產程時間低于對照組，有統計學比較意義（P<0.05）;見表1。

2.2 兩組剖宮產、陰道助產、新生兒窒息發生情況

觀察組剖宮產及陰道助產發生率（6.67%）及（3.33%）低于對照組（16.67%）及（23.33%），有統計學比較意義（P<0.05）;觀察組新生兒窒息發生率（0.00%）與對照組（3.33%），無統計學比較意義（P>0.05）;見表2。

3 討論

近年來，隨著我國二胎政策的施行，孕婦人數的增加，產婦分娩受到外界關注度越來越高，分娩會給予產婦造成肉體及精神上的負面影響，在產婦分娩過程中，產婦受到的醫療服務非常重要，一旦醫療服務較差，不僅不能有效減少產婦的負面影響，還會加重產婦的負擔，應重視[3]。

隨著我國醫療水平提升，對產婦分娩的深入研究，在產婦分娩時，為產婦選擇一種有效的醫療服務措施非常關鍵，能直接影響著產婦的產程及分娩結局，導樂陪伴分娩屬于新型醫療服務模式，擁有科學性、創新性、理想性及無痛性的特點;產婦在分娩時，需要及希望得到幫助;導樂儀根據人體神經科學原理而成，對產婦腕部、虎口區域進行電刺激，促進產婦分泌出擁有鎮痛效果的內源性阿片肽，進而激活人體內部存在的鎮痛效果，及時將組織疼痛信息傳遞到大腦區域;對產婦脊柱兩側S1～S4、T12～L1位置進行刺激，進而使得疼痛信息得到有效擴散，產婦分娩時疼痛感在其忍受范圍內，這種方法不需藥物，就能達到鎮痛效果，對產婦及新生兒沒有副作用，可持續使用;本研究通過常規干預與全程導樂陪伴分娩對產婦產程和分娩結局的影響，發現，觀察組第一產程、第二產程時間低于對照組，觀察組剖宮產及陰道助產發生率（6.67%）及（3.33%）低于對照組（16.67%）及（23.33%），有統計學比較意義（P<0.05）;觀察組新生兒窒息發生率（0.00%）與對照組（3.33%），無統計學比較意義（P>0.05），但是，對照組的新生兒窒息率高于觀察組，對比結果表明，全程導樂陪伴分娩方案值得選用[4]。

綜上所述，全程導樂陪伴分娩對產婦產程和分娩結局的影響顯著，與常規干預方案比較，第一產程及第二產程時間更短，剖宮產、陰道助產及新生兒窒息發生率更低，產婦分娩時值得運用全程導樂陪伴分娩方案。

參考文獻：

[1] 李幼娟，周軍，王琳，等.丈夫共同參與陪伴分娩的臨床服務模式效果分析[J].河北醫藥，2017，39（12）：1904-1906.

[2] 趙立娟，韓輝，王彥華，等.全程導樂陪伴分娩對提高分娩質量的影響分析[J].河北醫藥，2017，39（12）：1913-1915.

[3] 李玉瓊，王秀新.循證護理與單純全程陪產護理模式在產科分娩中的對比研究[J].檢驗醫學與臨床，2017，14（8）：1159-1161.

[4] 陳力，徐珩.導樂分娩鎮痛聯合全程陪伴無痛分娩在高齡產婦的應用[J].國際生殖健康/計劃生育雜志，2018，37（2）：110-112.