陳衛瓊
413000湖南省益陽市中心醫院腫瘤科,湖南益陽
食管癌作為臨床常見的多發性腫瘤,其病發率高,對人們的生命健康造成極大影響,目前臨床主要采用放療、化療、綜合方法等手段治療。食管癌因早期病變癥狀不明確使多數患者確診時已為中晚期,故均需放療控制腫瘤發展。食管癌多為鱗狀細胞癌,存在較高放射敏感度,可實施放療,放療為局部治療,是不用手術切除的首選方法之一。常規放療中,頸胸部外輪廓結構差異大、組織具有不均質性,同時使用的模擬機定位不準確,脊髓、雙肺等器官照射劑量影響大,無法將照射劑量集中于靶區,對靶區范圍定位不準,致周圍正常組織受放射損傷誘發并發癥,腫瘤局部控制難度大使療效不佳,同時也會明顯增加不良反應[1]。三維適形放療可采用數字化影像資料、三維方法確定靶區范圍,可提高靶區照射劑量并降低損傷正常組織范圍,使高劑量區分布形狀與靶區形狀具有高度吻合性,強化療效,改善常規性放療局限性,確保放療安全性。有研究顯示,欖香烯可抑制殺傷體內外多類腫瘤細胞且特異性高,與常規細胞毒性化療藥比較存在優勢[2]。因此,本文通過對食管癌采用三維適形放療中應用欖香烯,評價其效果和安全性。
2018年5月-2019年4月收治食管癌患者22例,隨機分為兩組各11例。對照組男4例,女7例,年齡47~71歲,平均(58.7±6.0)歲。觀察組男6例,女5例,年齡44~70歲,平均(55.6±6.1)歲。所有患者經病理檢查確診,排除伴有其他組織臟器腫瘤,自身免疫性疾病,嚴重肝、腎功不全及感染病以及認知功能障礙者,無法配合檢查者等。本研究經醫院倫理委員會批準,所有患者均簽署知情同意書。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。

表1 兩組患者臨床療效比較(n)

表2 兩組患者不良反應情況比較(n)
方法:①對照組采用常規三維適形放療。患者取仰臥位,行CT掃描,層厚設置為5 mm,經觀察CT增強掃描結果勾畫腫瘤靶區,在前、后、左、右各外放約0.8 cm,上下方向各外放約3 cm,明確靶區范圍;另再勾畫相近器官、組織,如脊髓、肺、心等。照射總劑量50~60 Gy,2 Gy/次,每周5次。②觀察組在常規三維適形放療基礎上用欖香烯注射液靜脈滴注,600 mg/次,3次/d。兩組均持續治療1個月[3-4]。
療效判定標準:參考世界衛生組織實體瘤新標準(2000年版)進行療效評定。①完全緩解(CR):腫瘤可見病變已完全消失1個月以上;②部分緩解(PR):腫瘤病灶最大徑與最大垂直徑乘積減少超過一半,其他未變化;③穩定(SD):腫瘤病灶兩徑乘積減少超1/4但小于一半;④進展(PD):腫瘤病灶兩徑乘積增大超1/4或有新病灶。總有效率=CR+PR。
統計學方法:數據應用SPSS 14.0軟件分析;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者臨床療效比較:觀察組治療總有效率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
兩組患者不良反應情況比較:觀察組不良反應發生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
食管癌在臨床中為消化科疾病中創傷性較大的一種,臨床表現為進行性吞咽困難,發病率及死亡率呈大幅增長態勢,一般易發生在年齡較大的群體中。食管癌早期階段無典型臨床癥狀,發病較隱蔽,易被忽略,存在較高漏診率,且治療難度大,發病速度較快,但早期多不顯著,入院確診多已進展至中晚期,預后效果較差,對生活有很大程度的影響。因此進行診斷治療是降低病死率的關鍵環節,也是目前研究的重點,所以要引起臨床醫生的高度重視。手術目前是食管癌的主要治療方法,但術后可致多種并發癥發生,且療效并不理想[5]。欖香烯是國家Ⅱ類非細胞毒性抗腫瘤藥,來源于姜科植物溫郁金屬的根莖提取物,具有較高抗癌活性,可抑制腫瘤細胞增殖且對化療、放療有增敏性,對肝、腎功無明顯影響等。
本研究結果顯示,與對照組相比,觀察組總有效率和不良反應發生率改善明顯較優,差異有統計學意義(P<0.05)。說明欖香烯有助于提高食管癌三維適形放療的效果和安全性,可有效促進患者身體恢復速度,從而改善生活質量。
綜上所述,三維適形放療中應用欖香烯治療食管癌患者效果顯著,有助于控制并發癥,為臨床治療的理想藥物,值得推廣應用。