崔 維
(三門峽市園林科學(xué)研究所,河南 三門峽 472000)
楊樹在早期的城市建設(shè)中,因其易成活、生長速度快、成綠早,符合城市對(duì)美化和生態(tài)保護(hù)功能這一特殊要求[1],被廣泛的應(yīng)用于城市行道樹、景區(qū)、及灘涂綠化,楊樹雖然在北方眾多城市綠化中起到作用顯而易見。隨著人民生活質(zhì)量的不斷提高,城市管理這一概念早已被城市經(jīng)營所代替,通過城市的經(jīng)營,不僅要求城市綠化要符合居民宜居、安全、健康這一總體要求,還應(yīng)是外來人員進(jìn)的來,留得住,通過城市的經(jīng)營體現(xiàn)出更高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。楊樹進(jìn)入了生長成熟期,飛絮量加大[2],由于其飛絮的易燃性、對(duì)人們給的危害、對(duì)環(huán)境的污染、對(duì)交通車輛的通行安全等諸多影響,針對(duì)這一系列問題,筆者于2015-2018年對(duì)三門峽地區(qū)楊樹飛絮發(fā)生危害進(jìn)行了系統(tǒng)研究,開展了楊樹飛絮化學(xué)治理試驗(yàn),取得了初步結(jié)論,現(xiàn)初報(bào)如下。
楊樹飛絮的發(fā)生與品種存在一定的關(guān)系。筆者于2015年春季對(duì)楊樹飛絮發(fā)生時(shí)間進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果表明毛白楊花序在3月初開始形成,沙拉楊相對(duì)較晚一些,大致在3月中下旬開始形成。葇荑花序經(jīng)過15~20 d生長,在4月中旬蒴果開裂,花序逐步開始脫落,形成飛絮污染。從4月中旬開始到5月上旬結(jié)束,前后20 d左右,集中爆發(fā)期約為10 d(見表1)。在此期間的降水量、氣溫、風(fēng)力等因素都對(duì)飛絮的發(fā)生及污染程度有一定的關(guān)系。一般來說,4月底5月初,氣溫驟升,多風(fēng)都有利于飛絮的形成和擴(kuò)散,低溫、降雨、無風(fēng)都有利于抑制、延遲飛絮的發(fā)生及其發(fā)生強(qiáng)度、影響范圍。考慮到我市市區(qū)楊樹品種的多樣性,多個(gè)品種發(fā)生時(shí)間前后穿插,整個(gè)飛絮發(fā)生從3月底到5月上旬,持續(xù)時(shí)間達(dá)到40 d。

表1 三門峽地區(qū)楊樹飛絮發(fā)生時(shí)期及發(fā)生量(2015年)
楊樹飛絮的形成規(guī)律。楊樹花序膨大過程線從樹體上部向下部逐次進(jìn)行,雄花序的花粉靠風(fēng)媒傳播完成授粉,雌花序接收花粉后發(fā)育成小蒴果小蒴果包被著白色絮狀絨毛,并攜帶隨風(fēng)飛落進(jìn)行后代繁[3]。
楊樹飛絮爆發(fā)時(shí)間相對(duì)集中。在三門峽地區(qū),楊樹飛絮多發(fā)生在4月下旬到5月初的7-10天內(nèi),在集中爆發(fā)前,飛絮膨大程度很小,多與果皮粘連,漂浮性較弱,以重力直接下落形式為主,便于集中清掃,收集處理。初期落絮,雖然飛散能力想對(duì)較弱,但二次污染不能低估。如果不加以及時(shí)的收集處理,落絮經(jīng)過后熟,依然能夠逐漸膨大,脫離果皮,受風(fēng)力影響而再次漂浮,形成二次污染。
楊樹飛絮的發(fā)生程度與氣象因子關(guān)系密切。楊樹飛絮常受氣溫、風(fēng)力、光照、降雨量等多種因素影響。爆發(fā)期內(nèi),降雨量的大小與抑制飛絮發(fā)生程度成正比成正比,氣溫升高、風(fēng)力加大、光照充足都將加重飛絮發(fā)生程度與危害強(qiáng)度[4]。
楊樹栽植量和品種布局的影響。在三門峽地區(qū)楊樹種植量、品種的空間分布頻次,都將影響飛絮發(fā)生的一些特征,諸如始發(fā)期、終止期的早晚,集中爆發(fā)期的時(shí)間和延續(xù)時(shí)段。城鄉(xiāng)結(jié)合部的楊樹幼林逐步進(jìn)入成熟期,飛絮進(jìn)入旺盛期,這些因素是造成楊樹飛絮發(fā)生量和危害程度加大的一個(gè)重要因素,這也給楊樹廢墟的治理帶來困難[5]。
楊樹飛絮隨風(fēng)飄落隨處可見,在其發(fā)生期內(nèi),常會(huì)造成如下危害:一是其飛絮常堆積在道路兩旁,造成道路路面衛(wèi)生狀況變差[2],增加環(huán)衛(wèi)職工的勞動(dòng)量和勞動(dòng)強(qiáng)度;二是楊樹飛絮組織中含有大量植物纖維,難以被土壤中的微生物降解,需進(jìn)行深埋處理,才可減輕對(duì)土壤面源的污染;三是楊樹飛絮飛落入水面并聚集,造成水源污染,同時(shí)由于飛絮對(duì)水面的遮蓋阻隔了水生植物的光照,影響水生植物的正常生長發(fā)育;四是楊樹飛絮附著性強(qiáng),在城市居民住宅門窗玻璃上粘附,嚴(yán)重影響城市的美觀;五是由于楊樹飛絮隨風(fēng)飄散,對(duì)城市居民的路邊早餐習(xí)慣造成直接影響,飛絮落在早點(diǎn)上,既不衛(wèi)生也影響心情;六是飛絮經(jīng)常會(huì)堵塞汽車水箱散熱片,致使開鍋熄火,飛絮也會(huì)飛落在汽車、頭盔等交通工具上,嚴(yán)重降低駕駛者的視線,易引起交通安全問題;七是楊樹飛絮落入綠色植物表面,不僅會(huì)引起植物的正常生長,也已攜帶病原菌使植物引起病害。
楊樹飛絮對(duì)生活在城市的居民身體健康為害主要表現(xiàn)在:一是飛絮易飄落沾覆到行人的眼睛、鼻孔、衣物上,引起行人心情郁悶、煩躁,對(duì)其身心健康造成不良影響;二是對(duì)一些過敏性體質(zhì)的人群常引起不良病變,如皮膚過敏出現(xiàn)小紅疹,輕者導(dǎo)致皮膚瘙癢、紅腫、脫皮,重者可使行人產(chǎn)生哮喘、慢性支氣管炎等呼吸道疾病[5];三是由于患者皮膚瘙癢、紅腫、脫皮等癥狀可衍生引起破壞其容貌,引起行人的身心健康。
楊樹飛絮易燃主要原因包含以下幾方面是:一是其組織富含植物纖維,易干燥,作為一種可燃物,具備速然性能[6-8];二是其外部結(jié)構(gòu)呈輻射狀絨毛狀,相互纏繞聚集成團(tuán),一旦燃燒已形成大火而造成火災(zāi);三是飛絮飄進(jìn)汽車水箱散熱片里形成堵塞,容易引起發(fā)動(dòng)機(jī)熄火誘發(fā)火災(zāi);四是三門峽地區(qū)在這一時(shí)期正值干旱季節(jié),氣候干燥,為其燃燒提供了良好外界條件。
供試藥劑:樹干注射飛絮抑制劑,是治理?xiàng)顦滹w絮雌花分化的有效方法,通過調(diào)節(jié)樹體內(nèi)源激素水平,達(dá)到控制雌花的花芽分化,干擾雌性植株結(jié)實(shí),從根本上解決楊樹飛絮的問題[9]。試驗(yàn)用20%可溶性粉劑“植緣赤霉酸”(商品藥劑,四川國光農(nóng)化股份有限公司)、20%赤霉酸(自配藥劑),具體配制方法:稱取75%赤霉酸結(jié)晶粉(上海同瑞生物科技有限公司生產(chǎn))28.8 g,放入到100 mL的量杯中,向量杯中添加95%的乙醇,邊添加邊攪拌,直至完全溶解,然后向乙醇溶液中添加純凈水,配制成20%赤霉酸水溶液。
試驗(yàn)設(shè)計(jì):試驗(yàn)從2017年6月2日至7月14日分3個(gè)批次進(jìn)行防治進(jìn)行,20%可溶性粉劑“植緣赤霉酸”處理樣本7株;自配20%赤霉酸處理樣本56株;空白對(duì)照株(CK)9株,共計(jì)72株。
用法用量:在樹干主干上斜向下呈45°鉆孔(一般在離地1~2 m或分杈處下方),孔徑為5 cm,孔深3~5 cm。孔與孔之間呈螺旋交錯(cuò)均勻分布。藥劑使用量見表2。

表2 楊樹飛絮化學(xué)治理藥劑用量
20%可溶性粉劑“植緣赤霉酸”用法:旋下插頭,刺破鋁箔封口,注入20 mL左右的清水,震蕩搖晃2~3 min,保證瓶內(nèi)藥劑完全溶解,然后擰緊插頭,將插頭插入樹孔中,用力插緊,插緊后手握瓶身,再擰下后蓋,并刺破鋁箔,再蓋上后蓋,后蓋不要旋太緊,讓空氣能進(jìn)入瓶中,以利藥液注入樹體內(nèi)。自配20%赤霉酸用法:將用過的“植緣”成品藥劑塑料封裝瓶插入孔中,用力插緊,然后用注射器向封裝瓶中注射入自配藥劑,每支封裝瓶注射20 mL,蓋上后蓋,方法同20%可溶性粉劑“植緣赤霉酸”。
防治效果調(diào)查:從2018年3月底開始觀察,從4月中旬開始落絮,但花序未充分蓬松,以重力垂直下落為主,飛散性有限。4月26日,天晴,氣溫升高,有風(fēng),花序大量漲開,蓬松變大,飛散性較強(qiáng),進(jìn)入飛絮旺盛期。5月3日基本結(jié)束。
效果評(píng)估依據(jù):對(duì)于單株楊樹飛絮發(fā)生嚴(yán)重度筆者提出4級(jí)評(píng)估指標(biāo)。
Ⅰ級(jí)(無):無花序一級(jí)分枝;
Ⅱ級(jí)(弱):花序一級(jí)分枝占總一級(jí)分枝量30%以下;Ⅲ級(jí)(中):花序一級(jí)分枝占總一級(jí)分枝量30%~70%;
Ⅳ級(jí)(重):花序一級(jí)分枝占總一級(jí)分枝量70%以上。
3.2.1 對(duì)楊樹生長勢(shì)的影響 2018年3月下旬觀察結(jié)果表明,施用赤霉酸的2個(gè)處理對(duì)楊樹的發(fā)芽、展葉有明顯的推遲作用,較正常(對(duì)照)推遲5~7 d,且葉片初期數(shù)量、大小也受到一定程度抑制,直到5月初才恢復(fù)到對(duì)照株長勢(shì)水平。就楊樹樹干生長速度而言,3個(gè)處理之間無明顯差異(見表3)。考慮到試驗(yàn)樣本初始胸徑和立地條件差異,自配藥劑初始胸徑較小、立地條件較差,其新增比率相對(duì)較低,并不能說明問題。

表3 赤霉酸對(duì)楊樹生長量的影響
3.2.2 對(duì)楊樹飛絮的影響 據(jù)2018年3月30日觀察,兩藥劑處理的楊樹上的生長花序的枝數(shù)與空白對(duì)照相比數(shù)量明顯減少,4月28日對(duì)處理株和對(duì)照株花序枝上的蒴果進(jìn)行解刨,其飛絮量也明顯退化減少,就其治理效果來看(見表4),兩處理之間無明顯差異,效果相當(dāng),因其觀察標(biāo)僅以花序一級(jí)分枝量為對(duì)象,不是以總飛絮量為對(duì)象,未把飛絮退化因素考慮進(jìn)去,有失公允。2018年6月我們又重復(fù)了這一試驗(yàn),得到了一致的效果。據(jù)河南省漯河市同行用同種藥劑在楊樹上的試驗(yàn)、觀察,可知同一株楊樹雌株,經(jīng)過連續(xù)3 a的處理,藥效更加明顯。

表4 赤霉酸防治楊樹飛絮試驗(yàn)記錄
3.2.3 治理成本較高 該技術(shù)在用藥時(shí)需要配藥-打孔-插入藥瓶三個(gè)工序,單人1個(gè)工時(shí)處理胸徑30 cm的樹24~30株,可以插藥瓶70~90支,每株平均用藥3支,每支8元;每工日人工費(fèi)用約為200元,平均完成一棵樹的治理人工費(fèi)約需6~8元,再加上藥劑費(fèi)24元,供需30~32元,成本較高。