私立幼兒園退出歷史舞臺？誰又在“自瘋”

尹雪竹

“如果私立幼兒園退出了，沒了競爭，全公立幼兒園會不會讓辦學質量下降呢？私立幼兒園雖然貴一點，但能讓孩子受到更好的教育。”近日，某些自媒體的新聞令不少家長感到恐慌。當然，造成此次恐慌事件的原因不止來自于自媒體的誤導，還因為謠言符合老百姓的心理需要，學前教育入園難入園貴，家長苦于幼兒園入學問題久矣。

近日，國務院辦公廳印發(fā)了《關于開展城鎮(zhèn)小區(qū)配套幼兒園治理工作的通知》（下文簡稱《通知》）。該《通知》要求，城鎮(zhèn)小區(qū)沒有按照相關標準和規(guī)范規(guī)劃配套幼兒園或規(guī)劃不足，或者有完整規(guī)劃但建設不到位的，要通過補建、改建或就近新建、置換、購置等方式予以解決。已建成的小區(qū)配套幼兒園未移交當地教育行政部門的應限期完成移交，對已挪作他用的要采取有效措施予以收回。小區(qū)配套幼兒園應由當地教育行政部門辦成公辦園或委托辦成普惠性民辦園，不得辦成營利性幼兒園。

沒想到，明明是普惠民生的政策，卻在個別自媒體的誤讀下變了味道。他們把對幼兒園的整治工作解讀成私立幼兒園將退出歷史舞臺，并將私立幼兒園等同于營利性幼兒園。語不驚人死不休，一時間類似于《國家宣布取消私立幼兒園，私立幼兒園將全部關閉，退出歷史舞臺》這樣的假新聞在朋友圈瘋轉開來。

這不僅引起了部分民辦幼兒園舉辦人的擔憂，也引發(fā)了廣大網友的熱議。一些網友認為私立幼兒園退出歷史舞臺是揚湯止沸，讓本來就緊張的幼兒園學位雪上加霜。一名網友說，沒了私立，有錢有權的人眼里更加緊盯相對優(yōu)質的公立幼兒園，他們會通過各種關系各種手段進去，這相當于助長不正之風。而普通百姓家的孩子就算距離這些幼兒園再近，也會被“搖號”等名目拒之門外，最后只能舍近求遠。

其實，這已經不是某些自媒體第一次做出這種嘩眾取寵的事情了。早前主持人李詠去世，就有自媒體發(fā)布消息稱：李詠去世，高曉松透露其死因。一時間網友熱議，不僅讓逝者得不到安息，也讓高成為眾矢之的。最后高曉松不得不出面澄清，此事才作罷。還有去年12月，一則“小伙北京地鐵丟失20萬人造耳蝸，找不到可能要開頭顱”的新聞在網上熱傳。正當大家全力尋找耳蝸時，卻有自媒體發(fā)文聲稱，這是媒體和商家合謀的大騙局。該文章漏洞百出，卻給耳蝸丟失者家人、參與媒體、商家造成嚴重困擾。

網紅咪蒙旗下的公號一篇《一個出身寒門的狀元之死》將她的自媒體生意推上了風口浪尖，這種“以假亂真”的作為新聞故事之所以遭到口誅筆伐，正是因為它以新聞的名義否定了真正的新聞固有的價值。一開始咪蒙團隊嘴硬，但最終不得不道歉，關停公眾號。