風(fēng)景園林可持續(xù)性評估指標(biāo)體系比較分析研究

孫楠 孫國瑜

1 風(fēng)景園林可持續(xù)性評價研究進展

自1987年“可持續(xù)發(fā)展”的定義[1]被明確提出以來，歐美國家針對風(fēng)景園林項目已形成一系列以“可持續(xù)發(fā)展”為核心理念的評價準則，較有影響力的包括ASLA（American Society of Landscape Architects）和IFLA（International Federation of Landscape Architects）發(fā)布的風(fēng)景園林年度獎的獎項申報說明和導(dǎo)則，以及英國的綠色旗幟獎評獎導(dǎo)則手冊等都是從生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟均衡發(fā)展的角度對風(fēng)景園林項目提出的綱領(lǐng)性要求，均為行業(yè)公認的優(yōu)秀項目評價標(biāo)準。此外，國外已得到廣泛應(yīng)用的針對場地或社區(qū)的可持續(xù)性評估體系，如英國的BREEAM（BREEAM Communities）[2]、日本的CASBEE、美國的LEED-ND[3]、SITES[4]以及STAR（STAR-Communities）[5]等，都從不同的側(cè)重點提供了豐富的指標(biāo)體系及評測依據(jù)。

我國目前尚未頒布可持續(xù)性風(fēng)景園林評估系統(tǒng)，僅在建筑和居住區(qū)綠色評估領(lǐng)域有研究積累。風(fēng)景園林學(xué)是一門循證的專業(yè)和學(xué)科[6]，需要充足可靠的科學(xué)依據(jù)用以對景觀的現(xiàn)狀進行評估，并對景觀未來的可持續(xù)發(fā)展加以指導(dǎo)[7]。由于生態(tài)環(huán)境、地理人文、經(jīng)濟與社會發(fā)展等特征與其他國家具有一定的差異性，構(gòu)建一套針對我國本土風(fēng)景園林項目特征的風(fēng)景園林可持續(xù)性評價體系具有重要意義。

2 相關(guān)可持續(xù)性評估系統(tǒng)特征概述

2.1 美國景觀績效系列

景觀績效系列（LPS）[8]是基于可持續(xù)性的三要素構(gòu)建（環(huán)境、社會和經(jīng)濟）、針對項目建成后的績效進行量化的線上互動資源[9]。其成果將較為抽象的可持續(xù)性指標(biāo)用更加直觀和具體的信息表達，對未來項目的規(guī)劃設(shè)計具有實質(zhì)性的指導(dǎo)意義[10]。……