播期和播量對半冬性小麥泛麥11生長發(fā)育的影響

(1.河南省周口市川匯區(qū)種子管理站，河南 周口 466001；2.河南省淮陽縣魯臺鎮(zhèn)農(nóng)技站，河南 淮陽 466700；3.河南省周口市川匯區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，河南 周口 466001)

播期對小麥單莖干物質(zhì)積累的影響顯著，播量對其影響不顯著，播期對小麥群體數(shù)量的影響顯著，對小麥成穗數(shù)、穗粒數(shù)及產(chǎn)量的影響均達顯著或極顯著水平，而播量對產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀影響不大[1]。播期對單位面積穗數(shù)的影響最高可達15%以上，對穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量的影響均在13%以下；播量對其各項指標的影響均在5%以下，播期對超級小麥產(chǎn)量各構(gòu)成因素的影響大于播量[2]。播期對產(chǎn)量與穗粒數(shù)影響較小，對成穗數(shù)與千粒重影響較大；播量對產(chǎn)量及成產(chǎn)諸因素均有不同程度的影響[3]。不同播期對千粒重影響較大，其次為公頃穗數(shù)，而對穗粒數(shù)影響較小[4]。播期間、播量間及播期播量的相互作用對產(chǎn)量的影響差異顯著；對產(chǎn)量構(gòu)成三因素有一定影響。畝穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重均為在適期適量播種時最高[5]。播期和播量及其互作對產(chǎn)量的影響達顯著水平，播期和播量對產(chǎn)量構(gòu)成因素及農(nóng)藝性狀的影響達顯著水平[6]。泛麥11是近年來選育的一個多粒多抗半冬性小麥新品種，為探索泛麥11高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)栽培的最佳播期播量，特進行試驗。

1 材料與方法

試驗于2016年設在周口市川匯區(qū)種子管理站試驗田，前茬玉米，肥力中等，底施洋豐復合肥(15∶15∶15)25 kg·(667 m2)-1，供試品種為泛麥11，采用裂區(qū)設計，主處理為播期，副處理為播量；主處理：A 1、10/7，A 2、10/14，A 3、10/21，A 4、10/28，A 5、11/4；副處理：B 1、7萬·(667 m2)-1，B 2、14萬·(667 m2)-1，B 3、21萬·(667 m2)-1，B 4、28萬·(667 m2)-1，3次重復，主區(qū)長6 m，寬4.8 m，24行；副區(qū)長6 m，寬1.2 m，6行區(qū)，行距0.2 m，常規(guī)整地劃區(qū)，在1重復副區(qū)定點1 m雙行調(diào)查群體動態(tài)，分蘗期及拔節(jié)期分別調(diào)查苗情，成熟期田間調(diào)查株高及穗部性狀，全區(qū)收獲計產(chǎn)。

2 結(jié)果分析

2.1 不同播期密度對個體發(fā)育的影響

分蘗期(2017年12月9日)取苗調(diào)查，主處理：葉齡隨播期推遲而降低，基本上每晚播7 d葉齡少1.0左右；次生根下降明顯，A 2少5.4，A 3少9.1，A 4少11.3，A 5少13.6；分蘗下降也明顯，A 2、A 3、A 4、A 5分別下降1.2、3.2、5.0、5.9；苗高A 2、A 3、A 4、A 5分別下降0.4、7.0、8.3、8.6；干重A 2、A 3、A 4、A 5分別下降1.1、1.7、1.9、1.1(表1)。

表1 主處理對分蘗期苗情的影響

副處理：隨播量的增加，葉齡緩慢下降，處理B 2、B 3、B 4分別減少0.2、0.1、0.4；次生根也下降，B 2、B 3、B 4每株分別下降1.7、2.7、2.9條；分蘗B 2、B 3、B 4每株分別減少2.9、3.7、4.8個；苗高B 2、B 3、B 4分別增加1.4，1.3，1.2 cm；干重B 2、B 3、B 4分別減少0.3，0.5，0.6 g，說明隨著密度增加，個體發(fā)育變?nèi)酰焕谂嘤龎衙?表2)。

表2 副處理對分蘗期苗情的影響

2.2 拔節(jié)期不同播期密度對苗情的影響

主處理：隨播期推遲，莖節(jié)長呈明顯下降趨勢。A 2、A 3、A 4、A 5分別下降3.7、5.0、6.7、8.3 cm；單株次生根A 3、A 4、A 5分別降低2.3、10.0、12.2條，A 2略增0.1；單株分蘗A 2、A 3、A 4、A 5分別減少2.7、2.4、1.9、3.1個；苗高A 2、A 3、A 4、A 5分別減少5.8、8.1、8.0、11.0 cm；單株干重A 2、A 3、A 4、A 5分別減少1.3、1.6、2.6、3.3 g。說明播期對小麥個體發(fā)育影響非常明顯，表現(xiàn)在拔節(jié)期推遲，次生根減少，單株分蘗減少，苗高降低，干重減少，特別是10月21日后下降明顯，10月7—14日下降不明顯(表3)。

表3 主處理對拔節(jié)期苗情的影響

副處理：隨播量增加，莖節(jié)長逐漸增加。B 2、B 3、B 4分別增加0.7，1.5，1.2 cm；次生根B 2、B 3、B 4分別減少1.9，5.6，6.0條；單株分蘗B 2、B 3、B 4分別減少4.6，7.0，7.4個；苗高B 2、B 3、B 4分別增加2.1，4.4，3.0 cm；單株干重B 2、B 3、B 4分別減少1.6，1.6，1.8 g。說明隨播量增加，小麥拔節(jié)提前，次生根減少，分蘗減少，苗高增加，干重降低，個體變?nèi)酢５渥兓瘡姸让黠@弱于播期的影響，說明泛麥11個體調(diào)節(jié)能力還比較強(表4)。

表4 副處理對拔節(jié)期苗情的影響

2.3 不同播期播量對群體和個體性狀的影響

主處理：隨播期推遲，出苗期、抽穗期、成熟期分別延遲3～5，1～6，0～7 d；倒伏面積隨播期推遲，有逐漸降低的趨勢；倒伏級別逐漸減小；株高逐漸降低；穗長逐漸減小；結(jié)實小穗逐漸減小；不孕小穗也有逐漸減少的趨勢；冬前分蘗明顯減少，特別是10月21日后，最高分蘗先升后降，10月14日處理最高，10月7—28日處理都較高，但11月4日處理較低；成穗數(shù)先增后降，以10月14日最高，10月14—28日處理都在40萬以上；穗粒數(shù)沒有明顯規(guī)律，但都在40.0萬以上；千粒重有逐漸增加的趨勢(表5)。

表5 主處理對小麥主要性狀的影響

表6 副處理對小麥主要性狀的影響

副處理：隨播量增加，對出苗沒有影響；抽穗略提前；成熟期提前1 d，倒伏面積和級別隨密度增加而增加；株高有增加的趨勢；穗長沒有影響；結(jié)實小穗減少；不孕小穗增加；冬前分蘗、最高分蘗和成穗數(shù)都增加；穗粒數(shù)減少；千粒重減少。說明隨密度增加，對個體發(fā)育不利，抗倒伏性減弱，倒伏加重(表6)。

2.4 不同播期播量對產(chǎn)量的影響

主處理：隨播期推遲，產(chǎn)量呈逐漸下降的趨勢。方差分析表明，10/7與10/14播期產(chǎn)量差異不顯著，但與另3個播期產(chǎn)量差異達顯著水平；10/21播期產(chǎn)量居第3位，與另4個播期產(chǎn)量差異達顯著水平；10/28與11/4播期產(chǎn)量居第4、第5位，他們之間差異不顯著。說明泛麥11最佳播期為10月7—14日，次適宜期到10月21日，若再晚播會造成明顯減產(chǎn)(表7)。

表7 主處理對小麥產(chǎn)量的影響

副處理：隨播量增加，產(chǎn)量呈先降后增的趨勢，以7萬·(667 m2)-1產(chǎn)量最高。處理B 1、B 2、B 4差異不顯著。處理B 4、B 1與B 3差異達顯著水平。泛麥11抗倒性一般，隨密度增加，抗倒性減弱，因此生產(chǎn)上宜低密度種植為宜(表8)。

表8 副處理對小麥產(chǎn)量的影響

3 小結(jié)與討論

3.1泛麥11對播期比較敏感。最適宜播期為10月7—14日，最晚可播到10月21日。隨播期推遲，苗期葉齡下降，次生根減少，分蘗減少，苗變?nèi)酰墒炱谕七t，株高降低，穗長變小，畝成穗減少，穗粒數(shù)減少，但千粒重升高，抗倒性增強。

3.2泛麥11對播量不太敏感。最適宜播量為7萬～14萬·(667 m2)-1，雖然28萬·(667 m2)-1也獲得較好產(chǎn)量，但不宜在生產(chǎn)上推廣。隨播量增加，苗期表現(xiàn)為葉齡減少，次生根、分蘗減少，苗高增加，苗變?nèi)酢３墒炱谔崆埃狗娣e和級別增加，株高增加，畝成穗增加，穗粒數(shù)減少，千粒重減少。

3.3本年度泛麥11最大播量產(chǎn)量仍最高，其原因有待進一步研究。