淺談藝術與經濟的關系

摘要：藝術和經濟是兩個不同的概念，我們在思考藝術與經濟的關系時，不能用單一的思考方式去思考，正確的把握藝術與經濟的關系往往要運用綜合性的思維方式和辯證的觀點。現如今，我們身處于一個多元化的社會環境中，藝術與經濟的界定并不十分清晰，兩者相互融合的趨勢日益明顯，重合度頗高。藝術與經濟的一致性日益增長，藝術與經濟的緊密聯系將以愈來愈好的狀態呈現在大眾面前。

關鍵詞：藝術;經濟;關系

設計史是經過一系列的考察與研究，對物質世界曾經擁有的或者現在依舊存在的藝術作品欣賞和衡量。藝術與經濟之間存在什么樣的關系，這也是馬克思主義哲學研究的一個重要論點。 人們對藝術最根本的認識，是認為藝術是一種輔助手段，藝術是屬于哲學上的范疇，它是通過塑造事物的客觀規律并且反映規律的邏輯方法和生活本質的。在任何時期，藝術都是存在的，也就是說藝術是人類的必有產物，也包含了社會對于形成藝術的原因，理論和形式等。 經濟主要目的是滿足人類生活中的實際需求，是滿足人類物質需要所產生的物質生產活動。現如今，隨著經濟水平的不斷提高和人們對藝術品需求的持續性增長，人們更愿意在藝術作品上投資消費，經濟學家和哲學家們普遍認為探究藝術和經濟的關系是迫在眉睫的，必要的。

一、藝術與經濟具有一致性

一件藝術品往往要經歷設計、創作、欣賞三個環節，市場經濟也是由生產， 產品，消費三個部分構成。既如此，對藝術品的欣賞是否等同于經濟市場的消費環節呢？答案當然是否定的。就單個藝術品來說，藝術品被他人欣賞、喜愛，價值就會有所上漲，而產品則會在消費中貶值。并非是給予藝術高高在上的優越感，我們想要表達的是藝術與經濟之間存在的一定的區別性，這種微小的差異性搭建的是一個引導藝術與經濟相結合的平臺，但是它并不是客觀存在于我們這個世界，它是一種我們摸摸不到，看看不到的一種模糊的東西，不以一種商品的方式存在，所以拿它去和其他的商品交換是行不通的。事實上，我們對于藝術的想法，觀點等等，甚至都是需要一定的方式來表達， 這種藝術的物質體現形式，形成了藝術在商品上的根基的，因此創造了可以交換的可行性。 換句話說，藝術作品被人賦予了勞動，才有成為商品的可能性，相比于其他商品，藝術作品是比較獨特的。從勞動對象、勞動手段到產品的形態都是不相同的，正因為有這樣的差異，我們才能更好地將藝術作品與其他商品區別開來。

二、藝術與經濟發展的不平衡性

馬克思主義政治經濟學認為社會意識形態的發展與社會經濟發展水平具有不平衡性。 這是說一個國家的經濟能力越強，這個國家的藝術生產活動的水平并非就愈高。同理，一個國家的經濟能力不佳，也并非代表著這個國家的藝術造詣不高。偉大的恩格斯指出：不發達的國家完全可以演奏好哲學的第一把小提琴。回顧歷史各階段，有很多在經濟上占一定優勢的國家的社會意識卻遠遠落后于經濟相對落后的國家，比如說德國。18、19 世紀的歐洲各國發生了巨大的變化，德國同先進的英法兩國相比還是一個經濟落后的國家，但是卻出現了在整個西方哲學史上占有突出的重要地位的德國古典哲學。早在很久之前，古希臘藝術創造就達到了世界藝術的高峰，對整個歐洲的藝術創造都有很大的影響。在人們常規印象中，古希臘藝術應該持續繁榮下去。事實是，隨著古希臘經濟的不斷發展，古希臘藝術開始走下坡路，逐漸衰弱。19世紀的俄羅斯，它當時的社會意識形態處于一個相對較高的位置，但是19世紀俄羅斯的經濟確十分的低迷，封建農奴制依舊存在。歷史的這些國家，都可以讓我們感受到藝術與經濟之間存在的一種不平衡性。經濟狀況得以改變后，為了適應經濟變化的這種節奏，依賴于經濟的上層建筑隨之也會發生一定程度的改變，但是這種變化并非一定是成等比，正比上升的。

三、藝術反作用于經濟

依托于經濟發展大背景下的藝術，對經濟本身有一定的影響，藝術對經濟的發展有著一定的社會作用。這種社會作用，有積極的也有能動的。現如今，市場經濟占有主導地位，藝術商品化的潮流日漸擴大，藝術創造漸漸地與社會生產力聯系密切，馬克思主義指出的“藝術生產”理論與實踐得到更加深刻的融合。藝術對經濟發展的能動作用則被歸納成以下幾個方面：首先是人們在不斷發展經濟的過程中，藝術給予其精神上的支持與鼓勵;其次是改變了經濟發展的環境;最后藝術活動也為經濟增長貢獻了自身的力量，帶動了經濟的發展。根據調查顯示，藝術作為生產力對經濟的發展起到一個十分重要的作用，促進國民經濟的不斷上漲。隨著經濟的發展，文化產業開始像旅游業一樣，作為一種產業為經濟的增長帶來能動的作用。當下，文化產業與其他產業相互配合，積極促進國家經濟的持續性的發展，藝術文化猶如一個活招牌，吸引著人口入住以及人們對它的喜愛程度，文化產業已經成為經濟增長不可或缺的重要一部分。

參考文獻：

[1]蘇珊·朗格.藝術問題[M].騰守堯，譯.北京： 中國社會科學出版社，1983.

[2]何國瑞.藝術生產原理[M].北京：人民文學出版社，1989.

[3]楊恩寰.藝術交流與現代社會[J].安徽師范大學學報（人文社會科學版），2000（01）：1-9.

[4]陳晉.藝術的觀念世界[M].廣州：花城出版社，1988.

[5]冉國洪.淺談藝術與經濟的兩重性關系[J].美術大觀，2010（04）：65.

作者簡介：朱洋洋，廣西師范大學設計學院。