關于北京城區(qū)新老社區(qū)老年人宜居環(huán)境研究

摘要：老齡化社會背景下，北京作為超級大都市，其老齡化問題尤其嚴重。近年來，社區(qū)中老年人占比逐年攀升，老年人對于社區(qū)環(huán)境宜居的需求變得越來越迫切。本研究從景觀設計角度，以北京華清嘉園和黃莊小區(qū)作為新社區(qū)、老社區(qū)的代表，使用客觀環(huán)境測量和主觀問卷調查的方法，旨在調查及對比新老社區(qū)中環(huán)境宜居情況、總結出其共性問題、提出針對性建議及未來展望。

關鍵詞：北京新老社區(qū);老年人;老年人宜居環(huán)境;景觀環(huán)境

一、引言

隨著建筑與環(huán)境設計事業(yè)的蓬勃發(fā)展，北京在爆發(fā)式的經(jīng)濟增長中，一躍成了擁有2170萬人口的超級大城市，同時老年化問題在整個國家也越來越嚴重了起來，在高速發(fā)展的小區(qū)建設的同時很多老舊社區(qū)也出現(xiàn)了很多問題，筆者借鑒和查閱有關人因工程學的知識和理論，筆者對黃莊小區(qū)和華清嘉園兩個不同性質的小區(qū)進行了細致的調研和探討，希望本次調研和學習能夠為老年人的社區(qū)的宜居性現(xiàn)狀。

二、關于黃莊小區(qū)和華清嘉園老人宜居環(huán)境調研

（一）調研地點及時間

筆者在北京城區(qū)內選擇了兩個建造年份跨越大的社區(qū)華清嘉園和海淀黃莊小區(qū)進行調研。

（二）調研方法

1.客觀環(huán)境測量：運用實體測量工具（卷尺，直尺）模擬測量工具（測距儀）對小區(qū)社區(qū)公共環(huán)境空間具體尺度進行尺寸測量，對細節(jié)尺寸（樓梯，門欄）進行細致對比和測量對于大尺度（路寬，墻高）進行盡可能準確的測量。

2.主觀問卷調查：主要分為4個主要版塊對社區(qū)基本情況，社區(qū)環(huán)境的基本需求，社區(qū)外道路與交通以及服務需求和社區(qū)支持這四個方面來進行調研。

（三）主觀問卷調研

通過筆者的調研（如表1）發(fā)現(xiàn)，影響老年居民宜居的因素主要有：社區(qū)娛樂設施因素，周邊購物設施（例如：菜市場），周邊交通因素，社區(qū)綠化因素，社區(qū)噪音因素，車輛停放和社區(qū)的人員出入監(jiān)管因素等。

（四）主觀問卷以及客觀環(huán)境調研結果和原因分析

安全問題：據(jù)了解海淀黃莊小區(qū)的物業(yè)費很低，且處于收不上來的情況，導致社區(qū)內的保安，社區(qū)門禁，監(jiān)控等人員的缺失，導致社區(qū)內外來人員處于頻繁，且無人監(jiān)管。

老年人健身設施問題：調研時社區(qū)正處于大面積設施整改過程，筆者發(fā)現(xiàn)社區(qū)內的健身設施老舊，且并不適合老年人使用。

周邊噪音：晚 11 點左右活動都在進行，嚴重影響到了沿街住戶的休息。

道路交通問題與車輛停放：社區(qū)內停車位較少，車輛大多占用人行道停放導致社區(qū)內道路明顯變窄，行人必須在車行道上走。

三、當代社區(qū)社區(qū)對于適老性的總結與思考

（一）翻新維修是否真正幫助了老人？

在整個黃莊小區(qū)的調研過程中，很多老人對維護翻新的活動十分排斥，通過訪問過程中，發(fā)現(xiàn)老人大多數(shù)不是對維修過程中的不方便維修過程中的噪聲什么感到不滿。

（二）小區(qū)的設施的尺寸是否真正和是住戶？

很多時候小區(qū)里面的住戶種類不同導致他們對于社區(qū)設施也不相同，在一個滿是年輕人的社區(qū)如果做很多老年人娛樂設施無疑是多此一舉的。

四、建議和對未來的展望

（一）應該在設計前對住戶進行細致的調研

（二）對于不和標準的地方的改進

（三）對未來的展望

在社區(qū)規(guī)劃中，我們應該尊重環(huán)境，順應環(huán)境，在社區(qū)居民享受生活得同時也能為城市的生態(tài)維護停供一分力量，城市也是由這一個個生態(tài)圈組成的，未來的社區(qū)也應該發(fā)展足夠的人文與生態(tài)，未來社區(qū)的發(fā)展應該是永徐的，這樣來說才是和諧的。

參考文獻：

[1]賈澤婧.住宅小區(qū)垃圾容器合理設置研究[J].綠色建筑，2017，9（02）：63-67.

[2]黃喆.公共空間的無障礙通行設計研究[D].上海大學，2014.

作者簡介：喻天語（1998-），男，北京理工大學設計與藝術學院，本科生。