滕斌圣

2018年的波瀾壯闊為改革開放40周年畫上了一個不平凡的驚嘆號:內外環境高度不確定,各種風險持續疊加。GDP增長雖能勉強維持,但經濟的基本面在下滑卻是一個基本共識。比如汽車行業三十年來首次銷售額下降,方便面和涪陵榨菜銷量卻不斷攀升。中美貿易摩擦、去杠桿、P2P爆雷、民營企業地位命運之爭,凡此種種,使企業的經營步履維艱。
對于民營企業而言,2019年首要的任務就是活下去。在2018年的去杠桿大潮中,民企首當其沖,承受了極限的抽血量,資金出現了巨大困難。很多上市公司的創始人通過股權質押進行了再融資,當股市大跌紛紛需要補倉時卻無錢可補,幾乎出現大規模爆倉、實際控制人改變的嚴重局面。幸虧監管機構亡羊補牢,各地政府雪中送炭,才挽救了一批杠桿過大的企業。不過,動用地方資金去選擇性“解救”一部分高杠桿企業,是否有悖于市場經濟的基本原則,莫衷一是,可謂進又憂,退亦憂。
這樣的兩難局面有可能會貫穿2019年的政策。2018年11月1日,習主席接見了40位民營企業家,提出要堅定不移地從六個方面支持民企發展,其中的關鍵是解決民營企業融資難、融資貴問題,而這又和“營造公平競爭環境”緊密相關。11月7日,銀保監會主席郭樹清提出了具體目標:對民營企業的貸款要實現“一二五”,即在新增的公司類貸款中,大型銀行對民營企業的貸款不低于1/3,中小型銀行不低于2/3,爭取3年以后,民營企業的貸款總占比不低于50%。
這個目標讓不少銀行行長如坐針氈,因為他們同時被壞賬率所考核,一旦突破便會丟掉烏紗帽。這也讓銀行的信貸員“壓力山大”,他們往往是終身追責,只要一筆貸款變成壞賬,信貸員將拿著基本工資去追債,直到討回貸款。過去銀行只需閉著眼睛貸給國企就萬事大吉。現在卻不得不修改規則,推出更多盡職免責條款,以便輕裝上陣。結果是,一些根本不缺錢、向來不從銀行貸款的民企,一夜之間成了香餑餑,信貸員紛紛撲向他們,額度滿天飛,以便在低風險下完成指標。
這就很容易導致資源錯配,讓貸款走到了那些并不急需資金、相對更安全的企業手里,而嗷嗷待哺的企業依然饑餓。要想讓資源更好地與需求相匹配,需建立一個真正的市場機制。民企希冀在計劃的大環境下,以各種政策導向去實現高效和活力,恐怕是緣木求魚。同時,民企也不要對政策的短期效果存有不切實際的幻想。很多矛盾,如同中美之間的修昔底德陷阱,是多年沉疴,積重難返,不是靠摸著石頭就能過去的。
2019年將會十分艱難,中美貿易摩擦的影響將在這一年全面體現;高新行業的突破以及制造業的升級轉型,將更難獲得外部技術支持,面臨著要全面依靠自主研發的新挑戰;內需的挖掘又被房貸和社保等不斷上升的剛性開支,壓得透不過氣來。能幫助民企挺過難關的,可能只有“隱”和“穩”了。
一方面,在內心焦急時,企業家們不但需要傾聽,更要把握內在的節奏。有的企業家,選擇提早退休,隱身臺后。從隱忍出發,另一些民營企業選擇擁抱混合所有制,以身份的改變,換取更大的經營空間。這當然不是新時代的公私合營,也不存在誰吃掉誰的問題,但很多的理論和實踐上的難題,確實亟待解決。如果像當年紫金礦業入股云南白藥那樣,一拖多年,效率提升將成為泡影。
另一方面,2019必須是求穩的一年,切實響應政府的“六穩政策”(穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期)。尤其是預期,類似于3年業績翻番的戰略目標,以前就害過不少企業,在目前局面下更為不宜。對2019年的規劃,企業需要保留比之前更多的余地,弦不能繃得太緊。對于嚴重虧損的業務,不能戀戰,抱有僥幸心理。有些企業,之前采用賽馬機制,在內部搞多小組齊頭并進,在同一跑道競爭;現在也要學習騰訊,在資源趨緊時,收縮戰線,更加強調內部協同,勠力同心,共扛寒冬。